Seit März diesen Jahres hat Sigma den MC-11 deutlich aufgewertet. Deine Sigma Linsen funktionieren wirklich gut am MC-11. Man hat alle AF Modi zur Verfügung, die AF Feldabdeckung geht bis an den Rand, Eye AF funktioniert hervorragend.
Der einzige Nachteil ist, das die AF Befehle eben erst konvertiert werden müssen. Und das dauert leider länger als bei nativen Linsen. Sprich, wenn eine Person auf dich zukommt (oder ein Hund, ein Auto usw) dann kommt der AF irgendwann nicht mehr hinterher, die Schärfeebene sitzt dann immer etwas hinter dem eigentlichen Fokuspunkt. Wann das Auftritt ist Geschwindigkeits bzw Entfernungsabhängig.
Meine Erfahrungen mit meinem danaligen Canon 70-200 IS II waren sowohl mit dem MC-11 als auch dem Metabones eher schlecht. Es waren nicht alle AF Modi Verfügbar, die AF Feldabdeckung ging ab 135mm nur noch im mittleren Drittel (obwohl alles auswählbar ist, es pumpt dann aber nur noch) und das Tracking war ebenfalls unbrauchbar. Das ist aber jetzt schon fast ein Jahr her. Vielleicht hat sich da mittlerweile bezüglich FW etwas getan. Ich glaube aber eher nicht das dies eine sinnvolle Kombi ist.
Und das ist dann schon ein Problem. Es gibt nur ein einziges 70-200/2,8 nativ für e-mount. Und das ist das Sony GM für Neu 2600€. Alternativen gibt es aktuell nicht. Ob Sigma das 70-200/2,8 Sports für Sony rausbringt steht noch in den Sternen. Wenn du also diese Linse als wichtig ansiehst in deinem Lineup, musst du dir das gut überlegen.
