DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Pentax K > Pentax K - Objektive

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.04.2018, 08:30   #21
Kuma.kx
Benutzer
 
Registriert seit: 09.08.2011
Ort: Hattingen
Beiträge: 2.028
Standard AW: K1: Besseres Objektiv als Sigma 105

Bei demselben Maßstab ist die Schärfentiefe unabhängig von der Brennweite.
Makros sind oft bei OB leicht hinter anderen FB, werden dafür abgeblendet besser.

Da bleibt einem nur das Abblenden und / oder Stacking.
__________________
Instagram

K5IIs + D-BG4, MX-1
Pentax: DA 10-17 Fisheye, DA* 16-50/55/50-135/300, 15/31/35/40/70 Ltd, A 50 1.7, M 28 2.8, DFA 100 Macro WR
Tamron 70-300
Pentax AF540FGZ
Erfolgreich gehandelt mit: Don__Martin, pixelrembrandt, noenken, Marve, HW69, xyron36, blue_moon, DimiXXL, digitalfan, dk3rp, heinrich76, nzernie, kurt_walter, pentobi, matze*68, nosamsung, havanna63, jot-ha, Sommi, paceschumi, MaddoxX, Patrik Naumann, bgwizdek, Carpmaster, jochen2207, kenko
Kuma.kx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.04.2018, 21:32   #22
laerche11
Benutzer
 
Registriert seit: 02.09.2007
Beiträge: 3.394
Standard AW: K1: Besseres Objektiv als Sigma 105

Zitat:
Zitat von Kuma.kx Beitrag anzeigen
Makros sind oft bei OB leicht hinter anderen FB, werden dafür abgeblendet besser.
Auch wenn man das noch so oft wiederholt: das stimmt nicht.

Dier Unterschied zwischen Makro und normalem Objektiv liegt (außer der Konstruktion) in der Verzeichnungsfreiheit und in der nur mittelgroßen Blende beim Makro.
__________________
Grüße
Lichtpixler Joe

meine Fotos
laerche11 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.04.2018, 12:57   #23
Lothman
Benutzer
 
Registriert seit: 29.03.2005
Beiträge: 739
Standard AW: K1: Besseres Objektiv als Sigma 105

was ist denn eine "mittelgroße Blende"???

Makros sind im Fernbereich schon gerne bei Offenblende mal etwas schwächer als ihre normalen Pendants, sie sind ja schließlich dafür optimiert im Nahbereich beste Ergebnisse zu bringen.
Lothman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2018, 20:50   #24
Pingu
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 04.09.2005
Beiträge: 1.379
Standard AW: K1: Besseres Objektiv als Sigma 105

Zitat:
Zitat von Kuma.kx Beitrag anzeigen
Bei demselben Maßstab ist die Schärfentiefe unabhängig von der Brennweite.
Makros sind oft bei OB leicht hinter anderen FB, werden dafür abgeblendet besser.

Da bleibt einem nur das Abblenden und / oder Stacking.
Der Diskussion entnehme ich, dass sich ein Makro-Objektiv und ein Portrait-Objektiv tendenziell widersprechen und wenn man möglichst wenig Farbsäume haben will, dann wird es nochmals schwieriger. Ich bin schon auf das neue 85er von Pentax gespannt. Bis dahin finde ich mich mit den Grenzen des 77er ab und hoffe es nicht allzu oft als lila Monster zu verwenden, aber ist mal was anderes als das grüne Monster beim 70er.
__________________
Pentax K-1, KP
Pingu ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Acronis True Image 2019 - Die umfassende Backup-Lösung - Testversion erhältlich!
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 19.04.2018, 23:25   #25
Kuma.kx
Benutzer
 
Registriert seit: 09.08.2011
Ort: Hattingen
Beiträge: 2.028
Standard AW: K1: Besseres Objektiv als Sigma 105

Ich mag die Farbanmutung (inkl der Gegenlichtempfindlichkeit) der Fa Ltds deutlich lieber, als die neuerer Objektive.
Das macht manches Bild kaputt, sorgt aber richtig eingesetzt für extrem schöne Ergebnisse.

mMn wiederspricht sich das nicht als Portrait Objektiv, da auch dabei eine weichere offenblende positiv wirken kann / oft gewollt ist.
__________________
Instagram

K5IIs + D-BG4, MX-1
Pentax: DA 10-17 Fisheye, DA* 16-50/55/50-135/300, 15/31/35/40/70 Ltd, A 50 1.7, M 28 2.8, DFA 100 Macro WR
Tamron 70-300
Pentax AF540FGZ
Erfolgreich gehandelt mit: Don__Martin, pixelrembrandt, noenken, Marve, HW69, xyron36, blue_moon, DimiXXL, digitalfan, dk3rp, heinrich76, nzernie, kurt_walter, pentobi, matze*68, nosamsung, havanna63, jot-ha, Sommi, paceschumi, MaddoxX, Patrik Naumann, bgwizdek, Carpmaster, jochen2207, kenko
Kuma.kx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.04.2018, 23:53   #26
Pingu
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 04.09.2005
Beiträge: 1.379
Standard AW: K1: Besseres Objektiv als Sigma 105

Ich kann dieser Argumentation mittlerweile folgen, deswegen habe ich mir das FA 77 gekauft.

Was ich mir aber noch nicht klar bin, ob man nicht mit längerer Brennweite auch ein sehr interessantes Bouquet erreichen kann. Der Hintergrund mit dem Tamron 70-200 war durchaus interessant.

Ich weiß, dass das schon im Forum diskutiert wurde und suche gerade danach, aber vielleicht ist wer so nett und schreibt noch mal die AF-Festbrennweiten mit der K-1 zwischen 120-200, die sich für Portraits eignen könnten.

DA 200 ist klar, aber was ist da noch von zB Sigma? Da gibt es wohl nur mehr gebrauchtes.
__________________
Pentax K-1, KP
Pingu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.04.2018, 00:09   #27
angerdan
Benutzer
 
Registriert seit: 25.08.2010
Beiträge: 2.042
Idee AW: K1: Besseres Objektiv als Sigma 105

Zitat:
Zitat von Pingu Beitrag anzeigen
vielleicht ist wer so nett und schreibt noch mal die AF-Festbrennweiten mit der K-1 zwischen 120-200, die sich für Portraits eignen könnten.
Mit AF sonst nur das F(A) 135mm 2.8 und FA* 200mm 2.8 (4.0 Macro) oder das Sigma 180mm.
https://www.pentaxforums.com/userrev...-if-macro.html
__________________
[ô] PENTAX

Erfolgreich gekauft von: RainerD., kensai, Nikon-Freak, mike.d, clairseach, knipserchen, lilo_we
Erfolgreich verkauft an: MixaelW,Kilo Hasi, zottel_64, kensai, xs4all (2x), Dorfaue, volker1911, diatron, xlex, Mississippiqueen, Hardflip, nehren, Lukasgr, LtGenHartman, rawfan, ma_bai, allroundlaie, DarkForce, ChristophMS, alphacma, Brotkasten, KingOfSub, WalterX, bluecove, tikke, DerWolf, kontrastblick, m.rexer, FotomacherBremen, roja75
angerdan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.04.2018, 00:28   #28
Pingu
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 04.09.2005
Beiträge: 1.379
Standard AW: K1: Besseres Objektiv als Sigma 105

Danke dir, also Sigma 150 gab es für Pentax nie? Ich habe da im Kopf, dass mal 2 Sigma-Festbrenntweiten genannt wurden, werde aber auch nicht fündig.
__________________
Pentax K-1, KP
Pingu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.04.2018, 00:43   #29
Pingu
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 04.09.2005
Beiträge: 1.379
Standard AW: K1: Besseres Objektiv als Sigma 105

Zitat:
Zitat von angerdan Beitrag anzeigen
Mit AF sonst nur das F(A) 135mm 2.8 und FA* 200mm 2.8 (4.0 Macro) oder das Sigma 180mm.
https://www.pentaxforums.com/userrev...-if-macro.html
Glaubst, dass diese 3 Festbrennweiten gegenüber dem Tamron 70-200 deutliche Vorteile bei Portraits haben? Ich ziehe das FA 77 und das Sigma 105 klar dem Tamron 70-200 vor.
__________________
Pentax K-1, KP
Pingu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.04.2018, 10:14   #30
angerdan
Benutzer
 
Registriert seit: 25.08.2010
Beiträge: 2.042
Idee AW: K1: Besseres Objektiv als Sigma 105

F und FA 135 haben keine eigene Streulichtblende, dort steht und fällt es also mit der Abschattung einer selbstgekauften Geli.
DA* und FA* 200 sind über jeden Zweifel erhaben und dabei auch leicht und kompakt.

Das Sigma 150mm gab es nie für Pentax.
__________________
[ô] PENTAX

Erfolgreich gekauft von: RainerD., kensai, Nikon-Freak, mike.d, clairseach, knipserchen, lilo_we
Erfolgreich verkauft an: MixaelW,Kilo Hasi, zottel_64, kensai, xs4all (2x), Dorfaue, volker1911, diatron, xlex, Mississippiqueen, Hardflip, nehren, Lukasgr, LtGenHartman, rawfan, ma_bai, allroundlaie, DarkForce, ChristophMS, alphacma, Brotkasten, KingOfSub, WalterX, bluecove, tikke, DerWolf, kontrastblick, m.rexer, FotomacherBremen, roja75
angerdan ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Pentax K > Pentax K - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:26 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2018, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren