...So ist das auch bei DXO. Die Info welche Kameras zur Zeit unterstützt werden kann man sich holen. Wenn man sich dann eine Kamera zulegt die nicht unterstützt wird ist man das selber schuld....
Sorry, aber das ist wirklich eine schräge Argumentation.
Ich kaufe keine Kamera, weil deren RAWs vom XYZ-Konverter unterstützt werden.
Ich kauf eine Kamera, wenn die mich funktional anspricht und meinen Anforderungen genügt ...
Beispiele:
- besserer Sensor
- AF
- Videofunktionen
- Wetterfestigkeit
- ...
Die meisten Hersteller hochwertiger Kameras liefern einen kostenlosen RAW-Konverter mit, mit dem ich die Wartezeit überbrücken kann, bis die Software-Hersteller ihre RAW-Konverter angepasst haben.
Eine Kamera zu verschmähen, weil sie mein Lieblingsprogramm nicht unterstützt, das wäre für mich absurd!
Wenn die Kamera gut ist, reichlich Verkäufe zu erwarten sind, dann werden die Software-Hersteller bei der Unterstützung sich schon von allein vorn anstellen
Aber das sieht sich jeder anders
Und nicht nur, damit ich hier nicht wieder verbal verprügelt werde, sondern weil mich zwei Abende Tests überzeugt haben, dass die knapp 70€ fürs Upgrade gut angelegt sind, kann ich hier als PL4 Besitzer mitreden
Dabei war für mich nicht DeepPrime das entscheidende Argument, sondern die gegenüber den Vorgängern überschaulichere Gruppierung der Funktionen, die "Freiheit" gegenüber meinen anderen Favoriten, ohne Aufwand einfach mal durch die Fotoordner zu browsen und nicht zuletzt die durchaus flotte Reaktion beim Spielen mit den Reglern der "einfachen" Funktionen. Ich erwarte nicht, dass eine DeepPrime-Entrauschung in Windeseile geschieht
Mit dem Upgrade ziehe ich aber einige meiner weiter oben genannten Kritikpunkte nicht zurück
Gruß
ewm
