• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Pentax und Schwenkdisplays?

noxx2

Themenersteller
hallo,

Ich plane irgendwann ein update meiner dslr. Eigentlich möchte ich bei pentax bleiben, meine neue soll aber auf jeden fall live-view und ein schwenk bzw klappdisplay haben?.ich glaube bisher gibt es da nix, oder? Kommt evtl da noch was?

Gruss
 
Wenn der Nachfolger der K5 so etwas bekommen würde, dann wäre diese Kamera für mich nicht mehr interessant, da es dann reine Hobby-Fotografie wäre. Dieses Schwenkdisplay ist nervig und nimmt so viel Platz weg. Das wäre eher etwas für eine Kategorie darunter (Kr).
 
An einer Oly E-620 nimmt das Schwenkdisplay z. B. kaum Platz weg und z. B. schon das Display der Sony Nex 5 ist praktisch, wenn man einmal kontrolliert aus bodennahen oder "Überkopf" Positionen fotografieren will.

In einem Fotomagazin wurden einmal mehrere Kamerasysteme verglichen, auch nach Einsatzzweck. Ein Kriegsberichterstatter lobte dabei das Schwenkdisplay der Oly E-3, weil er damit relativ ungefährdet Bilder in Krisenregionen z. B. aus gepanzerten Fahrzeugen oder sonstiger Deckung heraus machen kann.
 
Wenn der Nachfolger der K5 so etwas bekommen würde, dann wäre diese Kamera für mich nicht mehr interessant, da es dann reine Hobby-Fotografie wäre. Dieses Schwenkdisplay ist nervig und nimmt so viel Platz weg. Das wäre eher etwas für eine Kategorie darunter (Kr).


Ein Berufsfotograf ist auch mit Schwenkdisplay von Beruf Fotograf und ein Hobbyfotograf betreibt auch ohne Schwenkdisplay und mit "Profi" Kamera sein Hobby die Fotografie.
 
Ich habe mir gestern Digitalkameras angesehen, weil ich mich für die Canon G12 interessiere (hat sich für mich erledigt, da ich immer das Display extra seitlich ausklappen muß, da das eigentliche Display innenliegend ist - geht gar nicht). Meine Aussage war natürlich allgemeiner Art, von den Kameras, die ich in der Ausstellung gesehen habe. Man braucht keine Glaskugel, da sich die Konzepte ähneln und auch Pentax bauartbedingt keine elegantere Lösung bringen kann als andere Hersteller. Ich möchte das Klappdisplay nicht, zumal Pentax nur 2 DSLR hat. Wenn es mehr Modelle geben würde, dann gerne auch eine DSLR mit Klappdisplay.
 
hat sich für mich erledigt, da ich immer das Display extra seitlich ausklappen muß, da das eigentliche Display innenliegend ist - geht gar nicht

Anscheinend ist dir nicht bewusst, dass man das Display auch drehen kann, so dass es eingeklappt nach außen zeigt. Das ist bei allen aktuellen Dreh- und Schwenkdisplays mit diesem Anschlag so.
Aus der Praxis heraus ist das eine sehr nützliche Sache, die ich weder im privaten noch im professionellen Einsatz (auch unter extremen Bedingungen) missen möchte. (y)
 
Ein Kriegsberichterstatter lobte dabei das Schwenkdisplay der Oly E-3, weil er damit relativ ungefährdet Bilder in Krisenregionen z. B. aus gepanzerten Fahrzeugen oder sonstiger Deckung heraus machen kann.

Schon klar, aber wer von uns ists schon Kriegsberichterstatter?

Ich persönlich sehe die Schwenkdisplays nicht so positiv. Bisher gabs einfach keine Situationen, in denen ich sowas wirklich gebraucht hätte, ausser bei Selbstportraits (aber das ist ja eh nur Spielerei).

Für Bodennahe Aufnahmen muss ich mich sowieso niederknien - egal, ob sich das Display schwenken lässt und bei Kopfüberaufnahmen sehe ich auch so sehr gut aufs Display.

Für mich ein weiteres Teil, das die Kamera unnötig teurer und mit der Zeit u.U. instabil (Scharniere werden leichtgängig, oder vertrocknen; Plastik wird abgerieben und Schwenkarm bekommt Spiel; flexible Kabelverbindungen sind manchmal nicht ganz unproblematisch) werden lässt.

Pentax soll seine Entwicklungskapazitäten besser in wichtigere Dinge stecken. Ein neues AF-System wär mal angesagt, die Firmware, wie auch PTTL gehören überarbeitet, Objektive gibts zu wenige, und die Systemblitze sind fast schon Antik.

Solange diese Baustellen noch offen sind, sollte Pentax nicht zu viel in solche Spielereien investieren, find ich.
 
Die größten Kritiker der Elche....:D

So geht es in etwa mir - ich war einer der größten "Sowas brauche ich doch niemals Schreier" - was die Klappdisplays betrifft - und jetzt möchte ich das nicht mehr missen. Habe das an der G12 und die nächste DSLR nach der 40D SOLL definitiv sowas auch haben (Hoffe auf die 7D Mark2).

Ich kann die Kamera wie eine Sucherkamera verwenden - bei der Qualität der heutigen Displays ergeben sich wirklich viele Situationen wo das absolut nützlich ist - wie gesagt ich bin da vom Saulus zum Paulus avanciert.

Nichtsdestotrotz "darf" sich natürlich jeder sogenannte "Purist" hier dagegen entscheiden - ich für meinen Teil finde es genial - was nicht heißt das ich den normalen Sucher nicht mehr verwenden würde an einer 7D Mark2 mit Klappdisplay - es kommt eben auf die Situation an!

Sowas aber generell als "nutzlos" und "überflüssig" abzutun zeugt aber jedenfalls von nicht allzu viel Weitblick. Leute guckt mal über eure "Tellerränder" - habe ich auch gemacht! :cool:

Gruß G.

edit: Mann kann ein Schwenkdisplay auch "ungeschwenkt" verwenden - und man kann es im Gegensatz zum Nichtschwenkdiplay sogar ganz verschwinden lassen und batscht dann nicht mit dem Gesicht auf dem Display rum (mache ich öfter bei der G12) und so eingeklappt geht es auch nicht so leicht beim Transport ohne Tasche kaputt.
 
Für Bodennahe Aufnahmen muss ich mich sowieso niederknien - egal, ob sich das Display schwenken lässt und bei Kopfüberaufnahmen sehe ich auch so sehr gut aufs Display.

Mit Klappdisplay reicht es in die Hocke zu gehen.



Solange diese Baustellen noch offen sind, sollte Pentax nicht zu viel in solche Spielereien investieren, find ich.

Schön wäre ja, wenn die Ingenieure mehrere Sachen gleichzeitig entwickeln...


Ich persönlich sehe auch nur Vorteile bei einem Schwenkdisplay, und wenn Pentax das bei einer der nächsten Kamera nicht bringt rücken sie m.M. nach noch weiter in den Hintergrund.
 
Als ehemaliger Olyaner vermisse ich auch manchmal das Schwenkdisplay der E-600. Es gibt Motive, die kann man ohne solch eine "Spielerei" eben nicht knipsen zB Blumen von unten nach oben. Man müsste ein Loch buddeln, um sich da rein zu positionieren um es mit der Pentax anständig zu schaffen. Das ist aber auch schon der einzige Nachteil, den ich an der K-5 im Vergleich zur E-600 erkannt habe. Ich denke, jede Münze hat eine Kehrseite. Wo die praktischen Anwendungsgebiete überwiegen, da bereiten einem die technischen Defizite eben wieder Kopfzerbrechen (mechanische Belastung des "Schwenkarms" und der Kabel...). Tja, da muss jeder selbst die Prioritäten setzen.

LG, Paule

P.S.: Die Lösung von Oly war übrigens außerordentlich stabil.
 
bin auch streng für ein Schwenkdisplay. Für ungewöhnliche Perspektiven unersätzlich, um sich z.B. nicht im Dreck zu suhlen. Zumahl es auch nicht schwierig in der Konstruktion ist, bzw. eigentlich schon Standard wird
 
Das einzige, was mir an der K-5 fehlt, ist ein Schwenkdisplay. Und ich hoffe, Pentax bringt es bei der Nachfolgerkamera nicht, weil ich dann ziemlich sicher die K-5 dagegen eintauschen werde, obwohl ich Kameras normalerweise länger zu nutzen pflege.
 
Ich bin auch ganz klar pro Schwenkdisplay! Hätte die K-5 eins gehabt, dann hätte ich vermutlich die K-5 statt der K-r genommen. Ich kann mir im Moment kein Feature vorstellen, was mich sonst zum Kauf einer neuen DSLR verleiten würde.

MK
 
Ich bin auch ganz klar für ein schwenkbares Display.
Hilft bei vielen Situationen ungemein. Auch und gerade bei Stativbetrieb ist es wesentlich einfacher für mich z.B. bei einer NEX mit Lupe manuell scharfzustellen als bei Kx und K7. Auch Dichtigkeit und Robustheit sollten eigentlich zu meistern sein. Olympus baut als Spitzenmodell doch auch immer Panzer mit Schwenkdisplay.

Ich mach zu diesem Thema mal eine Umfrage auf, damit man einen Überblick der Gemengelage hier hat.
 
Wenn der Nachfolger der K5 so etwas bekommen würde, dann wäre diese Kamera für mich nicht mehr interessant, da es dann reine Hobby-Fotografie wäre. Dieses Schwenkdisplay ist nervig und nimmt so viel Platz weg. Das wäre eher etwas für eine Kategorie darunter (Kr).

Wieso nimmt ein Schwenkdisplay viel Platz weg?
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten