Das Panasonic 12-60mm f/2.8-4 könnte man man noch nennen.
...wurde schon erwähnt. Ich denke, die Entscheidung ist bereits gefallen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Das Panasonic 12-60mm f/2.8-4 könnte man man noch nennen.
Man Tipp daher geht an das 12-40/2.8 Pro.
Die Entscheidung ist gefallen: Oly 12-40/2.8.
Ich würde es auch erst einmal ohne Handgriff versuchen, nicht jeder braucht den zwingend. Das Gewicht der Kombi trägt man doch eh am Objektiv. Ich selber nutze schon seit Jahren das noch größere und schwerere 12-100/4.0 an einer ebenfalls kleinen Pen-F und hatte nie das Verlangen nach einem Handgriff.Werde mich an das Gewicht gewöhnen und evtl. einen Handgriff besorgen.
Und noch kurz dazu, bevor dieser Thread ein Schloss erhält:
Ich würde es auch erst einmal ohne Handgriff versuchen, nicht jeder braucht den zwingend. Das Gewicht der Kombi trägt man doch eh am Objektiv. Ich selber nutze schon seit Jahren das noch größere und schwerere 12-100/4.0 an einer ebenfalls kleinen Pen-F und hatte nie das Verlangen nach einem Handgriff.
Also wie gesagt, einfach mal ein Weilchen ausprobieren...
An einer Olympus ist ein Olympus-Glas in sofern im Vorteil, als das man dieses updaten kann (Lumix Objektive lassen sich im Oly-Body nicht updaten).
An einer Olympus ist ein Olympus-Glas in sofern im Vorteil, als das man dieses updaten kann (Lumix Objektive lassen sich im Oly-Body nicht updaten).
Ferner soll der optische Aufbau des 12-40/2.8 Pro "technisch" hochwertiger sein (optische Korrekturen) als die Lösung der Lumix-Gläser (welche mehr durch interne Software korrigiert werden). Ich meine dies so von Andreas Uschold gehört zu haben.
Nicht desto trotz ist das PanaLeica 12-60/3.5-5.6 ein hervorragendes Glas <-
Falsch! Siehe: https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/
Die Linsen können wechselseitig aktualisert werden.
Sorry aber der Beitrag #23 von rauschwerk enthält grobe Fehler.
Egal ob Olympus oder Panasonic wird bei MFT immer in der Kamera Software korrigiert.
12-60 ist(!) ein toller Brennweitenbereich.12-60 wäre ein toller Brennweiten-Bereich...
Also das Panasonic 12-60 f3.5-5.6 finde ich ebenfalls ein bisschen zu groß an mFT.
Aber das 14-42 ist definitiv besser an einer 12 MP mFT aufgehoben, für 16MP Kameras reicht der Plastik-Becher leider nur für Notfälle.
Ist das genannte Panasonic denn deutlich schärfer? 12-60 wäre ein toller Brennweiten-Bereich...
Suche jetzt ein gebrauchtes Oly 12-40, einen Handgriff habe ich mir bereits zugelegt.