Hallo,
arbeite im Studio als auch on location mit Elinchrom und bin grundsätzlich zufrieden mit den Dingern. Lediglich die Tatsache, dass der ELB400 und wohl nun auch der ELB500 einen anderen Mount zur Aufnahme der Lichtformer hat nervt etwas, da man extra an den Adapter denken muss. Wäre mMn nice gewesen, wenn man ähnlich dem ELB1200 beim ELB500 auch den Standard-Mount verwendet hätte.
Das fix verbauen des Kabels am Kopf finde ich nicht so prickelnd.
Laut dem verlinkten Test kann man die neuen Köpfe wohl auch am ELB400 nutzen, geht das andersherum auch? Sprich ELB400 Köpfe am ELB500 oder rennt man da bezüglich der Leistungsunterschiede auf Probleme und schrottet somit seine ELB400 Blitzköpfe?
arbeite im Studio als auch on location mit Elinchrom und bin grundsätzlich zufrieden mit den Dingern. Lediglich die Tatsache, dass der ELB400 und wohl nun auch der ELB500 einen anderen Mount zur Aufnahme der Lichtformer hat nervt etwas, da man extra an den Adapter denken muss. Wäre mMn nice gewesen, wenn man ähnlich dem ELB1200 beim ELB500 auch den Standard-Mount verwendet hätte.
Das fix verbauen des Kabels am Kopf finde ich nicht so prickelnd.
Laut dem verlinkten Test kann man die neuen Köpfe wohl auch am ELB400 nutzen, geht das andersherum auch? Sprich ELB400 Köpfe am ELB500 oder rennt man da bezüglich der Leistungsunterschiede auf Probleme und schrottet somit seine ELB400 Blitzköpfe?
Zuletzt bearbeitet: