Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ja, der AF ist mir sehr wichtig...
Gruß Günter
Das ist für mich so ein bisschen der entscheidende Punkt: wenn diese Linsen bei 2.8 nicht wirklich brauchbar sind, dann brauche ich sie eigentlich auch nicht, dann kann ich gleich bei der Kitlinse bleiben. Klar wird es immer einen Unterschied zwischen 2.8 und 4 geben, aber der sollte so moderat sein, dass man die 2.8 noch guten Gewissens hernehmen kann.Ich muss aber einschränkend sagen, daß es bei Offenblende (2.8) einen deutlichen Schärfeabfall zum Rand gibt. Ich setze es so nur zur Not ein, denn für mich ist das nicht brauchbar. Bei F4.0 ist das Ergebnis sichtbar besser. Diese Eigenschaft teilt das Tamron leider mit dem Sigma.
Es soll auch mal vorkommen, dass es duster ist und ich lieber Blende 2.8 einstelle anstatt 5.6 und dann mit ISO 800 auskomme anstatt 3200. Das passiert mit der Kitlinse halt relativ schnell, man ist gerne irgendwo zwischen Blende 5 und 5.6 wenn draußen nicht gerade die Sonne lacht.
Zum richtigen Freistellen würde ich eher eine 1.8er oder besser Linse nehmen.