... Das Sigma 70-300mm ist an MP-stärkeren Sensoren auch schon nicht mehr so prickelnd, da spielt das neuere Sigma OS in einer anderen Liga ...
ich hatte beide parallel gehabt und an der K-5 gegeneinander getestet.
In der Bildqualität habe ich keinen Unterschied sehen können.
Hatte das APO jetzt sogar mal an der K-1 mit ihren 36MP.
So schlecht ist es nicht.
Für die so um die 100€ die es im Moment gebraucht kostet kenne ich nichts besseres.
Für mich liegt der Unterschied bei Distanzen über mehr als 30-35m zum Motiv. Da wird die alte APO-Version relativ weich. Da ich das Objektiv für Wildlife eingesetzt habe, ging mir eben bei diesen Distanzen zu sehr die Textur von Fell und Federn verloren. Bei gröberen Strukturen fällt das allerdings nicht ganz so auf. Aber in dem für mich interessanten Bereich war das APO DG ab ca. 10MP dann schon ein nogo.
Ich tendiere momentan zu dem genannten K5-II ... oder einer gebrauchten K3 ...
Was sind denn die Vor-/Nachteile der beiden genannten Kameras und sind das eher Unterschiede im Detail und nicht wirklich relevant.
Die Relevanz kommt zum Teil auf deine eigenen Ansprüche an. Für mich waren folgende Punkte wichtig:
Die K-5II hat noch einen Tiefpassfilter (AA-Filter), der Moirés bei der Abbildung verhindern soll. Moirés entstehen, wenn man gleichmäßige Strukturen fotografiert, du kannst das
hier nachlesen, da ist der Effekt erklärt und außer rein theoretischen Abhandlungen sind in diesem Artikel auch mal mit ein paar Bilder zu sehen. In der Praxis spielt aber der Moiré-Effekt nur recht selten eine Rolle (z.B. bei Architektur oder Portrait Aufnahmen, d.h. eigentlich bei der Abbildung der Kleidung der Portraitierten). Die K-3 (und auch schon die K-5ii
s) hat diesen Filter nicht mehr. Im Ergebnis wirken dadurch die Aufnahmen schärfer (obwohl sie es eigentlich gar nicht sind). In der K-3 kann man eine elektronische Simulation des Filtereffekts zuschalten, ist also für Eventualfälle gerüstet. Ich habe von dieser Simulation allerdings noch nie Gebrauch machen müssen, obwohl ich mit der K-3 schon so um die 15.000-20.000 Aufnahmen gemacht habe. Moirés sind mir noch nicht untergekommen. Das hängt aber vermutlich auch mit meiner Motivwahl zusammen.
Ansonsten bietet die K-3 beim Handling noch einige Dinge, die für mich wichtig waren. So hat sie z.B. 27 Fokuspunkte, über die ich mein Motiv anvisieren kann, die K-5II dagegen nur 11.
Funktional hat mich auch die Tastenanordnung begeistert. Die Umschaltung zwischen den zwei Funktionen des Steuerkreuzes erfolgt bei der K-5 Serie über die OK Taste, da konnte man schnell mal aus Versehen etwas umstellen. Die K-3 hat dagegen rechts unten eine gesonderte Taste zum Umschalten, damit komme ich besser zurecht.
Und auch die LifeView Taste ist bei der 5er Serie unglücklich direkt am Steuerkreuz angebracht. Ich nutze die Fokuspunktwahl über das Steuerkreuz während des Anvisierens des Motivs. Bei der K-5 habe ich immer wieder mit dem breiten Daumen die LifeView Taste erwischt und mir wurde sozusagen schwarz vor Augen, weil der Spiegel hochklappte und im Sucher kein Bild mehr zu sehen war. Bei der K-3 ist die Taste besser angeordnet.
Fotografierst du allerdings nur mit dem mittleren Messfeld, spielt die letzten drei genannten Punkte natürlich keine Rolle.
Last but not least schätze ich inzwischen die höhere Zahl an Pixeln. Bei Wildlife komme ich nicht immer so an mein Motiv heran, wie ich mir das wünsche. Entsprechend beschneide ich viele Bilder in der Nachbearbeitung. Im Endeffekt verbleiben dann manchmal nur noch zwischen 10 und 18MP übrig. Wenn ich als Ausgangsgröße aber nur 16MP (K-5) habe, bringt mich ein vergleichbarer Schnitt schon in den Bereich der K100D. Das reicht zwar noch für eine einigermaßen große Ausbelichtung aus, aber z.B. bei Drucken von 40x60cm siehst du dann schon einen leichten Unterschied.
Andere Fotografen werden vermutlich noch weitere Vor- und Nachteile der beiden Modelle nennen können. Für mich waren die genannten die wichtigsten. Aber jeder fotografiert anders und sieht andere Punkte für sein Fotografierverhalten als wichtig an. Und da kann manchmal auch was für die K-5 sprechen.