AW: Wo liegen die Schwächen bei Fuji-X?
Ich habe hier eine auf Infrarot umgebaute Fuji X-A1. Die ersten Monate hatte ich sie für normale Fotografie benutzt, um zu sehen, ob sie mir als Zweitsystem gefällt, und da ist sie aus verschiedenen Gründen durchgefallen. Jetzt habe ich an der Infrarot-Fuji aber ein Pancake-Objektiv, und da reizt es mich schon, mir doch noch mal eine weitere kleine Fuji für Street im erweiterten Sinne zuzulegen, also das, was mit einer kleinen unauffälligen Kamera mehr Spaß macht.
Allerdings hätte ich dann wieder die gleichen Ärgernisse, die ich mit der X-A1 zu Anfang hatte:
- Die Filmsimulationen der X-A1 gefallen mir allesamt nicht, zu knallig und übersättigt. (Vielleicht haben bessere Modelle gefälligere Filmsimulationen.)
- Das Objektiv (von Fuji kenne ich nur das 16-50 XC) benötigt jede Menge digitale Korrekturen. Ohne die Korrekturen sind die Ergebnisse Schrott, mit Korrekturen wirken die Ergebnisse digital überbearbeitet und mit Gewalt auf knallig und scharf gerechnet (Kann sein, dass hochwertigere Festbrennweiten hier besser sind, kenne ich nicht). Die Ergebnisse mit alten manuellen Objektiven fand ich gefälliger.
- Geringe Auswahl an Autofokus-Objektiven - Pancakes z. B. nur 18/2 und 27/2,8 oder wenn ich ein preiswertes UWW möchte und bereit bin, ein paar Abstriche zu machen, da selten benötigt, sieht es schlecht aus. OK, andere Spiegellose sind auch nicht wirklich besser (außer vllt. Leica M - da aber ohne AF).
- Weißabgleich lange nicht so sicher wie bei Nikon
- Weniger Dynamik als bei Vollformat
- Ein paar Mängel und unnötige Einschränkungen in der Bedienung (z. B. erweiterte Dynamik nur ab ISO 800)
Die ersten drei Punkte halten mich derzeit davon ab, eine Fuji als Street-Kamera zu kaufen.
Aber um nicht nur zu nörgeln, es gibt auch ein paar Punkte, die ich an Fuji wirklich gut finde:
+ Mit Pancake (aber nur damit) schön klein und mit Klappmonitor kann sehr dezent fotografiert werden
+ Viele alte Objektive können adaptiert werden.
Canon 50/1.2L oder 85/1.2L sind einfach bei Offenblende sehr weich, das ist fast Gurken-Niveau, da ist das Fujinon 56/1.2 eine andere Hausnummer.
Aber die mit 50/1,2 und 85/1,2 bei Offenblende gemachten Bilder sehen wundervoll aus, und sie sind mit Fuji nicht möglich. Da ist mir doch ******egal, wie sie sich beim Fotografieren von Testtafeln machen.
