Hallo,
ja, von mir wäre Meinung gewünscht, auch ich betreibe das Sigma 24-105 an der D750, sozusagen das Standardobjektiv für nahezu alle Aufträge. Soweit zufrieden. Liebäugle aber mit einem der 2,8er von Tamron, aber, es muss sich rechnen, deshalb warte ich zum Einen und lese gerne Erfahrungen von anderen, vor Allem im Portraitbereich.
Also, gerne was schreiben
Viele Grüße, Michael
Hallo,
hier nur meine ganz perönliche Meinung_!
Ich überlege schon öfter, mein älteres Nikon 24-70/2.8G gegen etwas neues einzutauschen. Evtl. einfach das haben wollen Syndrom???
Dazu, das Tamron 24-70 G2 gab`s letzte Woche beim "Deal des Tages" für unter 900-,€ (übrigens wird hier auch gerade eins angeboten
).
Ich hatte zugeschlagen, weil ich evtl. umsteigen wollte. Es musste das ganze Wo-Ende zum Vergleichstest gegen mein schon älteres Nikon 24-70/2.8G antreten.
--->>>>>> es ist wieder zurück
- Im Vergleich zum älteren Tamron G1, welches ich auch schon mehrmals hatte, ist der AF deutlich schneller und ohne "Nachpumpen". >>> kommt aber immer noch nicht an mein Nikon ran!
- Der Bildeindruck war auf den ersten Blick sehr gut, etwas heller als meine Nikons
- Stabi sehr effektiv und angenehm
- Schärfe im Nahbereich, von min Distanz bis ca 6m ok, aber nicht wesentlich besser oder ähnl. als mein Nikon. (Mein Testaufbau dazu: Siemensstern, Nachbau des von Nikon empfohlenen Testaufbaus und Bilder rund um unser Haus)
- Im weiteren Fernbereich deutlicher Backfokus (Korrektur unbedingt erforderlich - soll heißen: einsenden oder Tab-In Console kaufen)
- maximale Vergrößerung/Bildausschnitt insgesamt kleiner als beim Nikon
Soweit also alles eigentlich noch im Rahmen, aber für mich noch kein Grund um von meinem Nikon nur wegen des sehr gut funktionierenden Stabis umzusteigen.
Nun der Grund warum es wieder zurück ist:
- low Light und starker Kontrast war ok
- bei low Light und wenig Kontrast war der AF sehr unzuverlässig
- Zusatz am 20.12.2018: soll heissen: der AF fährt ohne Pumpen -> meldet scharf und Foto wird gemacht, aber auf den Bildern liegt er richtig, mal kurz davor oder kurz dahinter. Das ist für mich unzuverlässig.
- beim Nikon, egal welcher Kontrast, dagegen-> AF stellt scharf und sitzt
Das war/ist für mich der KO-Punkt für das Tamron
Daher habe ich für mich entschieden - mein Nikon bleibt
MfG
PS. ami0b / Michael - mit dem Sigma bist du eigentlich gut aufgestellt, aber für Portrait würde ich es nicht verwenden