Analog Kamera für Tests gesucht ...

Guten Morgen,

aktuell sind wir hier auf der Suche nach einer Kamera für Tests, welche besondere Anforderungen erfüllen soll.

Die Kamera ist nur für interne Tests und es wird wohl niemals damit ein Foto geschossen, daher bin ich auch nicht in die Kaufberatung gegangen.

Die gesuchte Kamera sollte folgende Eigenschaften besitzen:
- Gebraucht möglichst günstig zu bekommen
- Spiegelreflex mit Objektiv
- analog

Und als wichtigster Punkt:
- Möglichst ein reines Kunststoff Gehäuse! Minimale Metallanteile im Gehäuse!

Wir haben hier aktuell eine alte Minolta SR T 101 mit MC Rokkor-PF 58mm 1:1.4.
Die ist absolut super und genau das was wir uns vorstellen, jedoch hat sie ein sehr schönes robustes Metallgehäuse.

Könnt ihr mir Typen empfehlen die dazu passen?

Vielen Dank,

Christian

Moin,

wenn es eine Zweiäugige sein darf: Franzis Retrokamera zum Selberbauen. Gebraucht wahrscheinlich schwierig zu bekommen, dafür aber neu für knapp 30 Euro.

wie wäre es denn mit einer eos 3000n oder so..
die sind echte plastikbomber und dürften günstig zu haben sein.

mit oder ohne Autofokus?

Mir würde da die Cosina CT-1 einfallen. Die ist mit diversen Mounts und verschiedensten Namen verkauft worden.
zB für Canon FD als Canon T-50 oder mit Nikon F-Mount als Nikon FM10/FE10 oder mit OM-Mount als Olympus OM2000

Einziger Nachteil: auch sie hat ein Metallframe

Berühmt und berüchtigte "Vollkunststoff" Kameras sind die Holga und Diana.
Beides Mittelfomat (Holga gabs auch in anderen Formaten) und mit Linse.
Auch diverse Lomo aus Russland waren vollständig aus Kunststoff

Viper780 schrieb:

mit oder ohne Autofokus?

Mir würde da die Cosina CT-1 einfallen. Die ist mit diversen Mounts und verschiedensten Namen verkauft worden.
zB für Canon FD als Canon T-50 oder mit Nikon F-Mount als Nikon FM10/FE10 oder mit OM-Mount als Olympus OM2000

Einziger Nachteil: auch sie hat ein Metallframe

Berühmt und berüchtigte "Vollkunststoff" Kameras sind die Holga und Diana.
Beides Mittelfomat (Holga gabs auch in anderen Formaten) und mit Linse.
Auch diverse Lomo aus Russland waren vollständig aus Kunststoff

Zum Vergrößern anklicken....

Die in den 1970ern populären Pocketkameras passen auch in diese Reihe. Ebenso Kodak Instamatic. Zumindest qualitativ.

Aber die Cosinas und analoge Canon-Eos- Modelle und die F301, 501 und 601 von Nikon wären da auch denkbar. Es soll ja eine SLR sein.

Gruss aus Peine

wutscherl

Diese Kamera sollte möglichst wenig Metall haben:
https://www.modulor.de/lomography-k...a-kit-33-x-65-x-121-mm-schwarz-ohne-film.html ... ist natürlich keine reinrassige SLR (ohne Spiegel, vermute ich mal).

Ansonsten würde ich auch Canon EOS 300, EOS 3000, usw. empfehlen.
Vorsicht bei den Objektiven, da könnte viel Metall drin sein. Diese Kameras haben auch ein Metall-Bajonett. Und natürlich die Mechanik (Spiegel, Filmführung, Rückspulknopf...) sollte auch ein wenig Metall haben.

Die F-301 besteht zu einem sehr großen Teil aus Metall. Das sieht man halt nicht, da die äußere Hülle Plastik ist. Das ist aber alles andere als ein Plastikbomber.

Ich meine dass man bei ernst zunehmenden SLR Kameras egal welchen Baujahres nichts finden wird wass die Kriterien erfüllt. Kameras müssen stabil gebaut sein und viel aushalten. Kunststoff ist eine brauchbare Hülle, aber nicht stabil genug um der Kamera Stabilität zu verleihen und gleichzeit für die Maßhaltigkeit aller verbauten beweglichen mechanischen Elemente zu sorgen. Dazu kommt die hohe Empfindlichkeit gegenüber Hitze (Auto im Sommer..). Ich gehe daher schwer davon aus dass auch die "Plastikbomber" innen ein metallenes Skelett haben und nur die äußere Hülle aus Kunststoff besteht.

Interessehalber: wieso kein Metall? Geht's um Korrosion, Gewicht, magnetische Eigenschaften, ...?