Tja, flickr...
Ich bin erst mal noch dabei, wenn auch nicht aktiv. An sich finde ich den Dienst fein.
Die Präsentation der Bilder dort ist gut, die Organisationsstruktur mit Alben u. Galerien ist auch nicht verkehrt.
Ich nutze flickr für meine Fotos seit 2011. Aktuell liege ich etwa bei 900 Bildern.
Immer mal wieder 1-3 Bilder hochgeladen, wenn ich mal was Feines hatte.
Aber das 1000 Bilder Limit finde ich schon dumm.
Einerseits mag ich den Dienst, weil ich dort auch viel Interessantes entdeckt habe, und auch hier und da mit Leuten in Kontakt gekommen bin.
Über das posten der Bilder in Gruppen, bekommt man mit Geduld auch etwas Reichweite und Follower, wenn man Wert auf sowas legt.
Ab und an hat man Glück und ein Bild landet im "Explore". Das bringt richtig Reichweite und neue Follower. Hatte ich doch so 10-15 mal.
Ich hab das nie sonderlich verfolgt, aber es haben sich trotzdem ein paar Leute angesammelt denen meine Fotografie gefällt.
Und nun das...
50$ dafür das ich ab und an mal ein Bild hochladen kann, das ich meist Freunden/Familie/Kollegen zeige?
Alles was mehr als 1000 ist wird automatisch gelöscht?
Super! So kann man eine Community auch kaputt machen.
Ich werde meine Bilder erst mal dort lassen, aber eher nichts neues hochladen.
Für mein Nutzungsprofil ist das einfach viel zu teuer.
Auch diese Aboseuche an allen Ecken und Enden mach ich nicht mit.
Meine Fotografie landet in Zukunft nur noch auf meiner Website. Da bin ich unabhängig und kann alles präsentieren wie es mir gefällt.
So long flickr, das wars wohl mit uns....
Das ist der heilige flickr Gral.
