cowy
Themenersteller
Hi
ich spekuliere stark mit einem Umstieg von meiner OMD 5 M II hin zu Fuji APS-C. In dem Fall direkt zu X-T3. Preislich weiß ich dass es kein wirkliches "Schnäppchen" ist. Auch ändert sich die Handlichkeit der OMD mit dem 12-40 2.8 hin zu der doch größeren und schwereren X-T3. Aber damit kann ich insgesamt doch gut leben.
Ich wollte schon 2017 etwas anderes - 2018 habe ich eher nüchtern geschaut was sich ergibt ohne Zwang. Ich bin jedenfalls auf der Suche derzeit. Von der A7III, über die G9 (nicht weg von Mft), über die X-T3 und X-H1 und bis zur Z6 bin ich nun gekommen.
Die Sony ist mir einfach zu teuer was den Objektiv-Fuhrpark angeht. Die G9 wäre nur ein mittlerer Schritt hin zur einer aktuellen Top Kamera im Mft System. Die Nikon Z6 finde ich interessant, würde ich adaptieren mit den Sigma Nikon F Linsen. Die kleinen Schwächen was AF angeht kann ich z.b. gut verkraften.
Und ...die Fuji - ja, die finde ich generell mega interessant weil sie glaube ich von der Bedienung her doch eher das sind was ich möchte. Die Sony z.b. hat mir nie gut in der Hand gelegen, haptisch nicht mein Fall und dann noch das Menü *Augenverdreh*
Nun Ja.
Gehen wir mal davon aus der Fuji X-T3 würde es nun werden. Wie sehr ist euch der Umstieg schwer oder leicht gefallen ? Ich frage dies hinsichtlich des fehlenden IBIS und den Mengen an Objektiven ohne OIS.
Macht es für euch einen großen Unterschied ? Fehlt euch ein Ibis ? Kamt ihr von einer Kamera mit IBIS ?
Wer hat die Kombination X-T3 mit 16-55 2.8 und kann dazu was sagen ?
Diese IBIS Sache ist ein großer Punkt bei mir, denn ich bin auf meinen Reisen ständig am wandern und somit zücke ich die Kamera auch mal schnell wenn ich Tierchen oder so sehe. Würdet ihr sagen dass es bei Tageslicht egal ist einen IBIS zu haben ? Ebenso käme bei der X-T3 dann Video in Frage, was ohne IBIS auch eher schwieriger ist.
Für alles andere bin ich eig. auf dem Stativ unterwegs - das macht es nicht viel aus. Wenn ich gezielt Spots anfahre sind das Fotos die entsprechend mit Stativ gemacht werden. Ich hatte nun schon ein Video gesehen wo einer einen Cola Deckel fotografiert hat, einmal mit 18-55 Kit und einmal mit 16-55 bei gedimmten Licht. Gefühlt hat der gutste die Kamera mit dem 16-55 nicht ruhig halten können - das Bild des Deckels war matschig.
Generell kämen folgende Linsen in Frage:
XF 18-55 Kit oder XF 16-55 2.8
XF 55-200mm
Samyang 12mm 2.0
Ich hoffe ihr versteht so einigermaßen worauf ich hinaus will ? Hoffe das war nun nicht zu viel Wirrwarr da oben. Konkret: Ist der fehlende IBIS in eurer Nutzung eher ein Nachteil der euch vom Kauf abhalten würde, oder ist es verschmerzbar ?
Ps. meine OMD 5 behalte ich im übrigen um einfach auch etwas kompakteres zu haben.
Wäre super mal eure Eindrücke zu hören.
Grüße
Cowy
ich spekuliere stark mit einem Umstieg von meiner OMD 5 M II hin zu Fuji APS-C. In dem Fall direkt zu X-T3. Preislich weiß ich dass es kein wirkliches "Schnäppchen" ist. Auch ändert sich die Handlichkeit der OMD mit dem 12-40 2.8 hin zu der doch größeren und schwereren X-T3. Aber damit kann ich insgesamt doch gut leben.
Ich wollte schon 2017 etwas anderes - 2018 habe ich eher nüchtern geschaut was sich ergibt ohne Zwang. Ich bin jedenfalls auf der Suche derzeit. Von der A7III, über die G9 (nicht weg von Mft), über die X-T3 und X-H1 und bis zur Z6 bin ich nun gekommen.
Die Sony ist mir einfach zu teuer was den Objektiv-Fuhrpark angeht. Die G9 wäre nur ein mittlerer Schritt hin zur einer aktuellen Top Kamera im Mft System. Die Nikon Z6 finde ich interessant, würde ich adaptieren mit den Sigma Nikon F Linsen. Die kleinen Schwächen was AF angeht kann ich z.b. gut verkraften.
Und ...die Fuji - ja, die finde ich generell mega interessant weil sie glaube ich von der Bedienung her doch eher das sind was ich möchte. Die Sony z.b. hat mir nie gut in der Hand gelegen, haptisch nicht mein Fall und dann noch das Menü *Augenverdreh*
Nun Ja.
Gehen wir mal davon aus der Fuji X-T3 würde es nun werden. Wie sehr ist euch der Umstieg schwer oder leicht gefallen ? Ich frage dies hinsichtlich des fehlenden IBIS und den Mengen an Objektiven ohne OIS.
Macht es für euch einen großen Unterschied ? Fehlt euch ein Ibis ? Kamt ihr von einer Kamera mit IBIS ?
Wer hat die Kombination X-T3 mit 16-55 2.8 und kann dazu was sagen ?
Diese IBIS Sache ist ein großer Punkt bei mir, denn ich bin auf meinen Reisen ständig am wandern und somit zücke ich die Kamera auch mal schnell wenn ich Tierchen oder so sehe. Würdet ihr sagen dass es bei Tageslicht egal ist einen IBIS zu haben ? Ebenso käme bei der X-T3 dann Video in Frage, was ohne IBIS auch eher schwieriger ist.
Für alles andere bin ich eig. auf dem Stativ unterwegs - das macht es nicht viel aus. Wenn ich gezielt Spots anfahre sind das Fotos die entsprechend mit Stativ gemacht werden. Ich hatte nun schon ein Video gesehen wo einer einen Cola Deckel fotografiert hat, einmal mit 18-55 Kit und einmal mit 16-55 bei gedimmten Licht. Gefühlt hat der gutste die Kamera mit dem 16-55 nicht ruhig halten können - das Bild des Deckels war matschig.
Generell kämen folgende Linsen in Frage:
XF 18-55 Kit oder XF 16-55 2.8
XF 55-200mm
Samyang 12mm 2.0
Ich hoffe ihr versteht so einigermaßen worauf ich hinaus will ? Hoffe das war nun nicht zu viel Wirrwarr da oben. Konkret: Ist der fehlende IBIS in eurer Nutzung eher ein Nachteil der euch vom Kauf abhalten würde, oder ist es verschmerzbar ?
Ps. meine OMD 5 behalte ich im übrigen um einfach auch etwas kompakteres zu haben.
Wäre super mal eure Eindrücke zu hören.
Grüße
Cowy