Gehäuse Sony SLT-A57

ach slotty, es sagt keiner, das es handy Fotos sind oder Fälschungen.
Es geht allein darum, das zur Beurteilung die Angaben, wie das Objektiv,
die Blende, ISO usw. notwendig sind. Anders ergibt es einfach keinen Sinn.
Hier wird das Foto nicht nach dem Inhalt beurteilt, sondern nur technisch.
Du weißt doch, dass zum Beispiel das Objektiv eine enorme Rolle spielt?
Und auch die Blende dabei sehr wichtig ist? Die Fotos sollen doch dazu dienen,
eine gewisse Vorstellung von der Kamera mit dem jeweiligen Objektiv und
den internen Einstellungen zu bekommen. Dazu sind die Angaben notwendig.
Wenn die EXIF gelöscht wird, kannst du die Daten per Hand angeben, wenn du
schon mit uns deine Fotos teilen möchtest.

Wenn du das nicht verstehen kannst, ist das natürlich nicht schlimm. Aber nur
so macht es Sinn und wenn du mehr Praxis hast, wirst du es auch einsehen.
Guten Abend

slotty schrieb:

Also

A. Wenn man davon ausgeht, dass Leute Fotos von Handys einstellen und als Photo einer Kamera aus geben, dann könnte man auch davon ausgehen, dass Exifdaten gefaked sind.

B. Ich kenne die Foren-Regeln, hab mich bewundert, warum beim Verkleinern der Bilder die Exifdaten raus geflogen sind. Hab das mit Foto Mate R2 gemacht und extra das Häkchen für Exifdaten geprüft. Keine Ahnung, warum die weg sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Niemand redet von Handy-Fotos oder unterstellt dir Fakes.

Die Aufnahmedaten müssen nicht unbedingt als EXIF-Daten im Bild sein. Sie müssen nur vorhanden sein.
Du kannst sie auch selbst in deinem Beitrag zusätzlich zum Bild einfügen.

Wenn du uns noch verrätst, welches Objektiv du dabei verwendet hast, wäre alles perfekt.

slotty schrieb:

Wie beurteilt man Bilder, welche von 4000x4000 Pixel (16MP) auf 1200x 3600 geändert werden müssen...?
Ich meine durch das Rippen dürfte das Ergebnis nicht mehr viel mit dem Original zu tun haben oder?

Slotty

Zum Vergrößern anklicken....

Hey Slotty, du hast recht, für die Beurteilung wäre neben der Meta Information, auch das
Original Foto sehr nützlich. Nun, sind aber die Datenmengen oft zu groß, um
sie hier direkt hoch zu laden.

Über deine verkleinerte Version, könnte ich zum Beispiel einen Rückschluss darauf
ziehen, wie sich die Kamera unter bestimmten Lichtverhältnissen, mit
den jeweiligen ISO Werten verhält. Ich kann sehen, wie groß der Dynamikumfang sein kann.
Wie das Objektiv bei bestimmten Brennweiten verzeichnet und deformiert.
Ich sehe, bei welchen Blenden, welche chrom. Aberrationen entstehen können u.ä..

Daneben besteht die Möglichkeit einen 100% Crop zu erstellen. Das bedeutet,
du schneidest ein Stück aus dem Foto heraus, ohne es irgendwie weiter zu
beeinflussen. Somit wird die Datenmenge kleiner, und man kann trotzdem
die Schärfe des Objektivs beurteilen bzw. die Kompression der Kamera usw..

Ich hoffe, du verstehst das jetzt. Schönen Tag.

So, hab noch was mit nem Tamron 70-200/2.8 (erste Version ohne USD)

Gruß

Slotty

Mit dem Sony 35mm F1.8 (SAL35F18)

Die Sony Alpha 57 ist eine super APS-C Kamera. Seit ein paar Wochen wurde sie (bei mir) abgelöst durch das neue Vollformat-Modell, die Sony Alpha 7. Bis dato war es, zumindest was den Dynamikumfang und das Rauschverhalten angeht (im Vergleich zu meiner zweiten APS-C Kamera, der Canon EOS 650D), die bessere Kamera.





Verwendetes Objektiv: Tokina AF 11-16mm/2.8 DX

Lichtspot schrieb:

Die Sony Alpha 57 ist eine super APS-C Kamera....

Zum Vergrößern anklicken....

Mit welchen Objektiven wurden die Bilder gemacht?

War am 17.01.2020 mal das Minolta AF 35-70 mm f4 an der Sony a57 testen. Leider musste ich mit Gegenlicht arbeiten.

Mit Adobe Photoshop Elements 2018, von RAW in Jpeg entwickelt und mit IrfanView 64 für das Forum verkleinert. Kreativmodus: Standard.

MfG
Bello30