Greta Cooper
Themenersteller
Jetzt brauche ich auch mal eine Kaufberatung.
Bislang nutze ich auf meiner Canon EOS 450D ein EF-S 55-250 mm/4-5,6 IS. Ich fotografiere hauptsächlich draußen, vor allem Pferde im Stand und in der Bewegung, aber auch Katzen, Kinder, Fußballer… Für die Pferde benötige ich mindestens 200 mm. Da meine Bilder häufig zu dunkel geraten, möchte ich mir jetzt gern ein lichtstärkeres Objektiv zulegen.
Nach allem, was ich gelesen habe, wäre ein Canon EF 70-200mm f2.8 L IS II USM eine feine Sache. Das bekäme ich in sehr gutem gebrauchten Zustand beim Händler mit Garantie für 1.349 €.
Da ich nicht wirklich oft fotografiere und mich bislang nur wenig mit Fototechnik beschäftigt habe, denke ich, mehr als 1.000 € auszugeben wäre „Perlen vor die Säue werfen“. Andererseits hätte ich gern schöne Fotos, die ich auch mal vergrößern und an die Wand hängen kann.
Zu welchem Kompromiss ratet ihr mir? Nur 4 L? Kein IS? Ältere Technik? Schlechterer Zustand? Von Privat? Anderer Hersteller? Mehr Geld in die Hand nehmen? Sonstige Ideen???
Bislang nutze ich auf meiner Canon EOS 450D ein EF-S 55-250 mm/4-5,6 IS. Ich fotografiere hauptsächlich draußen, vor allem Pferde im Stand und in der Bewegung, aber auch Katzen, Kinder, Fußballer… Für die Pferde benötige ich mindestens 200 mm. Da meine Bilder häufig zu dunkel geraten, möchte ich mir jetzt gern ein lichtstärkeres Objektiv zulegen.
Nach allem, was ich gelesen habe, wäre ein Canon EF 70-200mm f2.8 L IS II USM eine feine Sache. Das bekäme ich in sehr gutem gebrauchten Zustand beim Händler mit Garantie für 1.349 €.
Da ich nicht wirklich oft fotografiere und mich bislang nur wenig mit Fototechnik beschäftigt habe, denke ich, mehr als 1.000 € auszugeben wäre „Perlen vor die Säue werfen“. Andererseits hätte ich gern schöne Fotos, die ich auch mal vergrößern und an die Wand hängen kann.
Zu welchem Kompromiss ratet ihr mir? Nur 4 L? Kein IS? Ältere Technik? Schlechterer Zustand? Von Privat? Anderer Hersteller? Mehr Geld in die Hand nehmen? Sonstige Ideen???