• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

EF/EF-S Alternative/Ersatz für ein Canon Ef 70-210 3,5/4,5

Tomboy

Themenersteller
Hallo.
Bin schon lange nicht mehr hier gewesen im Forum.
Welches aktuelle, preiswerte Objektiv ist vergleichbar mit dem EF 70-210 3,5/4,5 Telezoom?
Die "weiße Serie" ist mir zu teuer und mit dem 55-250 Objektiv bin ich nicht zufrieden.
Welches Objektiv könnt ihr mir empfehlen?

Gruß Thomas
 
Das 55-250 STM ist doch erstaunlich gut.....

oder hast du das ohne STM ?

Nebenbei - falscher thread.

Kalli
 
Hallo Thomas,


das 55-250 STM ist imho ein sehr guter Nachfolger.
Die Abbildungsleistung ist absolut in Ordnung. ;)
 
Welches 55-250 hast du? Da gibt's 3 Versionen.
Was gefällt dir dran weniger als am 70-210?

Die Alternative wäre natürlich ein 70-200 4.0 Aber wenn dir die zu teuer ist kann man nichts machen.
Gebraucht findet man diverse ältere Exemplare zu guten Preisen (gerade die ohne IS will kaum einer).
Sonst die sehr guten 70-200 2.8 von Tamron und Sigma. Gibt's auch in verschiedenen Versionen und zu sehr fairen Preisen.

Wenn du ohne Zoom und IS auskommst wäre das Canon 200 2.8 II eine Option. Gebraucht um die 400€
 
Ich hatte das is II.
Ich brauche das Objektiv meisten auf dem Stativ bzw. als Piggyback auf dem Teleskop. Verwendet wird es an einer 750D.
Klar, das 70 200 f/4.o ist schon schön...
 
Bei den 55-250 gibt's extreme Streuung. Das STM ist generell besser geworden.
Ich habs auch mal mit dem 70-200 f/4 (ohne IS) verglichen und da war nicht viel Unterschied.

Was willst du ausgeben und wie relevant ist die Blende für dich?
200mm Fixbrennweite was für dich oder muss ein Zoom sein?
 
Reussrunner schrieb:
...
Vorteile 55-250: ... schnellerer AF.
Zum Vergrößern anklicken....

Hier habe ich das L vorn gehabt, der AF war in meinen Test's an der 7D schneller und zuverlässiger.

Was ich noch in Erinnerung hatte, das STM war speziell in den Ecken dunkler.
Das L war zudem etwas Detail - und Kontrastreicher.
Auch hierzu gibt es diverse Beispielbilder im Forum.
Für ~ 300€ kann man das L bekommen, zudem hat man durchgehend F4, das ohne IS ist zudem auch relativ leicht und kompakt.
Das STM punktet m.E. durch seine Vielseitigkeit, IS, Brennweite, Gewicht, Preis.
 
Sehr zu empfehlen ist das EF 70-300er USM II, gute Abbildung und Top schnellen AF. Gebraucht so um die €300,- - 350,-.
LG
 
Unterschied zum 55-250 sind aber minimal bei vielfachen Preis sowie Größe/Gewicht.
Optisch am Crop auch nur Okay.
Das L ist eine Spur besser, aber genauso keine Offenbarung
 
Mein 55-250 STM hab ich um 130€ bekommen. Ein 70-300 II musst um unter 350€ schon gut suchen.

Also irgendwo bei 2,5-3x
Bei mir ist alles ab Faktor 2 ein vielfaches, gerade wenn man am Crop keinen Vorteil hat (Nano USM ist zwar nett, kenn aber flotteres) empfinde ich diese Empfehlung als Geldvernichtung
 
Vielen Dank für die vielen Infos.
Ich habe jetzt ein 70 210 gekauft. Wird die nächsten Tage geliefert. Ich war mit dem EF 70 210 f3,5/4,5 immer sehr zufrieden. Habe es damals an meiner 1000FN benutzt, dann an einer 350D, 30D und jetzt versuche ich es an meiner 750D.
Da ich sehr viel mit Stativ fotografiere, benötige ich nicht unbedingt einen Stabi. Auch die Lichtstärke ist EINE der Stärken des doch schon lange auf dem Markt existierenden Objektiv.
Mal schauen, was ankommt.

... und dann werde ich besser drauf aufpassen, weil mein 70 210 Objektiv leider von Tisch gefallen ist. :eek: Totalschaden.
 
Ich habe 90 Euro bezahlt.
Bei eba...... Klein...... werden schon mal welche angeboten. Und da achte ich auf mein Bauchgefühl.
 
Der Preis ist unschlagbar dafür - da versteh ich dass du zugeschlagen hast.

Ich hab hier die letzten um über 200€ gesehen, da hätt ich eher einen Bogen drum gemacht
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten