-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Pimp my Foto III
- Themenersteller colias
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bildbearbeitung composing rawentwicklung
Das mit der "normalen Bearbeitung" greife ich gerne auf; ich hab' nämlich keine Pimp-Eingebung
Im Gegensatz zu den tollen Bildern, die für diese Vorlage bereits eingestellt wurden. Top
So, Pinsel ablegen, die Zeit ist um!
dustino: Der Berg ist ja ordentlich gewachsen! Das Bild in eine Schneeszene zu verwandeln ist mutig und im Großen und Ganzen funktioniert es sogar. Ich bin mir zwar immer noch unschlüssig, ob mir dieser diesige, kontrastarme Look nun gefällt oder nicht, aber es ist interessant zu sehen, dass sich die Bäume doch erstaunlich gut einfügen, obwohl da ja eigentlich nicht eine Flocke Schnee ist. Es fehlt vielleicht der fluffige Schnee wie im Vordergrund und es sind wohl auch zu viele Blätter, aber vor allem diese dunkle Baumgruppe links, die schon so aussieht, als könnten es auch Nadelbäume sein, würde ich glatt als schneegepudert durchgehen lassen.
Der Schnee vorne ist aber dann wiederum recht sonnendurchflutet und der Hund (Wolf?) verhältnismäßig kontrastreich im Vergleich zum Rest. Das Licht kommt bei beiden aus entgegengesetzten Richtungen, da hättest du eins von beiden spiegeln können.
(hast deinen Pinsel doch nicht abgelegt, ich habe dein zweites Bild gerade eben erst gesehen. Schön, mal wieder eine Kugel zu sehen )
ARelaxEnd (Schlange): Mit sowas in der Art hatte ich ja gerechnet. Schön, dass es auch jemand tatsächlich gemacht hat. Das Spritzwasser oben gefällt mir, auch wenn die Pose der Schlange gar nicht danach aussieht, als wäre sie gerade aus dem Wasser geschossen gekommen. Es wäre vielleicht auch dramatischer, wenn sie in Richtung des Betrachters schauen würde (hast du sie selbst gemalt?).
(und ich dachte ja immer, Nessie war eher sowas wie ein Dinosaurier...)
Nadelpiek: Sieht jetzt aus wie ein Scherenschnittbild. Hat auch was. Beim Flugzeug irritiert nicht allerdings der verschwommene Propeller, Bewegungsunschärfe nehme ich an, aber das Flugzeug selbst wurde vorne auch verschwommen. Du hättest vielleicht dem ganzen Flugzeug noch eine leichte Unschärfe in Bewegungsrichtung geben können und den Propeller eher zur Scheibe werden lassen?
ARelaxEnd (Berg): Ah, ja das entspricht ungefähr dem Foto, das ich eigentlich machen wollte (zusammen mit chalong's stillem Wasser)! Der Fujiyama ist zwar eigentlich nochmal ein ordentliches Stück größer, aber so wie hier dargestellt passt er ja sogar ganz gut rein. Wenn ich das richtig sehe, ist der untere Teil des Bergs ja sogar noch aus dem Originalbild.
chalong: Ja, ein ruhiger See wäre auch nicht schlecht gewesen, um die Spieglung sehen zu können. Bei mir beißt sich hier aber, dass der See einerseits so aussieht, als wäre er spiegelglatt, aber andererseits die Spiegelung doch etwas zerzaust ist, als gäbe es doch Wellen. Der Beschnitt ist mir auch etwas zu eng oben. Die Kamera könnte man etwas nach oben drehen, damit da mehr Luft über der beleuchteten Wolke ist.
mizuno: Die aufgehellte Mitte zieht irgendwie zu sehr den Blick auf sich und ich weiß dann aber nicht, was da los ist. Man meint fast, da wäre Rauch oder sogar durchs Glas fotografiert und da war gerade eine Spiegelung, die das Bild aufhellt. Bei deinem Bild fällt auch auf, dass die blauen Blüten unten am Rand noch drin sind. Die ziehen den Blick auch ziemlich stark auf sich. Da könnte man entweder wie bei Desas die Farbe rausnehmen oder wie beim Rest den unteren Teil gleich ganz abschneiden.
Desas: Die Bearbeitung gefällt mir ausgesprochen gut! Schöne Farbnuancen im Himmel und den Wolken und der erhöhte Kontrast in den Wolken zeigt die Struktur der Wolken sehr schön. Bei den Bäumen und im Vordergrund dann gerade das Gegenteil, der Kontrast ist hier recht dezent gehalten, so dass die Tiefen nicht absaufen. Finde ich insgesamt sehr harmonisch und ausgewogen. (Wie viele Ebenen bzw. Masken hast du benutzt? Ich könnte mir vorstellen, dass da so einiges im Spiel war, oder?)
Nun zur Platzierung:
Platz 3 geht an dustino für die mutige Idee und weil es so heraussticht. Wer kommt schon drauf, da eine Schneelandschaft draus zu machen?
Platz 2, aber ganz dicht auf den Fersen zum Vordermann, geht an Desas für die ausgewogene Bearbeitung!
Platz 1 geht an den Berg von ARelaxEnd! Auch wenn die Entwicklung der Originallandschaft nicht ganz an die von Desas rankommt, war es einfach das Gesamtbild und weil es tatsächlich ganz gut dem entspricht, was man da tatsächlich fotografieren könnte (jedenfalls im Winter, momentan ist da nicht so viel Schnee).
dustino: Der Berg ist ja ordentlich gewachsen!
Das Bild in eine Schneeszene zu verwandeln ist mutig und im Großen und Ganzen funktioniert es sogar. Ich bin mir zwar immer noch unschlüssig, ob mir dieser diesige, kontrastarme Look nun gefällt oder nicht, aber es ist interessant zu sehen, dass sich die Bäume doch erstaunlich gut einfügen, obwohl da ja eigentlich nicht eine Flocke Schnee ist. Es fehlt vielleicht der fluffige Schnee wie im Vordergrund und es sind wohl auch zu viele Blätter, aber vor allem diese dunkle Baumgruppe links, die schon so aussieht, als könnten es auch Nadelbäume sein, würde ich glatt als schneegepudert durchgehen lassen.Der Schnee vorne ist aber dann wiederum recht sonnendurchflutet und der Hund (Wolf?) verhältnismäßig kontrastreich im Vergleich zum Rest. Das Licht kommt bei beiden aus entgegengesetzten Richtungen, da hättest du eins von beiden spiegeln können.
(hast deinen Pinsel doch nicht abgelegt, ich habe dein zweites Bild gerade eben erst gesehen. Schön, mal wieder eine Kugel zu sehen
)ARelaxEnd (Schlange): Mit sowas in der Art hatte ich ja gerechnet. Schön, dass es auch jemand tatsächlich gemacht hat.
Das Spritzwasser oben gefällt mir, auch wenn die Pose der Schlange gar nicht danach aussieht, als wäre sie gerade aus dem Wasser geschossen gekommen. Es wäre vielleicht auch dramatischer, wenn sie in Richtung des Betrachters schauen würde (hast du sie selbst gemalt?).(und ich dachte ja immer, Nessie war eher sowas wie ein Dinosaurier...
)Nadelpiek: Sieht jetzt aus wie ein Scherenschnittbild. Hat auch was. Beim Flugzeug irritiert nicht allerdings der verschwommene Propeller, Bewegungsunschärfe nehme ich an, aber das Flugzeug selbst wurde vorne auch verschwommen. Du hättest vielleicht dem ganzen Flugzeug noch eine leichte Unschärfe in Bewegungsrichtung geben können und den Propeller eher zur Scheibe werden lassen?
ARelaxEnd (Berg): Ah, ja das entspricht ungefähr dem Foto, das ich eigentlich machen wollte (zusammen mit chalong's stillem Wasser)!
Der Fujiyama ist zwar eigentlich nochmal ein ordentliches Stück größer, aber so wie hier dargestellt passt er ja sogar ganz gut rein. Wenn ich das richtig sehe, ist der untere Teil des Bergs ja sogar noch aus dem Originalbild. chalong: Ja, ein ruhiger See wäre auch nicht schlecht gewesen, um die Spieglung sehen zu können. Bei mir beißt sich hier aber, dass der See einerseits so aussieht, als wäre er spiegelglatt, aber andererseits die Spiegelung doch etwas zerzaust ist, als gäbe es doch Wellen. Der Beschnitt ist mir auch etwas zu eng oben. Die Kamera könnte man etwas nach oben drehen, damit da mehr Luft über der beleuchteten Wolke ist.
mizuno: Die aufgehellte Mitte zieht irgendwie zu sehr den Blick auf sich und ich weiß dann aber nicht, was da los ist. Man meint fast, da wäre Rauch oder sogar durchs Glas fotografiert und da war gerade eine Spiegelung, die das Bild aufhellt. Bei deinem Bild fällt auch auf, dass die blauen Blüten unten am Rand noch drin sind. Die ziehen den Blick auch ziemlich stark auf sich. Da könnte man entweder wie bei Desas die Farbe rausnehmen oder wie beim Rest den unteren Teil gleich ganz abschneiden.
Desas: Die Bearbeitung gefällt mir ausgesprochen gut!
Schöne Farbnuancen im Himmel und den Wolken und der erhöhte Kontrast in den Wolken zeigt die Struktur der Wolken sehr schön. Bei den Bäumen und im Vordergrund dann gerade das Gegenteil, der Kontrast ist hier recht dezent gehalten, so dass die Tiefen nicht absaufen. Finde ich insgesamt sehr harmonisch und ausgewogen. (Wie viele Ebenen bzw. Masken hast du benutzt? Ich könnte mir vorstellen, dass da so einiges im Spiel war, oder?)Nun zur Platzierung:
Platz 3 geht an dustino für die mutige Idee und weil es so heraussticht. Wer kommt schon drauf, da eine Schneelandschaft draus zu machen?
Platz 2, aber ganz dicht auf den Fersen zum Vordermann, geht an Desas für die ausgewogene Bearbeitung!
Platz 1 geht an den Berg von ARelaxEnd! Auch wenn die Entwicklung der Originallandschaft nicht ganz an die von Desas rankommt, war es einfach das Gesamtbild und weil es tatsächlich ganz gut dem entspricht, was man da tatsächlich fotografieren könnte (jedenfalls im Winter, momentan ist da nicht so viel Schnee).
Danke dir.
Und ja, du vermutest richtig, es sind ohne Hilfsebenen und Hintergrund 25 (fünfundzwanzig) weitere, von denen man diverse einsparen kann, wenn man strukturiert arbeitet.
colias
Themenersteller
eine schöne Runde, Respekt!
Finde ich gar nicht. Bist du unzufrieden? Klar kriegst du es in einem Jahr vielleicht besser hin, aber das Ergebnis ist für mich weit von "eine Nummer zu groß"
Finde ich gar nicht. Bist du unzufrieden? Klar kriegst du es in einem Jahr vielleicht besser hin, aber das Ergebnis ist für mich weit von "eine Nummer zu groß"
Wenn ich auf den Download klicke, sehe ich eine Datei mit der Endung 'raf'. Was ist das denn? Selbst der Konverter von Adobe kennt dat Dingens nicht.
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]4184073[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]4184074[/ATTACH_ERROR]
Da ich ab morgen bis Montag nicht pimpen kann, muss ich diese Runde wohl aussetzen.
Zuletzt bearbeitet:
unnötiges Vollzitat entfernt, scorpio
Es handelt sich um ein Fuji Raw File...aktuelle Bildbearbeitungsprogramme kennen das eigentlich alle.
Hier das ganze noch einmal als 16 Bit Tif...
Es handelt sich um ein Fuji Raw File...aktuelle Bildbearbeitungsprogramme kennen das eigentlich alle.
Hier das ganze noch einmal als 16 Bit Tif...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
WERBUNG