OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II oder III

Hallo zusammen,

zurzeit fotografiere ich mit der Nikon D750.

Ich möchte eine Systemkamera von Olympus kaufen. Grund dafür ist das Live Composite Modus. Ich möchte die Kamera für Nachtaufnahmen, Light Painting, kurz Urlaub (z. B. Wochenendausflug nach z. B. London, Berlin, etc.).

Ich bin am überlegen, ob ich die günstigere Variante, also OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II oder die OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III kaufe.

Was würdet ihr sagen, lohnt sich über 200,00 € zu investieren oder nicht?

Vielen Dank im Voraus.

Gruß Thomas

Würde für das was Du machst eine gebrauchte E-M5 mk II nehmen, sind immer wieder gute hier im Forum.
Bessere Stabi und vor allem der HiRes Mode ist geil

Hallo,
Wenn du gerne im Automatik-Modus arbeitest, lohnt es sich bestimmt.
Wenn du lieber alles selber einstellen und konfigurieren möchtest, dann wahrscheinlich nicht.

Gruß nezya

ich arbeite gerne in M-Modus

Dann reicht die 2er Version auch aus.
Gruß nezya

Dem schließe ich mich an. Der Sensor ist der gleiche. Die Bedienung wurde etwas einsteigerfreundlicher gestaltet, wodurch aber wohl einige manuelle Eingriffmöglichkeiten weggefallen sind. Außerdem gibt's dank neuem Prozessor 4K.

Ich würde auch zur IIer raten, da die neue in einigen Bereichen im Vergleich beschnitten wurde, aber unbedingt den Aufpreis für den zusätzlichen Handgriff mit kalkulieren (60-70€) da deutlich besseres Handling. So viel ich weiß gibt es für die IIIer derzeit keinen Handgriff.

Super, viel Dank für alle Antworten und Meinungen. Hat mich sehr gefreut, dann werde ich doch die 2. Generation nehmen