Spiegelreflexkamera Bezahlbar ins Vollformat

Hallo Forum


Mein Name ist Patrick, ich bin 35 Jahre und Knipse leidenschaftlich schon viele Jahre, zuletzt hatte ich eine Panasonic GX9 mit dem 25mm 1.7 sowie den 42mm 1.7. Ich bin soweit auch zufrieden mit der Kamera aber jetzt mit Kind möchte ich einfach mehr ich möchte den Vollformat Look. Das Bokeh sowie die Freistellungsmöglichkeiten gefallen mir mit MFT nicht mehr so wie bei Bildern mit einer Vollformat Kamera. Ich möchte auch was die ISO Performance angeht deutlich flexibler werden vor allen in Innenräumen und jetzt zur dunkeln Jahreszeit.

Das es teurer wird und ob alles Sinn macht möchte ich hier außer Frage stellen, da diese Entscheidung eigentlich schon getroffen ist. Ich Frage mich nur zur welcher Kamera ich am besten greifen soll ?

Mein Favorit ist eigentlich die Nikon D750, sie liegt mir gut in der Hand und passt auch vom Preis her, die Frage ist taugt sie um Kinder zu Fotografieren ? Ist der Autofocus schnell genug ? Ich habe hier noch ein Nikkor 50mm 1.4 aus alten Zeiten von meiner Nikon D7100 die ich mal hatte, für den Anfang so zu sagen.

Ich hoffe hier auf ein paar Empfehlungen. Genutzt wird die Kamera hauptsächlich für unseren kleinen und im Urlaub, also auch mal etwas Landschaftsfotografie. Für den Body plane ich ca. 1500 € ein. Für Videos reicht mir eigentlich das Handy das ist also zu vernachlässigen. hat eventuell jemand eine D750 um seine Kinder zu knipsen ?


Über ein paar Tipps würde ich mich freuen.


Gruß
Patrick

Ich würde mir eher ein Oly 75/1.8, Sigma 56/1.4 oder Panaleica 42,5/1.2 anschauen bevor ich das System wechsele. Ggfs. auch noch den Handgriff dazukaufen.

Mit einer KB-DSLR wirst Du vielleicht vieles vermissen, was Du heute hast, nämlich z.B. Kompaktheit, einen elekronischen Sucher und IBIS (letzteres gibt Dir in manchen Situationen auch Flexibilität bei wenig Licht).

Ansonsten steht ja Deine Entscheidung schon. Ein besseres KB-P/L wirst Du kaum finden, insbesondere mit dem vorhandenen Objektiv. AF ist auch gut. Ggfs. auch noch die Nikon D6x0 anschauen.

Ich würde mir eher die Sony A7 II mit dem 50mm F1.8 anschauen. Damit kannst du mal günstig (Bekommst du beides gebraucht locker unter 1000€) ins Vollformat einsteigen. Gewicht&Größe ist dabei auch vergleichbar mit deiner jetzigen Kamera.
Eine D750 nimmst du nicht gerne mit in den Urlaub.
Für Landschaften kannst du dann ein 28mm f2 dazu nehmen

Eine D750 taugt definitiv um Kinder zu knipsen!
Ist auch schön kompakt.
Hat auch einen FD AF.

Kompakt?

Welche der beiden (D750, A7 II) hat denn den besseren Autofocus bzw. wäre für Kinder besser geeignet?

Das Frage ich mich auch und wie ist der Unterschied der D610 zur D750 was den Autofocus betrifft ?

D750 ist fein, wenn man Freistellung und schnellen AF möchte. Kann sie beides gut.

IBIS ist bei MFT zwar ganz nett, bringt dir aber bei bewegten Motiven nur bedingt etwas. Und die Freistellung eines 1.4 an VF gibt es an MFT einfach nicht.

Die D750 hat einen besseren AF als die D610, aber das 50/1.4 ist nicht das schnellste Objektiv.

Kusstatscher schrieb:

Ich würde mir eher die Sony A7 II mit dem 50mm F1.8 anschauen. Damit kannst du mal günstig (Bekommst du beides gebraucht locker unter 1000€) ins Vollformat einsteigen. Gewicht&Größe ist dabei auch vergleichbar mit deiner jetzigen Kamera.
Eine D750 nimmst du nicht gerne mit in den Urlaub.
Für Landschaften kannst du dann ein 28mm f2 dazu nehmen

Zum Vergrößern anklicken....

Das 50mm 1.8 soll sehr langsam sein habe ich mehrfach gelesen, ist da was dran ?

ja, da ist was dran. es gibt allerdings auch das 55er zeiss/sony, welches wiederrum sehr schnell ist.

ich kann verstehen dass dir mft nicht genügt, aber auf dem weg zum kleinbild gibt es auch noch apsc.

ich hatte einige jahre vollformat und bin jetzt bei apsc und es reicht vollkommen. alles ist schön klein und günstig - beides ist im vollformatbereich eher selten

Timmeteq schrieb:

IBIS ist bei MFT zwar ganz nett, bringt dir aber bei bewegten Motiven nur bedingt etwas. Und die Freistellung eines 1.4 an VF gibt es an MFT einfach nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ist sicher so. Und der TO kann es ja beurteilen, denn er hat die GX9.

In meiner "Vermisstenliste" fehlt auch noch der lautlose Auslöser, der m.E. gerade bei Kinderfotografie nicht zu unterschätzen ist.

Alles zusammen gibt es halt nicht.

Aber in solchen Fällen kann man ja auch MFT und KB gut ergänzen.

borni83 schrieb:

....ich kann verstehen dass dir mft nicht genügt, aber auf dem weg zum kleinbild gibt es auch noch apsc.

Zum Vergrößern anklicken....

Na, wenn schon denn schon...... bei Lowlight ist KB schon besser.

Bezüglich der Freistellung ist mFT mit dem Oly 75 1,8 tatsächlich recht gut, da hat Bodomh recht: https://www.flickr.com/photos/123840650@N02/

1,4 an KB ist nicht zu toppen, fragt sich, was man will .

Ragnarok96 schrieb:

Das 50mm 1.8 soll sehr langsam sein habe ich mehrfach gelesen, ist da was dran ?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sag mal so, mit einer A7II und FE 50 f1.8 "kann" man durchaus Kinder Fotografieren. Wenn das aber der Hauptgrund für eine neue Kamera ist würde ich auch eher Richtung D750 gehen (oder A7III, dann ist aber "bezahlbar" relativ)
Eine D610 ist bezüglich des AF auch merklich hinter einer D750..

Beim AF kommt es (gerade bei Kindern) aber auch darauf an ob Du vor hast viel im Live View zu Fotografieren (Stichwort "auf Augenhöhe").. Da sind dann nämlich sowohl D610 als auch die D750 extrem Lahm und selbst der eher gemütlichen A7II deutlich unterlegen..

bodomh schrieb:

Alles zusammen gibt es halt nicht..

Zum Vergrößern anklicken....

Klar gibt's das -> A7III

SilkeMa schrieb:

1,4 an KB ist nicht zu toppen, fragt sich, was man will .

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, mir fällt auch bei KB-Portraitfotografie auf, insbesondere mit Portraitbrennweiten wie 85mm, dass fast immer abgeblendet wird und man so gut wie nie die 1.4 in den Exifs sieht. Offenbar ist es oft einfach zu extrem.

Aber so ein 50/1.8 ist da noch vergleichsweise harmlos, stellt aber auch nicht wirklich besser frei als die von mir empfohlenen MFT-Linsen.

Nex-5togo schrieb:

Klar gibt's das -> A7III

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, denn kompakt ist es nicht mehr, zumindest mit entsprechenden Objektiven.

Aber zugegeben, wenn man sich auf 2 -3 1.8er Festbrennweiten beschränkt aus 28, 50, 85, dann macht es nicht extrem viel aus. Nur will man das?

Budgetthema mal ausgeklammert.

SilkeMa schrieb:

Na, wenn schon denn schon...... bei Lowlight ist KB schon besser.

Bezüglich der Freistellung ist mFT mit dem Oly 75 1,8 tatsächlich recht gut, da hat Bodomh recht: https://www.flickr.com/photos/123840650@N02/

1,4 an KB ist nicht zu toppen, fragt sich, was man will .

Zum Vergrößern anklicken....

besser geht es immer, ist eben die frage was noch sinnvoll ist. in punkto lowlight und bildwirkung ist mittelformat nochmals deutlich "geiler" als kleinbild mit nem f1,4 objektiv, aber es ist eben sinnfrei für den einsatzzweck


wenn er was neues kaufen will soll er sich was neues kaufen. die d750 ist sicherlich immernoch eine top kamera

bodomh schrieb:

Nein, denn kompakt ist es nicht mehr,..

Zum Vergrößern anklicken....

Erstens ist das ziemlich relativ was man unter kompakt versteht, zweitens ist das aber auch egal, da der TE nirgends etwas von Kompakt geschrieben hat und eine deutlich größere D750 wohl aktuell primär im Fokus steht..

Nex-5togo schrieb:

...eine deutlich größere D750 wohl aktuell primär im Fokus steht..

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so, eigentlich muss man dann nur noch überlegen, welche Objektive es genau sein sollen.

Genau, Größe spielt nicht so die Rolle, mitschleppen muss ich so oder so ob groß oder klein, wichtig ist mir die Bildqualität sowie Freistellungsmöglichkeiten. Ne Sony reizt mich natürlich auch aber mir scheint der Objektivpark bei Nikon besser ausgestattet zu sein. Was für einen Gegenspieler zur Nikon D750 gibt es eigentlich von Canon ? Aber eigentlich hab ich mich ja schon gut auf die D750 eingeschossen.

Ich "schieße" meine Kinder meist mit den "langsamen" 50er f1.8 mit der alten A7. Hat immer funktioniert.