Upgrade für Nikon 35 1.8 G DX?

Raeuberhotzenplotz1 schrieb:

Tja ich kann weder Flaex noch ein "unwirsches" Bokeh bestätigen Natürlich ist das Bokeh bei 35mm immer weniger cremig, als bei Telebrennweiten...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde es nicht besser reden, als es ist. Graviton hat mit der Beschreibung des Bokehs völlig recht, ich hatte das Objektiv selber einmal und kann das bestätigen. Deshalb ist es kein schlechtes Objektiv- es liefert sogar etwas mehr, als der Preis erwarten läßt. Besonders als Ergänzung zu einem lichtschwächeren Zoom an einer DX-Kamera, ist es sehr gut geeignet.
Grüße

Das 35mm DX ist besser als man erwartet und schlechter als man erhofft.

Hätte ebenfalls immer das Problem, dass es zwar scharf war, den Fokus aber nicht immer traf und das Bokeh so sein eigenes ist.
Es ist ein gute Glas aber kann halt.mitnden großen nicht mithalten...
War der Grund warum ich irgendwie als weiteste Brennweite nur noch das 50er nutzte

Bin vor paar Monaten zu FX gewechselt und hab mir im Zuge dessen das FX35mm und ein 28mm gegönnt.

Das 28mm hatte ich auch Mal auf der D7100 und muss sagen: WOW
Der Brennweitenbereich ist echt Klasse, Schärfe top, mega gutes Glas.

Ich habe ein 50mm/1.4 und ein 85/1.8 und suchte auch etwas kürzeres lichtstarkes. Letztlich ist es das Sigma 30/1.4 geworden und nicht das Nikon 35/1.8. Nicht wegen der Bildschärfe, sondern dem Bokeh. Das ist nicht die Stärke des 35mm. Wenn deines dann noch unscharf ist, dann weg damit
Ob dir ein 17-50/2.8 stattdessen reicht, keine Ahnung. Man braucht alle

graviton137 schrieb:

Hast du damit schon mal Nachtlangzeitbelichtungen mit mehreren Laternen o.ä. im Bild gemacht? Die Flares sind über das ganze Bild verteilt. Bei dem einen Bild war es wirklich viel Photoshop-Arbeit, das alles wegzubekommen. Sie waren nämlich noch dazu sehr auffällig (verschiedenfarbig).

Zum Vergrößern anklicken....

Nein so habe ich es bislang nicht eingesetzt. Bein typischem Licht für Portraits, Street usw. hatte ich diesbezüglich keine Probleme. Auch nicht bei seitlichem Lichteinfall.

Aber wenn das so ist, dann darf man das zurecht bemängeln, aber es ist auch für Nachtaufnahmen eher eine uninteressante Brennweite?