-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
FT-Gehäuse Olympus E-620
- Themenersteller obiwan
- Erstellt am
Gast_53149
Guest
Aw: E-620
. Aber ehrlich gesagt gefällt mir der Artfilter auch nicht. Der übertreibt's einfach mit den Kontrasten, da mach' ich die S/W-Umwandlung doch lieber nachträglich am PC (egal mit welcher Kamera). Überhaupt sind die Artfilter ganz sicher nicht der Faktor, der mich zum Kauf einer E-620 oder E-30 bewegen würde. Da haben die Kameras und ihr System doch wesentlich besseres zu bieten 
Herzliche Grüße vom Immer-noch-Canonisten
leicanik
Nee laß mal, auch Canon-Fotografen sind manchmal des Lesens mächtig und können die Olympusprospekte entziffernDer nächste Canon-User, der sich hierher verläuft, wundert sich über die "rauschenden ISO 100"...
. Aber ehrlich gesagt gefällt mir der Artfilter auch nicht. Der übertreibt's einfach mit den Kontrasten, da mach' ich die S/W-Umwandlung doch lieber nachträglich am PC (egal mit welcher Kamera). Überhaupt sind die Artfilter ganz sicher nicht der Faktor, der mich zum Kauf einer E-620 oder E-30 bewegen würde. Da haben die Kameras und ihr System doch wesentlich besseres zu bieten Herzliche Grüße vom Immer-noch-Canonisten
leicanik
Aw: E-620
Klar übertreibt der Filter sehr, das ist ja der Witz an der Sache
Aber ist klar, dass solche Extreme einfach Geschmackssache sind. Ich finde manche davon (gerade den "grainy film") eigentlich ganz witzig. Kaufgrund war das aber sicher nicht!
Allerdings hatte bisher noch keiner hier (oder hab ichs übersehen ) Bilder mit Filtern gepostet. Aber so können die Bilder ooc auch aussehen
Klar übertreibt der Filter sehr, das ist ja der Witz an der Sache
Aber ist klar, dass solche Extreme einfach Geschmackssache sind. Ich finde manche davon (gerade den "grainy film") eigentlich ganz witzig. Kaufgrund war das aber sicher nicht!
Allerdings hatte bisher noch keiner hier (oder hab ichs übersehen
) Bilder mit Filtern gepostet. Aber so können die Bilder ooc auch aussehen Aw: E-620
Es gibt glaub sogar extra einen Bilderthread für die Artfilter.
Stefan
Allerdings hatte bisher noch keiner hier (oder hab ichs übersehen
Es gibt glaub sogar extra einen Bilderthread für die Artfilter.
Stefan
Aw: E-620
Kein Zweifel, falls sie überhaupt Oly-Prospekte lesen. Bloß stand bei dem Foto ja nicht dabei, dass ein Art-Filter eingesetzt war. Ich kenne den Effekt aus eigener Erfahrung.
Diesen Soft-Filter (Bildbeispiel) würde ich passend zum Motiv sogar mal anwenden.
Nee laß mal, auch Canon-Fotografen sind manchmal des Lesens mächtig und können die Olympusprospekte entziffern
Kein Zweifel, falls sie überhaupt Oly-Prospekte lesen.
Bloß stand bei dem Foto ja nicht dabei, dass ein Art-Filter eingesetzt war. Ich kenne den Effekt aus eigener Erfahrung. Diesen Soft-Filter (Bildbeispiel) würde ich passend zum Motiv sogar mal anwenden.
Zuletzt bearbeitet:
Aw: E-620
Hm, ne dann lieber noch zwei "unverfälschte" Kuriositäten aus dem hiesigen botanischen Garten. Hier gilt offensichtlich: Nicht schön aber selten
Hm, ne dann lieber noch zwei "unverfälschte" Kuriositäten aus dem hiesigen botanischen Garten. Hier gilt offensichtlich: Nicht schön aber selten
Gast_53149
Guest
Aw: E-620
Noch eine Anmerkung am Rande: Wenn ich eure Bilder hier sehe, dann relativiert sich die photozone.de-Kritik an der Auflösimg der E-620 glücklicherweise doch sehr. Da gibt's ja 2 Threads dazu im Forum, und das ganze hatte mich doch erstmal sehr verunsichert...
Ich wünsche euch jedenfalls weiterhin so viele schöne Bilder mit der 620.
Gruß, leicanik
Yepp, den fand ich bisher auch am praxisgerechtesten und interessantesten
Noch eine Anmerkung am Rande: Wenn ich eure Bilder hier sehe, dann relativiert sich die photozone.de-Kritik an der Auflösimg der E-620 glücklicherweise doch sehr. Da gibt's ja 2 Threads dazu im Forum, und das ganze hatte mich doch erstmal sehr verunsichert...
Ich wünsche euch jedenfalls weiterhin so viele schöne Bilder mit der 620.
Gruß, leicanik
Gast_57724
Guest
Gast_168192
Guest
Aw: E-620
Das Foto ist von der Stimmung und den Kontrasten super. Was mir auffällt, ist das relativ starke Rauschen, schon bei ISO200. Ich selbst habe die Panasonic G1 und genau die gleichen Probleme damit. Ist die Rauschunterdrückung ausgeschaltet?
Gruß, Pit
Das Foto ist von der Stimmung und den Kontrasten super. Was mir auffällt, ist das relativ starke Rauschen, schon bei ISO200. Ich selbst habe die Panasonic G1 und genau die gleichen Probleme damit. Ist die Rauschunterdrückung ausgeschaltet?
Gruß, Pit
Aw: E-620
Für mich sieht das aus wie Demosaic-Artefakte durch inkompatiblen oder falsch eingestellten RAW-Konverter.
Aw: E-620
Dieses Bild ist eben in meinem Garten entstanden ...
Verkleinert.
Ansonsten keine weitere Bearbeitung.
Aufgenommen mit Zuiko 40-150 mm (150 mm).
Entfernung zur Blüte ca. 1 m
Freihändig mit aktiviertem Bildstabilisator.
Keine RAW-Entwicklung - direkt als JPG aus der Kamera - ich weiss, das geht gar nicht - aber so mache ich das ;-)
Dieses Bild ist eben in meinem Garten entstanden ...
Verkleinert.
Ansonsten keine weitere Bearbeitung.
Aufgenommen mit Zuiko 40-150 mm (150 mm).
Entfernung zur Blüte ca. 1 m
Freihändig mit aktiviertem Bildstabilisator.
Keine RAW-Entwicklung - direkt als JPG aus der Kamera - ich weiss, das geht gar nicht - aber so mache ich das ;-)
Zuletzt bearbeitet:
E620
Hallo zusammen,
das ist mein erster Beitrag zu diesem Forum.
Seit 2006 mache ich meine Fotos mit einer E500. Habe ich gemacht ist seit gestern richtig. Denn seit gestern besitze ich die E620.
Möchte euch direkt mit ein paar Bildern beglücken. Sind bei schwierigen Lichtverhältnissen gestern Abend bei einem Radrennen in Sinzig entstanden.
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]905779[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]905811[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]905839[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]905962[/ATTACH_ERROR]
Hallo zusammen,
das ist mein erster Beitrag zu diesem Forum.
Seit 2006 mache ich meine Fotos mit einer E500. Habe ich gemacht ist seit gestern richtig. Denn seit gestern besitze ich die E620.
Möchte euch direkt mit ein paar Bildern beglücken. Sind bei schwierigen Lichtverhältnissen gestern Abend bei einem Radrennen in Sinzig entstanden.
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]905779[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]905811[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]905839[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]905962[/ATTACH_ERROR]
Zuletzt bearbeitet:
Aw: E-620
Ich bin echt überrascht, was auch bei schlechten Lichtverhältnissen mit der Oly 620 und dem 40-150 geht.
Doch bei Oly geht das sehr gut!
Alex!
Ich bin echt überrascht, was auch bei schlechten Lichtverhältnissen mit der Oly 620 und dem 40-150 geht.
WERBUNG