Umstieg auf bessere Objektive - Nikon DX

Greekman81 schrieb:

Ehrlichgesagt bin ich jetzt bissle verwirrt...
In meinem anderen Thread wird empfohlen
- entweder auf FX zu gehen
- oder DX aber bessere Objektive (jaja besser ist relativ)

hier wird gesagt, dass die Wahl meiner Objektive bis jetzt sehr gut war... lol

Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem ist, dass ein Teil der Antworten nicht mehr auf Deine Frage zielen sondern die vom User "svaeni", der den Thread zwischenzeitlich gekapert hat mit der Frage nach Objektiven zur Baby-Fotografie.

An DX wäre eine Alternative zum (nicht so schlechten) 18-105 das Sigma 17-70/2.8-4 C. Wird oft gelobt und derzeit wohl (neben dem sehr teuren Nikon 17-55/2.8) wohl als beste DX Standardlinse gehandelt. Allerdings mit den bekannten Problemen an der D7100 :-(

Hallo.

Ich würde an Deiner Stelle den Objektivpark so ändern, dass ich das Nikon 35mm und 18-105mm verkaufen und durch das Sigma 18 - 35mm Art, ein Nikon 50mm 1.8G und ein Nikon 85mm 1.8G ersetzen würde. Und für den Fall; Du brauchst für den Urlaub ein Universal-Zoom, würde ich ein Nikon 16 - 85mm Objektiv dazu nehmen. So bist Du super aufgestellt und das auch mit der D7100, die eine tolle Kamera ist.

Viele Grüße.

Hallo,

Malibu liegt da meiner Meinung nach auf gutem Kurs. Mir war jedoch das Sigma 18-35 (1,8) zu groß und zu schwer. Es hängt auch davon ab welchen Weitwinkelbereich Du abdecken willst. Meine derzeitige Kombi an der D5300:

Nikon 10 - 24
Nikon 16 - 85 und Sigma 17 - 70 Con (eins davon wird wohl noch gehen müssen. Ich habe mich aber auch noch nicht entscheiden können. Für das Nikon sprechen: großer Brennweitenbereich, Schärfe, Zoomdrehrichtung. Nachteil ist die Lichtstärke und die eingeschränkte Makrotauglichkeit. Für das Sigma sprechen: Lichtstärke, Schärfe, Makrotauglichkeit. Dagegen: etwas eingeschränkter im Brennweitenbereich und das im Wiedergabemodus in der Lupenansicht der Ausschnitt nur durch wiederholtes drücken des Richtungsrades verschoben werden kann. Auch ist die Drehrichtung beim Zoomen "andersherum". Dafür finde ich das Handling des Objektives an dem kleinen Body besser. Es ist etwas kürzer und hat den Schwerpunkt weiter hinten)

Nikon 55 - 200 VR (klein, leicht, scharf, günstig)

das 18-105 ist doch toll Ggf. würde ich es gegen ein anderes Weitwinkel tauschen wollen, welches objektiv und subjektiv einen besseren Bildeindruck hergibt

Welches das ist weiß ich allerdings auch noch nicht...

Mit dem Sigma 17-70 wurde ich nicht ganz warm, auch die Haptik gefiel mir nicht