DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Nikon F / Z > Nikon F / Z - Allgemein

Hinweise

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt Gestern, 12:50   #81
henning101
Benutzer
 
Registriert seit: 19.08.2009
Ort: Siegen, NRW
Beiträge: 1.074
Standard AW: D700 vs. Z50: Bildqualität?

Zitat:
Zitat von PhotonX Beitrag anzeigen
Wird Sigma und Co. ins Z-(APS-C)System einsteigen? Letzteres wird wohl so schnell nicht (wenn überhaupt) passieren.
Die sind ja nicht mal in's Z FX System eingestiegen.
__________________

Nikon Z6. Z 14-30mm f/4 S, Z 50mm 1,8 S, Z 85mm f/1,8 S, Z 24-70mm f/2,8 S, Sigma 105mm f/2.8 OS Macro, AF-P FX 70-300mm VR, Nikon SB-900.
Nikon Z50. Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM, Sigma 18-300mm f/3,5-6,3 DC OS HSM Contemporary, SB-700.
Olympus Pen F. M.Zuiko 12-40mm f/2,8 Pro, M.Zuiko 17mm f/1,8, Lumix G Vario 12-32mm f/3,5-5,6 Pancake, Nissin i400mft.

http://i-am-henning.blogspot.de/
https://www.flickr.com/photos/beckerhenner/
henning101 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt Gestern, 13:00   #82
mb124
Benutzer
 
Registriert seit: 05.11.2007
Beiträge: 354
Standard AW: D700 vs. Z50: Bildqualität?

Zitat:
Zitat von PhotonX Beitrag anzeigen
...Ebenso wäre es keine Option, eine Z50 mit Z-Vollformatobjektiven zu verwenden, wenn ich nicht ohnehin noch eine Z6/7 hätte...
deswegen haben wir beide. Das wirklich kompakte Kit ist in der Lichtstärke sehr begrenzt, sonst aber für Größe und Preis ausgesprochen gut und wir nehmen es gerne auf Spaziergänge mit. Mit den FBs ist die Z50 dann zwar nicht mehr so leicht und kompakt, aber in den Ergebnissen nur noch um den Blendennachteil hinterher (plus die aktuell leider noch nicht weiterentwickelte Firmware, die mit 3.0 bei der Z6 mit dem AF einen Riesensprung gemacht hat). Für uns ist die Kombination aus FX und DX schlicht genial, bis die Z50 kam, war eine der kleineren Fujis fast gekauft und jetzt freuen wir uns, ein gemeinsames Bajonett zu haben.
mb124 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt Gestern, 13:28   #83
Strandgut
Benutzer
 
Registriert seit: 04.10.2011
Ort: Hamburg
Beiträge: 766
Standard AW: D700 vs. Z50: Bildqualität?

Von der D700 könntest Du auch auf die D750 umsteigen. Kostet halb so viel wie die Z6 und wiegt 30% weniger als die D700. Die Z Objektive für VF bieten keinen echten Größen / Gewichtsvorteil verglichen mit FX.
https://j.mp/2P4FxrF
__________________
Nikon FX & DX, AW100
Fuji X100T
Mein flickr: https://flic.kr/ps/cs5iD
Strandgut ist offline   Mit Zitat antworten
Alt Gestern, 13:39   #84
mb124
Benutzer
 
Registriert seit: 05.11.2007
Beiträge: 354
Standard AW: D700 vs. Z50: Bildqualität?

manchmal hilft es, den Thread zu lesen. Der TO ist zwischenzeitlich auf die Z50 umgestiegen und glücklich.
mb124 ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt Gestern, 13:47   #85
Strandgut
Benutzer
 
Registriert seit: 04.10.2011
Ort: Hamburg
Beiträge: 766
Standard AW: D700 vs. Z50: Bildqualität?

Zitat:
Zitat von mb124 Beitrag anzeigen
manchmal hilft es, den Thread zu lesen. Der TO ist zwischenzeitlich auf die Z50 umgestiegen und glücklich.
Aha. Es wurden 4 Seiten Beiträge geschrieben nachdem der TO gekauft hat. Für mich kein Grund die Diskussion zu beenden. Verstehe auch nicht den Sinn Deines Beitrages- wen bringt der denn weiter?
Die Z50 finde ich ja auch interessant, aber ob Nikon kompakte Z-FBs für den APSC Sensor herausbringen wird bezweifle ich sehr.
__________________
Nikon FX & DX, AW100
Fuji X100T
Mein flickr: https://flic.kr/ps/cs5iD

Geändert von Strandgut (Gestern um 13:51 Uhr)
Strandgut ist offline   Mit Zitat antworten
Alt Gestern, 14:00   #86
meyster
Benutzer
 
Registriert seit: 07.10.2009
Beiträge: 238
Standard AW: D700 vs. Z50: Bildqualität?

Zitat:
Zitat von Strandgut Beitrag anzeigen
Die Z50 finde ich ja auch interessant, aber ob Nikon kompakte Z-FBs für den APSC Sensor herausbringen wird bezweifle ich sehr.
ist schon sehr spekulativ. Mit der D500 haben sie ja auch mit dem 16-80 nochmal ein ordentliches Glas nachgelegt dass dem DX Vorteil in Bezug auf Gewicht und Größe gerecht wurde und dennoch halbwegs lichtstark ist. Jackentaschentauglich ist die Kamera damit natürlich nicht mehr. Aber in die Richtung müsste es schon gehen.
__________________
-----
D750 + Nikon 24-120 + Tamron 24-70 2.8 + Nikkor 16-80 + AF-S DX 35 mm - Sigma10-20 + Tamron 70-200mm 2.8 VC + Nikkor AF 50mm 1.4d, vorher: D90, D7100 und D7200
erfolgreich gehandelt mit: Darla77 – xriz – Felkx – ulabg – Carcans33
meyster ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Nikon F / Z > Nikon F / Z - Allgemein
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu




Das könnte Dich auch interessieren:

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:00 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2020, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren