AMD oder Intel

Stehe nach wie vor vor der Anschaffung eines neuen Laptop.

Für einen Neukauf habe ich mich jetzt auf folgende Modelle eingeschränkt:

1. HP 17-ca0311ng, Notebook, AMD Ryzen 5 Prozessor, 16 GB RAM, 1 TB HDD, 256 GB SSD, Radeon™ Vega 8

2. Lenovo V320-17IKB 81CN0000GE mattes 17,3" Full-HD Display, Quad-Core i5-8250U, 8GB, 256GB SSD

Preislich sind die Geräte ziemlich gleich auf. Bei Lenovo nervt mich der fest verbaute Akku. Beim HP reizt mich der doppelte Arbeitsspeicher, kann aber den Prozesor nicht einschätzen.

Programme sollen laufen:
Lightroom 5
PSE 7 (evtl. auch Update auf aktuelle Version)
evtl. Luminar
Office / Internet

Hat jemand zufällig Erfahrung mit den o.a. Programmen und einem AMD?

Die Händlerlinks habe ich weggelassen. Wer die Geräte aber sucht dürfte die Anbieter entsprechend finden.

Weil man bei "2D"-Standbild-Anwendungen vor allem Singlecore-Performance benötigt, sollte der i5-8250u etwa 15% schneller sein als der ryzen 5 2500u.
----------
ABER hattest du denn gecheckt, ob die beiden Läppis überhaupt ein 8bit-Panel (für 16,7 mio Farben) eingebaut haben?
Das ist heutzutage nämlich alles andere als selbstverständlich - in den allerallermeisten steckt nur ein 6bit-Panel (256.000 Farben), weil das 10$ günstiger vom Band läuft.

Hierzu habe ich nirgends Infos gefunden.

Aber das schlechteste Display soll nicht verbaut sein.

https://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-V320-17IKB-7200U-FHD-Laptop.242866.0.html

Ich denke das sollte für meine Ansprüche ausreichend sein. Zumal ich derzeit mit einem deutlich schlechterem Display auskomme.

Yoo, mit dem Monitor "LG Philips LP173WF4-SPF5, IPS, spiegelnd: nein" kann man leben.

Allerdings hat das Teil nur eine Schnittstelle für einen internen Massenspeicher?!

Vielen Dank.

Die 16 GB RAM beim HP gleichen die Prozessorvorteile des Intel beim Lenovo auch nicht aus, oder?

Kuse schrieb:

Vielen Dank.

Die 16 GB RAM beim HP gleichen die Prozessorvorteile des Intel beim Lenovo auch nicht aus, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn mein D850 Raw dekodiert ist, dann benötigt es ca. 370 MB Ram, selbst mit ein paar Kopieen (Undo) im Ram, Windows + PSE sind 8 GB nicht voll. Dekodieren muss es aber die CPU, und das dauert........

Wie das bei Dir aussieht, was deine Software und Dien Workflow dazu sagen, weiss hier außer Dir niemand.

Mit Notebookcheck hast Du doch schon die detschsprachige Seite zum Laptop- und CPU-Vergleich gefunden. Da es alles älterte SW ist, dürftest Du diese schon besitzen und kannst damit im Taskmanager nachsehen, wieviel Speicher und CPU-Last (auf einem oder mehreren Kernen) sie bei Deinen höchst individuellen Arbeitsablauf benötigen.

Der eine importiert immer nur Einzelbilder in LR und schraubt dann stundenlang an den Settings herum (mit dem alten LR noch ohne Grafikunterstützung, aber u.U. mit nur einem CPU-Kern). Der andere nutzt den Massenim- und export und ändern vor dem Export an seinem Standardtemplate nur den Weissabgleich. Da ist die Mehrkernleitung gefragt. Und der dritte bastelt mit Luminar (oder einer anderen 64-Bit Software) große Panoramen oder HDRs aus 50 Einzelbildern und braucht Ram ohne Ende.