Evil-/Systemkamera Kamera für EF-Objektive

henklh schrieb:

Die Garantie ist nicht vollständig, ich als Endanwender brauche nicht zu wissen, was ein PhasenAF ist und wie er funktioniert, ich brauche auch nicht zu wissen, dass er in bestimmten Situationen systemische Probleme hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Tut mir leid, das du Probleme mit deinem AF hast, aber a) hat das nichts mit der Frage des TO zu tun (er sucht eine DSLM, die systembedingt solche Probleme kaum/gar nicht hat) und b) ist das ein grundsätzliches Fehlerpotential aller Phasen-AF-Systeme, die nicht auf dem Sensor sitzen, also kein typisches Canon-Problem

Nicht umsonst stellen ja viele DSLM-Neukunden ja erst mit dem Wechsel fest, wie scharf ihre Objektive abbilden können, da der Phasen-AF zwar gut aber nicht perfekt getroffen hat

Im Grunde hat Canon für diese Fälle das R-System mit dem kostenlosen Adapter konzipiert. Früher hätte man sich eine neue EF-DSLR gekauft, weil die nun aber langsam beerbt werden von den DSLM, kauft man halt eine R. Das einzige blöde dabei ist beim Wechseln der Adapter, wenn ein R-Objektiv und mehr als ein EF-Objektiv genutzt wird. Man muss dann gegenenfalls ein Modul mehr wechseln im Einsatz. Hört sich an wie eine Bagatelle, kann aber in der Hektik nerven. Anstatt Objektiv Eins ab und Zwei ran, muss noch der Adapter vom Nummer Drei abgedreht werden, wenn der gerade auf dem steckt.

FragenueberFragen schrieb:

Man muss dann gegenenfalls ein Modul mehr wechseln im Einsatz. Hört sich an wie eine Bagatelle, kann aber in der Hektik nerven.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man zum Beispiel wieder einmal das eine Objektiv mit dem Adapter zusammen abgenommen hat und sich nun wundert, warum das andere nicht passen will.

Ist mir mindestens hundertmal passiert.

Ja, mir auch. Allerdings bei Olympus. Bei der Firma kennen wir das schon vor Jahren, weil die früh auf spiegellos geschwenkt sind. Dort gab es auch eine Kamera, die mittels Adapter den Move von den alten DSLR-FT-Objektiven zu dem neuen mFT-Anschluss ermöglicht hat. Ist im Grunde ein alter Hut und man kann den Canonieren nur zuraten. Sozusagen sanfte Evolution anstatt Revolution. Das Adapter-Jonglieren ist die Kröte, die dabei geschluckt werden muss. Besser aber als alles verkloppen und neu kaufen. Wenn man günstig rankommt und es nicht so viele sind, ist es sinnvoll, sich für jedes (oft genutzte) EF einen Adapter zu kaufen.

FragenueberFragen schrieb:

Wenn man günstig rankommt und es nicht so viele sind, ist es sinnvoll, sich für jedes (oft genutzte) EF einen Adapter zu kaufen.

Zum Vergrößern anklicken....

...Oder den Adapter einfach draufzulassen und nur EF-Linsen zu nutzen. Das ginge so lange, bis dann doch eine neue Linse kommmt.

Man könnte wegen des lieben Geldes auch eine hier irgendwie vergessene RP hernehmen. Die dürfte hier die güünstigste Option darstellen.

Gruss aus Peine

wutscherl

Borgefjell schrieb:

Tut mir leid, das du Probleme mit deinem AF hast, aber a) hat das nichts mit der Frage des TO zu tun

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe ja auch nur auf die Antwort reagiert, dass Canon auf die eigene Produkte eine (Funktions?) Garantie liefert und genau das tun sie eben NICHT. Das hat mit DSLM/DSLR nichts zu tun, sondern mit Canon.

Und auch die Tatsache, dass das ein Problem des PhasenAF ist - auch das ist ein Canon Problem, die haben sich dazu entschieden, den AF technisch so zu realisieren.

Ich will damit nur aufzeigen, dass es eben NICHT so ist, dass allein die Tatsache, dass alle Produkte von Canon sind, eine einwandfreie Funktion "garantiert" ist. Das ist es nicht. Ja, die technische Umsetzung des AF bei DSLMs ist gefeit gegen solche Probleme, aber das hat ja nichts damit zu tun, ob Canon die behauptete Garantie erbringt. Das tun sie nicht und im Zweifelsfall berufen sie sich auf Toleranzen u.ä.

Canon garantiert ein reibungsloses Kommunikationsprotokoll zwischen Kamera und Objektiv - und ja, Canon hat (genau wie alle anderen Hersteller) bei DSLRs einen Phasen-AF verbaut, da das die technisch beste Lösung war. Ich bin wahrlich kein Canon-Fan, aber die Physik zeigt nun mal Grenzen auf und die treffen jeden Hersteller

Wenn man das hier so liest, kann man ja richtig Angst bekommen. Insofern: Vielleicht erst einmal einen Kompatibilitätstest bei einem Fachhändler durchführen? Und zur Abwechslung mal nicht im Laden aus der Fernsehwerbung kaufen? Ist ohnehin nicht teurer...

Wenn es dann nicht geht, kann man immer noch auf eine Spiegelreflex ausweichen. Ich denke aber, dass es höchstens Probleme mit Fremdlinsen geben wird.

Gruss aus Peine

wutscherl

Der TO sucht doch eine DSLM, ich bezog mich auf das DSLR Problem von henklh.

Ich sehe, es hat sich seit früher nicht viel geändert. Diskutieren kann man hier immer noch sehr gut

Ich werde es jetzt so machen, dass ich mir übers Wochenende mal ne RP miete bei unserem Fotohändler in der Stadt. Sollte die schon alles können, was zu meinen Gewohnheiten passt, wird es die. Falls nicht, dann die R6. Ist zwar ein riesen Preisunterschied, aber wenn man es auf die Nutzungsdauer runterbricht (bei der letzten Kamera 7 Jahre), geht das schon.

Danke für eure Hilfe

Und wie man sieht, gibt’s auch immer noch schlaue TOs, die das Naheliegende tun: Die günstigere Kamera ausprobieren, ob sie reicht und dann entscheiden