Der kann doch gar nicht lesen.... Oder den Jan Böttcher, falls er das hier liest und sieht....
Gruß, Jo
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Analog Beispielfotos (Film)
- Themenersteller anti-T-kom
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- analoge bilder analoge fotografie
Noritsu hat doch keine Trommelscanner (oder doch?).
Aber sie gehören sicherlich zu den besseren Scanner wenns um großen Durchsatz und kontante Ergebnisse geht
Gast_462132
Guest
nein, mfl hat keinen trommelscanner. was ein blödsinn...als ob die für'n zwanni 'ne rolle mf scannen würden. die benutzen minilab scanner. und die gibt's von noritsu und fuji (frontier)
Ihr habt freilich recht, ich war da wohl etwas voreilig.
In den Exif Noritsu gelesen, begeistert und falsch interpretiert.
Aschebeschär uff mein Haupt, mea maxima culpa!
Bytheway, grad mal auf deren Website ausspioniert:
https://www.noritsu.de/hardware/noritsu-filmscanner.html
Aktuell warte ich auf Ergebnisse von AGFA APX400 (neu)
mittels Kompaktknipse (ROLLEI 35). Ebenfalls via MFL.
cya!
Gruß, Jo
In den Exif Noritsu gelesen, begeistert und falsch interpretiert.
Aschebeschär uff mein Haupt, mea maxima culpa!
Bytheway, grad mal auf deren Website ausspioniert:
https://www.noritsu.de/hardware/noritsu-filmscanner.html
Aktuell warte ich auf Ergebnisse von AGFA APX400 (neu)
mittels Kompaktknipse (ROLLEI 35). Ebenfalls via MFL.
cya!
Gruß, Jo
Last, not least... spam as spam can!
#kein Gebrauchtwagenhandel ohne Käfer, immerhin hatten wir so'n Teil Anfang der 70er in Brasilien. In Froschf*****grün. *fg*
#die DKW Dinger fand ich als Kind immer irgendwie lächerlich.
Im Zeitalter der Autoquartette mit Laborghini Miura & Co.
Heute find ich die Rängdängdängs ziemlich cool.
#Die Bourgeoisie darf natürlich nicht fehlen, Adel verpflichtet bekanntlich.
Nicht wahr? Bugatti tut Not! Und gelangweiltes Umherscharwenzeln.
Alles mit Rolleiflex 3,5 B auf Kodak T-Max 400 @ 400, Orangefilter, Schwarzpunkt in LR etwas versetzt (beim Käfer gar nix gemacht), Dev&Scan MFL
Gruß, Jo
#kein Gebrauchtwagenhandel ohne Käfer, immerhin hatten wir so'n Teil Anfang der 70er in Brasilien. In Froschf*****grün. *fg*
#die DKW Dinger fand ich als Kind immer irgendwie lächerlich.
Im Zeitalter der Autoquartette mit Laborghini Miura & Co.
Heute find ich die Rängdängdängs ziemlich cool.
#Die Bourgeoisie darf natürlich nicht fehlen, Adel verpflichtet bekanntlich.
Nicht wahr? Bugatti tut Not! Und gelangweiltes Umherscharwenzeln.
Alles mit Rolleiflex 3,5 B auf Kodak T-Max 400 @ 400, Orangefilter, Schwarzpunkt in LR etwas versetzt (beim Käfer gar nix gemacht), Dev&Scan MFL
Gruß, Jo
Zuletzt bearbeitet:
Echt? Jetzt bin ich aber enttäuscht
Ich glaub du bist der einzige der das ändern könnte
Mich hat nur letztens die Meldung von Hasselblad entsetzt dass sie die Flextight Scanner eingestellt haben. Zwar kein echter Trommelscanner aber nahe dran.
Ich glaub du bist der einzige der das ändern könnte
Mich hat nur letztens die Meldung von Hasselblad entsetzt dass sie die Flextight Scanner eingestellt haben. Zwar kein echter Trommelscanner aber nahe dran.
Ich habe welche gekauft, vielleicht liegt es daran. Ich darf euch aber alle beruhigen. Bezüglich 35mm und 120er Film ist der Noritsu KOKI die bessere Wahl. Auflösungstechnisch mit dem X gleichauf und dank ICE vier Nummern besser
Das ist halt eins der Motive, bei denen die Kombination mit Rodinal überhaupt nicht passt. Ich geh mal davon aus dass die Dame in real nicht so eine fleckig-schmutzige Haut hat?
Tolles Bild, gefällt mir sehr gut und eins der besseren aus der Serie https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=15567051
Anni hat halt viele, sehr hübsche Sommersprossen, da ist Tri-X _und_ Rodinal eine eher schlechte Kombination.
Tmax (am besten noch 100) und was weniger Körniges zum Entwickeln wäre meine Wahl.
Anni hat halt viele, sehr hübsche Sommersprossen, da ist Tri-X _und_ Rodinal eine eher schlechte Kombination.
Tmax (am besten noch 100) und was weniger Körniges zum Entwickeln wäre meine Wahl.
Ich finde das ist dem Sinn dieses Threads entsprechend ein gutes Beispiel auch wenn die Angaben leider unvollständig sind. Da sieht man was bei TriX in Rodinal rauskommt. Nun kann jeder für sich selbst entscheiden ob er so einen look für ein ähnliches Motiv oder doch für ein ganz anderes oder gar nicht passend findet. Alles andere ist egal.
Mir gefällt das so. Wenn ich's glatt will, nehme ich digital.
...ist der kleine Bruder von...
Das Korn ist hier fast noch das kleinere Problem. Aber in Kombination mit der recht harten Ausarbeitung (+ Schärfung?) auch dank Rodinal wird das - meine subjektive Meinung - dem Hautbild einer jungen Person halt nicht unbedingt gerecht, auch wenn (oder gerade weil?) das Mädel Sommersprossen hat.
Als Beispiel, wie die Kombi 400er + Rodinal aussehen kann, natürlich trotzdem bestens geeignet, da hat Tom.S. insofern recht.
Variationen in Grau.
Irgendwo in Schottland, Hasselblad SWC903, Kodak Portra400, Photostudio 13, Epson V700
Irgendwo in Schottland, Hasselblad SWC903, Kodak Portra400, Photostudio 13, Epson V700
doppelpost, bitte löschen
WERBUNG