• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Auflösung bei Export für TV?

Wienerli

Themenersteller
Hallo, Community,
welche Auflösung empfehlt ihr für den Export von .jpgs aus LR Classic für den TV?
Mein aktueller TV ist noch HD, aber ich will halbwegs zukunftssicher sein. Ob ich mich für die Slideshow für einen 4K TV oder für einen entsprechenden Beamer (Format!) entscheide, bin ich mir noch nicht sicher.
Meine Bilder von Nikon D700, D810 und zuletzt D850 haben eine deutlcih höhere Auflösung. Haltet ihr es für sinnvoll die Auflösung beim Export auf 4 K (3840 x 2160) zu beschränken oder ist "Originalgröße" besser?
LG
Wienerli Robert
 
Jede andere Größe als die native Auflösung des Bildschirms würde bedeuten, daß der Fernseher das Bild klein rechnen muß und das läuft nach Schema B ab. Eigenhändige Optimierung ist da annähernd immer besser, wenn man weiß was man macht. Insbesondere was das eventuelle Nachschärfen nach dem Verkleinern angeht. Wobei es auch da fürs beste Ergebnis nötig wäre, zu testen, denn was auf einem Fernseher gut aussieht, kann auf einem anderen Fernseher leicht unscharf oder überschärft wirken. Je nachdem wie der Fernseher die Fotos darstellt.
 
Danke für deine Antwort. "Wenn man weiß, was man macht...." Das ist genau das Problem: Deshalb frage ich ja.... Bei 68.000 Bilder ist der Export mit einigem Zeitaufwand verbunden; daher möchte ich vorbauen. Im Moment ist die 4K Auflösung den Umständen angemessen ok.... Verstehe ich dich recht?
LG
Robert
 
Probier es doch einfach mal mit ein paar Bildern aus! Exportiere sie 1x in HD und 1x in 4K.
Dann kannst du sehen, ob dein TV die 4K Bilder in ausreichender Qualität runterrechnet.
Welches Seitenverhältnis haben denn deine Bilder? Mich stören am TV die schwarzen Ränder viel mehr, als ggfs. vorhandene aber aus 3,5m quasi unsichtbare Verkleinerungsfehler. Wie gehst du dieses Thema an?
 
Wie gesagt, einfach testen, wenn der 4k-Fernseher bzw. Beamer im Wohnzimmer steht und wenn möglich (meist nicht) die Bildeinstellmöglichkeiten für die Fotowiedergabe im TV testen.
 
Danke für deinen Hinweis, aber ich habe weder den 4K TV noch den Beamer schon, um vergleichen zu können. Wenn es mit einem größeren TV (Höhe, Platz) getan ist, würde ich ja keinen Beamer brauchen...Den kriege ich ja nicht gratis. Im Übrigen gibt es schon TV mit besserer Auflsöung als 4K. (für Filme oder Video-Spiele brauche ich den Monitor nicht)
Ich will aber auch nicht so bald wieder 68.000 Bilder in .jpg konvertieren und exportieren.... Das dauert...
Ich bin froh, dass ich eine Methode gefunden habe, die Bilder in benutzerdefinierter Reihenfolge zu exportieren, und einen Slide Viewer, mit dem ich den LR-Titel als Overlay anzeigen kann....
LG
"Wienerli" Robert
 
Also ich will nie 68.000 Bilder exportieren. Wer will sich die ansehen? Aussuchen und zu einem Thema Präsentationen machen.
 
Downgrowth ist auch hier im Forum in, merke ich. Erst wenn man etwas nicht mehr hat, merkt man, was man verloren hat... Das wurmt ewig. Da bin ich liebr Messi....
Es geht um meine private Nutzung....
 
Wer hat über 94 Stunden am Stück Zeit, sich 68.000 Bilder in einer Slideshow (5 Sek/Bild) anzusehen? Und das wäre schon viel zu schnell pro Bild.
 
Deshalb sprach ich auch auch davon, zu testen wenn der Fernseher dann da ist. Und ohne Testen wird das nichts, außer Du hast zufällig Glück, was eher unwahrscheinlich ist.
Niemand kann dir deine Frage im Voraus beantworten, selbst dann nicht, wenn Du uns das Modell (Fernseher/Beamer und Reflektionsfläche und Raumhelligkeit) und den Betrachtungsabstand nennen würdest, weil das Sehen hochgradig individuell ist. Wo den einen Überschärfungsartefakte und leuchtende Konturen stören, ist die Nächste verzückt über die tolle "Bildschärfe".

Zum Export: Laß das den Rechner in deiner Abwesenheit erledigen. Sei es Nachts oder tagsüber wenn Du deinem Job nachgehst.
 
Das mit der Bilderzahl wurde doch schon in einem anderen Thread diskutiert...
Also einfach mal ausprobieren, wie es mit dem aktuellen TV mit 4K jpgs aussieht und mit 2K jpgs vergleichen.
Wenn 4K nicht schlechter aussieht, dann in jedem Fall 4K exportieren, denn das sieht auf einem zukünftigen 4K Gerät in jedem Fall besser aus, als ein hochskaliertes Bild.
Und wie es aussieht kommt ja eine Bildbetrachtungs-SW zum Einsatz und die wird ja hoffentlich runterskalieren können.
 
Ich würde zunächst ein Testbild generieren, mit mehreren Rändern in 1 Pixel Stärke, um herauszufinden was das jeweilige Gerät in einem bestimmten Modus anstellt. Auch in der digitalen Zeit gibt es noch Geräte mit Overscan. In so einem Fall ist die ganze Auflösungsdiskussion hinfällig.
 
Wer hat über 94 Stunden am Stück Zeit, sich 68.000 Bilder in einer Slideshow (5 Sek/Bild) anzusehen? Und das wäre schon viel zu schnell pro Bild.

Warum soll ich alle "am Stück" anschauen? Es handelt sich um Reisebilder seit 2009? Ich verstehe deine Bedenken nicht ganz. Da handelt es sich doch um mein individuelle Entscheidung...
 
Warum soll ich alle "am Stück" anschauen? Es handelt sich um Reisebilder seit 2009? Ich verstehe deine Bedenken nicht ganz. Da handelt es sich doch um mein individuelle Entscheidung...

Ist doch das gleiche Problem wie bei Videos.
20 Stunden ungeschnittenes Rohmaterial von einem Urlaub schaut sich nie wieder jemand an. Ein knackiges, gut geschnittenes 20 Minuten Video eher schon.

genauso ist es mit 69000 Bildern. Die schaut sich nie wieder einer an.
Viel eher schaut sich jemand die 50-70 besten eines Urlaubs an die schön geordnet sind.
 
Ich würde zunächst ein Testbild generieren, mit mehreren Rändern in 1 Pixel Stärke, um herauszufinden was das jeweilige Gerät in einem bestimmten Modus anstellt. Auch in der digitalen Zeit gibt es noch Geräte mit Overscan. In so einem Fall ist die ganze Auflösungsdiskussion hinfällig.

Oh, ich fürchte, das wird zu wissenschaftlich.... Zur max. Größe hat bis jetzt zumindest niemand geraten, also wirds 4K für mich wohl tun. Soweit ich bisher gesehen habe, war nichts Abnormales auf meinem HD-TV zu sehen.
Ich danke jedenfalls für euere "Anteilnahme"
Gut Licht!
LG
"Wienerli" Robert
 
Ist doch das gleiche Problem wie bei Videos.
20 Stunden ungeschnittenes Rohmaterial von einem Urlaub schaut sich nie wieder jemand an. Ein knackiges, gut geschnittenes 20 Minuten Video eher schon.

genauso ist es mit 69000 Bildern. Die schaut sich nie wieder einer an.
Viel eher schaut sich jemand die 50-70 besten eines Urlaubs an die schön geordnet sind.

"Urlaub" ist ein dehnbarer Begriff. Wir machen keinen Strand-Urlaub, sondern besichtigen Unsere längste Reise dauerte fast 6 Monate (S-Amerika & Antarktis) und brachte etwa 10.000 Bilder.... Bilder vom Typ "Ich & der Eiffelturm" verabscheue ich
 
Ich habe einen Panasonic HD-TV.

Bilder in nativer Auflösung 1920 x 1080 werden scharf und "glasklar" dargestellt ... andere Auflösungen "matschen" mehr oder weniger, aber sichtbar.

UHD / 4K auflösung wird auch scharf ... aber der (mein) Panasonic-TV braucht da schon etwas länger beim Bildwechsel.
Zuuu lange für mein Wohlbefinden ... klar; reine Nervensache.

Meine Lösung:
ich habe mir einen gebrauchten Dell Optiplex SFF 9010 i5, 8GB Ram und SSD als "Diaprojektor" zum Anschluss an den TV zugelegt.

Da brauche ich keine Auflösungen konvertieren und schnell ist er obendrein.


Und das Beste zum Schluss: ich kann das Bild des TV kalibrieren :D


Ich werde es "ohne Not" nie wieder anders machen.
 
Ich habe eine Netzwerk-Festplatte (ist wohl sowas wie ein NAS), auf den Player zugreifen können. das ist einmal ein Nvidia ShieldTV, einmal eine kleine China-lösung, beide mit AndroidTV. Darauf läuft die bezahlte App von fotoo (also Premium), das auf die Festplatte zugreifen kann.

Auf der Festplatte liegen seit 2006 die ausgesuchten Reiseergebnisse. Teilweise aus Urzeiten in "irgendwelchen" Pixelgrößen, danach meist kleinere - aber 3:2 gerechte Zuschnitte von 6MP, 10MP, 16 MP und jetzt einer 24 MP-Kamera.

Teilweise liegen dort die Originalgrößen, teilweise hab ich früher mal runtergerechnet.

An der Chinalösung (2 MB RAM) hängt ein Full-HD-TV von Panasonic, an der Nvidia ShieldTV hängt ein 4K-TV von Panasonic.

Kurz gesagt: ausser verlängerten Ladezeiten sehe ich nicht wirklich einen Unterschied, ob da ein runtergerechnetes Bild oder eine Originalgröße angezeigt wird. Bei dem Inhalt der Bilder - ich beobachte die Menschen die zuschauen - schaut so gut wie niemand auf techn. Details, Schärfe etc. Die schauen alle auf den "Bildinhalt".

Solange die Festplatte noch so viel frei hat, verzichte ich oft aufs runterrechnen und kopiere einfach rüber.... Und bisher hat das nicht geschadet, falls die Android-Kiste oder der TV runterrechnet.
 
Vielleicht interessiert es jemand: Weil ich keine Video-Datei mit den Bildern (nur HD) wollte, suchte ich Jahre nach einem Slide Viewer, der den Titel aus LR (Metdaten/IPTC) als Overlay anzeigen kann (wie Moviemaker in einem Video). Ich habe jetzt pictureflect gefunden, MS-Store, gratis (Pro-Version für Übergänge leistbare EUR 2.-)
Mein LG Fernseher von 2012 hat die Bilder der D700 in voller Größe auch "geschluckt", gesteuert von einem Samsung Notebook von 2012. Jetzt ist mir in einem anderen Forum geraten worden, mich auf 4K zu beschränken.
Die Mehrzahl der User hier ist auch dieser Meinung. Die neuesten Bilder von der D850 werdens wohl eher nötig mahen....
Dazu habe ich noch eine Möglichkeit gefunden, Bilder in benutzerdefinierter Anordnung aus LR zu exportieren... Daran arbeite ich gerade: Ich bin fast am Ziel!!!
Nicht beachtet hatte ich bisher, dass Bilder mehr Details zeigen als TV-Filme. Der Bildschirm müsste also deutlich größer sein; sonst wirds sehr anstrengend..
Beamer für 4K kosten um EUR 3000.- :-(( Aber das ist ein anders Thema....
 
Die Sichtbarkeit von Bilddetails ist auch wesentlich von der eigenen Sehschärfe und dem Betrachtungsabstand abhängig.
Bei 5 m Abstand zu einer 55 Zoll Bilddiagonale bringt die 4k bspw. selbst dann nichts, wenn Du sehr gute Augen hast.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten