Suche Formel welche Brennweite ich für ein Kugelpano gewünschter Auflösung brauche

Kennt jemand eine Formel die errechnet, welche Brennweite (KB-äquivalent) ich brauche um ein Kugelpano vorgegebener Größe (in Mega- oder Gigapixel) zu erstellen, unter Berücksichtigung von Sensorauflösung und gewünschter Überlappung?

Re: Suche Formel, welche Brennweite ich für ein Kugelpano gewünschter Auflösung brauche

Nein.

Moin!

Als ich benötigte ca. 1 Minute um mit Google dieses nette Werkzeug zu finden:
https://panocatcher.com/panoplanner/
Füttere er mal mit deinen Daten und schau wie viele Bilder du benötigst. Die Auflösung der Kamera kann grob um die Überlappung reduziert werden und diese Megapixel werden einfach mit der Anzahl Bilder (s.o.) multipliziert. Das sollte als Richtwert reichen (und kostete nicht viel Gehirnschmalz). Kannst ja mit 35mm Brennweite starten und dann weiter verfeinern.

wus schrieb:

Kennt jemand eine Formel die errechnet, welche Brennweite (KB-äquivalent) ich brauche um ein Kugelpano vorgegebener Größe (in Mega- oder Gigapixel) zu erstellen, unter Berücksichtigung von Sensorauflösung und gewünschter Überlappung?

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

nein, leider nicht.

Danke.

wus schrieb:

Kennt jemand eine Formel die errechnet, welche Brennweite (KB-äquivalent) ich brauche um ein Kugelpano vorgegebener Größe (in Mega- oder Gigapixel) zu erstellen, unter Berücksichtigung von Sensorauflösung und gewünschter Überlappung?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du ein Platzproblem hast (vorgegebene Größe), dann nimm ein zirkulares Fischaugenobjektiv mit einem Bildwinkel der etwas größer als 180° ist (etwas Überlappung ist notwendig zum stitchen), dann wird dein Kugelpanorama ohne Skalierung ungefähr so viele Pixel wie der Kamerasensor haben (gilt für das 3:2-Format, beim 4:3-Format gibt's ein paar Pixel mehr).
Wenn du kein Platzproblem hast, dann kannst du über den Raumwinkel grob ausrechnen wie viele Einzelaufnahmen für eine bestimmte Brennweite erforderlich sind.
Das Problem dabei ist weniger die notwendige Überlappung zum Stitchen, sondern vielmehr die eigentlich verschwendete Überlappung nördlich und südlich vom Äquator.

wus schrieb:

Kennt jemand eine Formel die errechnet, welche Brennweite (KB-äquivalent) ich brauche um ein Kugelpano vorgegebener Größe (in Mega- oder Gigapixel) zu erstellen, unter Berücksichtigung von Sensorauflösung und gewünschter Überlappung?

Zum Vergrößern anklicken....

Vorab: die gewünschte Überlappung spielt keine Rolle, da sie ja im Rahmen des Zusammensetzens der Einzelbilder wieder eliminiert wird.
Ich kenne "die Formel" auch nicht, aber sie ist vergleichsweise leicht herleitbar.

Bei gewünschter Kugelpanorama-Pixelzahl n für die reale (nicht notwendigerweise KB-äquivalente) Brennweite f lautet die Formel:

f = Sensorbreite / (2*tan(horizontale Bildpixelzahl / (2*Wurzel(n/(4*Pi)))))

Zum Vergrößern anklicken....

Umgekehrt erhält man bei Brennweite f dann eine Kugelpano-Pixelzahl n von:

n = 4*Pi*(horizontale Bildpixelzahl/(2*arctan(Sensorbreite/(2*f))))^2

Zum Vergrößern anklicken....

Moin!

Überlappung spielt eine Rolle da die dortige Bildinformation ja 'doppelt' vorhanden ist und man im finalen Kugelpano davon nur eine Version benötige. Trotzdem hatte ich in der obigen Überlegung einen Denkfehler da man natürlich nur 1/2 der Überlappung der Einzelbilder im finalen Kugelpano nicht benötigt.

Mi67 geht aber vom finalen Kugelpano aus wohingegen meine Überlegung von den Einzelbildern ausgeht.

Ansonsten kann man durch Interpolation die Pixelzahl eines Bildes noch erhöhen oder reduzieren. Zusätzliche Bildinformationen bekommt man dadurch natürlich nicht, aber wenn eine bestimmte Pixelanzahl so wichtig ist ...

Lias schrieb:

Mi67 geht aber vom finalen Kugelpano aus wohingegen meine Überlegung von den Einzelbildern ausgeht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, denn die Fragestellung war diesbezüglich m.E. eindeutig:
"... um ein Kugelpano vorgegebener Größe (in Mega- oder Gigapixel) zu erstellen ...". Das klingt für mich sehr nach dem fertigen Kugelpano.

Moin!

Ich denke wir haben genügend Hirnschmalz für die Frage des TO verwendet, sowohl für die Einzelbilder als auch für das finala Pano. Ohne Rückmeldung sehe ich das Problem als ausdiskutiert an.