E EF Objektive an Sony a7 iii

Hallo!

Ich schwanke momentan zwischen einem Umstieg auf die A7iii oder EOS R mit eher starker Tendenz zur Sony. Nachteil, die Objektive müssen früher oder später weichen, was natürlich mit Kosten verbunden ist.

Nun stellt sich die Frage ob/wie gut meine EF Objektive hier funktionieren da ich nicht alles auf einmal umstellen kann (aus Kostengründen).

Hat(te) jemand die folgenden Objektive und kann etwas über deren Performance (AF und auch Eye-AF) an der A7 iii berichten:

Canon 35 2.0 IS USM
Canon 50 1.8 STM
Canon 100 2.0
Canon 200 2.8 II
Sigma 105 2.8 OS Makro

Besonders das Sigma macht mir Sorgen da ich den AF doch häufig für Schüsse aus der Hand nutze. Funktioniert das noch vernünftig oder muss ich direkt ein natives Objektiv kaufen? Das Sony 90 ist mir fürs erste noch zu teuer, das müsste ich aufschieben. Allenfalls ein Sigma 70mm könnte ich anpeilen wenn ich es gebraucht überhaupt bekomme. Wenn es aber nicht sein müsste würde ich eher das 105er weiter nutzen wollen bis ich das 90er kaufen kann.

Welche dieser Objektive funktioniert noch mit brauchbarer AF-Geschwindigkeit und ohne ewiges Pumpen und welche kann ich direkt streichen? Am liebsten von Leuten die es wirklich getestet haben.

Danke euch!

Das Sigma 105/2,8 Macro hatte ich auch mal kurz. Das war bezüglich AF aber eher bescheiden. Funktioniert, aber wirklich verlässlich ist das nicht. Weder am MC-11 noch am Metabones IV

Zu den anderen kann ich leider nichts sagen. Das 35er und 50er dürften aber für den normalen Fotoalltag unproblematisch sein. 100er ist schwer einzuschätzen und beim 200er würde ich mich von Hundeaction in jedem Fall verabschieden.

Hallo Seefoto,
ich benutze als Einziges aus Deiner Reihe das 105er Sigma per Adapter (MB V) an meiner A7I. Weil's ein Makro ist, stört mich der langsame AF weniger, ich vermute, dass er auch an Canons nicht der schnellste ist.
Ich habe die Erfahrung bei meiner bescheidenen Objektivauswahl gemacht, dass die AF-Geschwindigkeit nicht unerheblich von der Offenblende bestimmt wird. Mein 300/4L wurde vom MB komplett ignoriert (und steht auch nicht auf der Liste der unterstützten Objektive - die wäre einen Blick wert). So kann man bei Licht mit dem AF vom 16-35/2.8 arbeiten, beim 20-35/3.5-5.6 fast überhaupt nicht. Das Canon EF 50/1.4 war lahm, das Sigma 50/1.4 EX DG langsam, und das Sigma Art 50/1.4 ist schneller - das Alter und eine weniger gute "native" AF-Leistung scheinen sich ebenso in der Adapterleistung wiederzufinden.
Das sind wie gesagt "gefühlte" Erfahrungswerte. Ich fotografiere mit AF und EF-Adapter im Alltag, auch bei weniger Licht (normal beleuchteten Innenräumen) geht das. Mein FE 55/1.8 und das 28/2 liegen AF-technisch auf einem anderen Niveau. Das Kit FE OSS 28-70 setzt sich bei mir nicht von der EF-Adaption ab.

Auf YouTube gibt es ein aktuelles Video von Fototrainer.de zum Thema Neue Firmware für die A6400. Da wird u.a. der Augen AF mit dem Canon 50mm STM am Sigma MC-11 vorgestellt. Das funktioniert sehr gut und wird vermutlich an der A7(R)III auch funktionieren.
https://youtu.be/l7mQZ2GgB8I