Hopfengold
Themenersteller
Hallo,
ich habe mich für meine Kaufentscheidung nun auf Sony E eingeschränkt und da im Falle APSC auf die neue a6400 und bei KB auf die A7iii.
Warum: weil ich auf jeden Fall den neuen Eye Tracking AF will und das zugleich ohne zweite Taste/Knopf neben dem Auslöser (sprich bei halb gedrücktem Shutter ist der Eye AF gleich aktiv). Gibts bei der a6400 von Beginn an, bei der A7iii kommts als FW update demnächst.
An Glas will ich auf jeden Fall ein ~50er als Immerdrauf und ein ~85er (jeweils KB).
Für Freistellung würden mir die 1.4er an APSC ab ~50mm aufwärts reichen, 1.8 an KB wäre mir lieber.
Das 50e rund das 85er sollen ja ganz ok bis gut sein, die 1.4er Sigmas sollen beide sehr gut sein, auch an den Rändern.
Ganz überwiegend ist das für Portrait/Reportage gedacht, Ränder werden also nicht sooo wichtig sein.
Langfristig kann ich mir vorstellen, eh zwei Bodies zu betreiben (a7iii + 6400 oder die kommenden), weil ich auch was lichtstärkeres im WW mit AF möchte als das 10-18/4 und das Tamron 28-75/2.8 als Standardzoom reizt mich schon auch (wobei ich mir das auch an APSC gut für flexible Portrait/Reportag vorstellen kann).
Die a6400 mit 56 1.4 ist natürlich schon wunderbar klein und leicht, das ist sogar Handtaschentauglich, das 30 1.4 an APSC und das 50 1.8 an KB nehmen sich bzgl. Größe und Gesamtsystemgewicht nicht viel.
Preislich ist die a6400 mit Sigmas natürlich schon attraktiv, dafür krieg ich in Summe nicht mal den A7iii Body. Andererseits kann man an KB natürlich den APSC Modus nutzen, aber dann halt nur mit ~10MP und enstprechend geringerer Freistellung (aus dem 50 1.8 wird halt ein 75 2.7)
Wie würdet Ihr einsteigen und ist das Sigma Glas viel besser als die 1.8er FE dass das ein Argument für APSC wäre?
Danke schon mal
ich habe mich für meine Kaufentscheidung nun auf Sony E eingeschränkt und da im Falle APSC auf die neue a6400 und bei KB auf die A7iii.
Warum: weil ich auf jeden Fall den neuen Eye Tracking AF will und das zugleich ohne zweite Taste/Knopf neben dem Auslöser (sprich bei halb gedrücktem Shutter ist der Eye AF gleich aktiv). Gibts bei der a6400 von Beginn an, bei der A7iii kommts als FW update demnächst.
An Glas will ich auf jeden Fall ein ~50er als Immerdrauf und ein ~85er (jeweils KB).
Für Freistellung würden mir die 1.4er an APSC ab ~50mm aufwärts reichen, 1.8 an KB wäre mir lieber.
Das 50e rund das 85er sollen ja ganz ok bis gut sein, die 1.4er Sigmas sollen beide sehr gut sein, auch an den Rändern.
Ganz überwiegend ist das für Portrait/Reportage gedacht, Ränder werden also nicht sooo wichtig sein.
Langfristig kann ich mir vorstellen, eh zwei Bodies zu betreiben (a7iii + 6400 oder die kommenden), weil ich auch was lichtstärkeres im WW mit AF möchte als das 10-18/4 und das Tamron 28-75/2.8 als Standardzoom reizt mich schon auch (wobei ich mir das auch an APSC gut für flexible Portrait/Reportag vorstellen kann).
Die a6400 mit 56 1.4 ist natürlich schon wunderbar klein und leicht, das ist sogar Handtaschentauglich, das 30 1.4 an APSC und das 50 1.8 an KB nehmen sich bzgl. Größe und Gesamtsystemgewicht nicht viel.
Preislich ist die a6400 mit Sigmas natürlich schon attraktiv, dafür krieg ich in Summe nicht mal den A7iii Body. Andererseits kann man an KB natürlich den APSC Modus nutzen, aber dann halt nur mit ~10MP und enstprechend geringerer Freistellung (aus dem 50 1.8 wird halt ein 75 2.7)
Wie würdet Ihr einsteigen und ist das Sigma Glas viel besser als die 1.8er FE dass das ein Argument für APSC wäre?
Danke schon mal
das 56er ist sehr gut, nur hat es auch das AF-Problem um Blende 2 bei AF-S. Nicht bei AF-C.
