• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Tintenstrahl oder Laserdrucker für Fotos?

runner

Themenersteller
Hallo Zusammen,
Ich habe über die Suchfunktion nichts gefunden, habe deshalb mal ein neues Thema eröffnet.
Ich mache es kurz...
Ich habe ein kleines Fotostudio, und möchte gerne Bewerbungsbilder/ Passbilder zum sofort ausdrucken anbieten.
Muss nicht Din A3 sein aber die Qualität sollte vernünftig sein. habe mich jetzt mal im Drucker Dschungel umgesehen, aber bin nicht schlauer geworden.
Die Frage schlechthin, was ist momentan eigentlich die Bessere Wahl, Farblaserdrucker oder benötigt man einen Tintenstrahldrucker, wenn man auf Fotopapier drucken möchte?
Ihr dürft mir auch gerne Kauftips geben. Würde mich sehr freuen.
LG Runner
 
Tintenstrahler, wenn Du Photos ausdrucken möchtest.
Die günstigste und qualitativ die beste Variante.

Grundsätzlich zwei Typen:

Dye- und Pigmenttinten

Dye: kleinere Pigmente, theoretisch bessere Auflösung, preiswerter - aber nicht so lange haltbar (bis zu 10 Jahre sind angegeben); entspricht den normalen (preiswerten) Tintenstrahldruckern; z.B. Canon Pixma iP7250 (gibt es ab 53€). Für die Einfachdrucker gibt es keine (oder nur sehr selten) ICC Profile
Canon Pixma Pro 100S als Profiversion mit 8 Farben; hier hat Canon und z.B. Hahnemühle ICC Profile, die sehr gut funktionieren

Achtung: hier tummelt sich viel Schrottinte im Markt; Patrone mit Sensorplatine; keine 1€; Druckt, aber nicht lange haltbar; nach einem Monat erste Auflösungserscheinungen.


Pigmenttinte: die professionelle Drucktinte, (bis zu 100 Jahre haltbar) auf passendem Papier. Deutlich teurer aber eben langlebig; keine bessere Druckqualität bei der Auflösung; aber häufig mit besserer Farbwiedergabe (größerer Farbraum), da mehr Tinten zum Einsatz kommen (bis zu 12); dies betrifft auch den SW Druck; Pigmenttinten tragen sich auf und mischen sich nicht wie DYE Tinte; dies erzeugt eine bessere Sättigung und vor allem die SW Töne sind tiefer.
Diese Drucker benötigen einen gewissen Durchsatz, damit nicht für Spülungen die teure Tinte verloren geht.

Papiere: leider völliges Chaos und nicht nachvollziehbare Angebote. Wenn Du Dich für ein bestimmtes Papier entschieden hast, gibt es dies sehr wahrscheinlich nicht in allen von Dir angedachten Formaten (DIN A5 ist hier ein Reizthema); ICC Profile sind nicht immer passend. Ein sehr breites Papierangebot liefert z.B. Tecco. Aber eben keine Profile für DYE Tinte.
Das genaue 2:3 Format ist ebenfalls eher die Ausnahme. Randloser Druck 1:1 vom Kleinbildsensorformat (24x36, 2:3) ausgehend skaliert also nicht möglich; Beschneidung im Nachgang oder Passepartout.

Originaltinte: die preisintensivste, aber auch haltbarste Tinte; die ICC Profile sind darauf abgestimmt.

Ersatztinte. Mir schein hier Farbenwerk sehr rührig und vernünftiges P/L zu haben. Die sagen - bezogen - auf Canon - daß die Farbkartuschen sogar mischbar mit originalen sind, aber die Tinte nicht die Langlebigkeit wie die Canon Tinten haben.

Gerade für S/W biete die auch Speziallösungen. Epson Drucker Umbauten mit reinen grau - SW Kartuschen und passender Software; Carbontinten...

Wenn Du verschiedene Tinten und Papiere ausprobieren möchtest, mußt Du Deinen Drucker selbst profilieren. Hierfür gibt es Messgeräte (z.B. X-Rite oder Datacolor). Es gibt mit Colymp alternativ auch ein Softwareverfahren mit Deiner Kamera als Messaufnehmer.

Es ist auch möglich, per Hand dies mit Hilfe von Referenzdateien hinzutrimmen. Dabei lernt man auch eine Menge; ist aber zeitaufwendig und mit entsprechenden Papieren auf Dauer teuer.

Es ist am Anfang - bei dem ich mich auch befinde - unglaublich zeitintensiv alle Parameter zu verstehen und in einen funktionierenden Einklang zu bringen; wenn man aber die ausgedruckten Bilder sich anschaut, kommt das Grinsen ins Gesicht. Einfach nur Freude, so gute Ergebnisse zu Hause erzielen zu können.
 
Farblaser ganz bestimmt nicht - auch wenn einige neue Modelle in Sachen Fotodruck deutlich besser sind als die Modelle der Anfangszeit.
Schon allein die fehlende Auswahl an Papier-Oberflächen ist eine große Einschränkung. Laserdruck bildet ja immer seine eigene (schwach glänzende und in Form des Motiv strukturierte) Oberfläche und dringt nicht ins Papier ein.
Je kleiner das Format ist, desto störender wirkt zudem die Rasterung; als Vorlage für Passbilder, die nochmal gescannt werden müsen, taugen Farblaser daher generell nicht. Mit Tintendruck geht das eher. Optimal wäre Thermosublimationsdruck.

Also wenn Dein Schwerpunkt Bewerbungsbilder und Passbilder sind, nimm am besten einen Thermosublimationsdrucker! Müssen ja nicht die billigen Selphy-Modelle sein; es gibt auch professionelle Modelle, die schneller arbeiten und auch etwas größer als als A6 drucken können.
Falls Dir so eine Lösung zu teuer ist, dann würde ich zu einem guten Foto-Tintenstrahler greifen.
 
Tintenstrahldrucker gibt's schon seit Jahrzehnten nicht mehr. Was du meinst, sind Tintendrucker ... nix "strahl".

Für Halbtonbilder in höchster Qualität hinsichtlich Dichteumfang, Farbumfang, Farbdifferenzierung, Tonwertdifferenzierung und Langzeitstabilität wähle man einen Tintendrucker mit Farbpigment-Tinten. Wenn andere Kriterien wie z. B. Farbsättigung oder mechanische Strapazierfähigkeit (z. B. für Paßbilder) im Vordergrund stehen, dann können evtl. andere Verfahren vorteilhafter sein.
 
AW: Re: Tintenstrahl oder Laserdrucker für Fotos?

Tintenstrahldrucker gibt's schon seit Jahrzehnten nicht mehr. Was du meinst, sind Tintendrucker ... nix "strahl".

Vielleicht solltest du als Beispiel Canon und Epson (ich habe nur bei den beiden nachgesehen) an deinem Wissen teilhaben lassen:

die schreiben und verkaufen explizit noch neue Tintenstrahl-Drucker.
Jeden falls steht das so bei denen auf den Homepages ... obwohl es diese Art von Druckern schon seit Jahrzehnten nicht mehr geben soll. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen lieben Dank, damit habt Ihr mir schon mal sehr geholfen.
Ich bin momentan an einem Canon Pixma iX6850 A3+ hängengeblieben.
Was die Qualität angeht, Ich bin schon glücklich wenn ich Passbilder oder Bewerbungsbilder in einer einigermaßen vernünftigen Qualität ausdrucken kann.
Eventuell auch mal ein paar Bilder aus Shootings.
Generell lasse ich die Bilder ja auch bei Saal entwickeln, nur manschmal mkuss es auch mal schnell gehen, und ich würde mir gerne auch mal eins an die Wand hängen ohne dass es nach 4 Wochen ausgeblichen ist.
Ich habe ja uch einen Canon Selphy Drucker, aber da gehen halt nur mal ein paar kleine Bilder, und die Qualität ist nicht unbedingt der Burner...
LG Runner
 
...Ich bin momentan an einem Canon Pixma iX6850 A3+ hängengeblieben...und ich würde mir gerne auch mal eins an die Wand hängen ohne dass es nach 4 Wochen ausgeblichen ist...

Das ist ein Drucker mit Dye- Tinte. Hat nur eine Pigment- Schwarz- Tinte für Textdruck.

Vielleicht nicht schon nach 4 Wochen, aber nach ein paar Monaten werden die Fotos je nach Einfall des Sonnenlichts langsam ausbleichen.

Gruß
ewm
 
Das ist ein Drucker mit Dye- Tinte. Hat nur eine Pigment- Schwarz- Tinte für Textdruck.

Vielleicht nicht schon nach 4 Wochen, aber nach ein paar Monaten werden die Fotos je nach Einfall des Sonnenlichts langsam ausbleichen.

Gruß
ewm

Also quasi eher Richtung Pixma Pro 100S, oder gibt es da Alternativen?
 
Also quasi eher Richtung Pixma Pro 100S, ...

Das ist auch ein Dye- Tintendrucker.

Ich würde zum Epson SureColor SC-P400 oder zum Pixma Pro-10S tendieren.

Ich arbeite mit dem Vorgänger des Epson SureColor SC-P400, dem Epson Stylus Photo R2000 seit mehreren Jahren.

Die beiden genannten Epson sind optimal für Farbdruck, weniger optimal für SW- Druck.

Der Canon Pixma Pro-10S liefert mit 3 Schwarz/Grau-Tinten auch gute SW- Drucke. Das Pendant dazu bei Epson wäre imho dann der Epson SureColor SC-P600.


Gruß
ewm
 
Hallo,
aus Gründen der längeren Haltbarkeit kommen nur Drucker mit Pigmenttinten in Frage. Mit diesen Tinten verlaufen die Bilder auch nicht gleich, wenn sie mal nass werden. Dye Tinten schauen da schnell aus wie ein Aquarell. Als Drucker empfehle ich den P600 wegen der aktuelleren Tinten als der P400. Ein sicherlich gut geeignetes Papier sollte Epson Premium Luster Photo für deinen Zweck sein.
Es gibt meines Wissens nichts kleineres, das die selben Anforderungen erfüllt.
Aber wenn du schon ein Fotostudio hast, dann solltest du dann halt auch größere Drucke anbieten.
Grüße
Maximilian
 
Würde auch eher zu einem Drucker mit Pigment-Tinten greifen.

Je nach dem was man vor hat, kann der Canon Pixma Pro 10S oder der Epson P600 die bessere Wahl sein. Leider haben beide Marken ihre Eigenheiten:
Beim Epson wird die schwarze Tintenleitung gespült, wenn man zwischen den Papierarten (Matt vs Glanz) wechselt. Das hat der Canon nicht, da hier beide schwarze Tinten eine eigene Leitung haben.
Dafür hat der Canon auf FineArt-Papier gewisse Mindestränder und der Epson kann Panoramadrucke.
Zum Canon sei noch gesagt, dass dieser ein Gloss-Optimizer besitzt. Das ist eine farblose Tinte, die auf Glanzpapieren aufgetragen wird, um Glanzunterschieden zwischen bedruckt/nicht bedruckt auszugleichen. Funktioniert nach Tests, aber die Tinte wird auch gut verwendet, wenn man die ganze Druckseite damit bedeckt für beste Ergebnisse.

Ich selber habe einen Pixma Pro 100 (selbe Drucktechnik wie der 100S) und kann über die Langlebigkeit der Canon Dye-Tinte auch bei Sonnenstunden ohne schützenden Rahmen nicht klagen. Für den Hobby-Gebrauch finde ich den ordentlich, im gewerblichen Umfeld würde ich aber zum Pigmentmodell greifen. Dies ist man imho seinen Kunden schuldig, dass man da einfach auf die sicherste/langlebigste Tinte geht.
 
Hallo
Die Frage war

"Ich habe ein kleines Fotostudio, und möchte gerne Bewerbungsbilder/ Passbilder zum sofort ausdrucken anbieten."
*************
Bewerbungsbilder ,der Großteil der Arbeitgeber wollen die Bewerbung per E-Mail - wird nur der Datensatz gebraucht.

Passbilder werden auf dem Amt eingescannt.

Somit spielt die Haltbarkeit keine so große Rolle


eine Drucker mit Dye-Tinten reicht für diese Zwecke

Canon 100S oder einer von Epson
 
Hallo
Die Frage war

"Ich habe ein kleines Fotostudio, und möchte gerne Bewerbungsbilder/ Passbilder zum sofort ausdrucken anbieten."...

Die wurde vom TO in #6

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15231066&postcount=6

ergänzt um

...nur manschmal mkuss es auch mal schnell gehen, und ich würde mir gerne auch mal eins an die Wand hängen ohne dass es nach 4 Wochen ausgeblichen ist...

Gruß
ewm
 
Das Problem mit der Haltbarkeit bei Dye-Tinte ist, dass halt viele Faktoren reinspielen: die Tinte, Papier, gerahmt oder nicht und wie viel Sonne kommt pro Tag drauf?

Persönliche Erfahrung: Habe viele Drucke in meinem Wohnzimmer (Osten, vormittags mehr oder weniger direkt Sonne) und da merkt man auch dem über 3 Jahre alten Print nix an. Canon Tinte auf Hahnemühle Photo Pearl 310.
Ein paar Bilder habe ich auch verschenkt und die hängen bei Freunden in Räumen mit viel Nachmittagssonne. Gleiche Kombi und auch dort 3 Jahre alt und keine Probleme.
Spart man hier imho am Papier und Tinte, dann rächt sich das schnell in der Farbstabilität.

Da aber Tinte und gutes Papier eh grad kein Schnäppchen sind, würde ich, gerade wenn ein gewisser Mindestdurchsatz da ist, auf Pigment gehen und diese Fragestellungen konsequent lösen/aus dem Weg gehen.
 
Tintenstrahl oder Laserdrucker für Fotos?
... Ich habe ein kleines Fotostudio, und möchte gerne Bewerbungsbilder/ Passbilder zum sofort ausdrucken anbieten...

Was mir bei allen der folgenden Antworten fehlt:
Für ein professionelles Angebot mit Sofortausdruck in einem Fotostudio wäre doch ein Fotodrucker (Thermosublimationsdruck) das Richtige - oder?
Kein Laser- oder Tintendrucker. Beim Tintendrucker wäre es mir als Händler zu peinlich, wenn ich a.G. einer verstopften Düse das Gerät nach dem Reinigungsmodus nicht in Gang bekomme und der Kunde ohne oder mit streifigem Ergebnis abserviert wird. Den Kunden bist Du für immer los.

z.B. ein Canon Selphy oder HP Sprocket... schau Dir diese Geräte an.
Die Geräte kosten nicht die Welt und das Verbrauchsmaterial hält sich im Verhältnis zu einem 8-15€ Passbild auch in Grenzen. Da gibt es auch stationäre Geräte für den Laden.
https://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_n...keywords=Canon+Selphy&rh=i:aps,k:Canon+Selphy

Auf der letzten Hochzeit hatte ein Fotograf so einen Fotodrucker vor Ort und hat gleich mit den Erinnerungsfotos sein Geld in der Tasche. Da war nach 22:00 Uhr eine Menschentraube um den Drucker... der hatte dieses Geschäft garantiert einkalkuliert.

triangle
 
Zuletzt bearbeitet:
Immer im Hinterkopf behalten dass Du beim Selbstdruck mit Pigmenttinte einen guten Ausbelichter vom Preis her nie und von der Qualität her schwierig schlagen wirst.

Ich mache Tintendruck daher nur wenn ich das Ergebnis extrem schnell brauche.
 
Werden hier nicht gerade Äpfel mit Birnen verglichen?

Tintenstrahl mit Dye Tinte: beste Bildqualität, keine Galeriequalität wegen der Haltbarkeit, preiswürdig, besser mit passendem Papier als eine Ausbelichtung, schnell verfügbar, nicht wischfest, Haltbarkeit ca. 10 Jahre, stationär (Transport nicht empfehlenswert)

Tintenstrahl mit Pigment Tinte: beste Bildqualität, Galeriequalität wegen der Haltbarkeit, preisintensiv, besser mit passendem Papier als jede Ausbelichtung, schnell verfügbar, wischfest, Haltbarkeit ca. 100 Jahre, stationär (Transport nicht empfehlenswert)

Laserdrucker: indiskutabel für Bilderdruck

Thermosublimationsdruck: schwache Bildqualität, keine Galeriequalität wegen der Haltbarkeit, preiswürdig, keine Papier -auswahl, keine Formatauswahl je Gerät, schnell verfügbar, geringe Haltbarkeit , mobil


Wer eine langfristige Qualität drucken möchte, kommt um Pigmentdrucker nicht herum

Wer eine mittelfristige Qaulität drucken möchte, ist bestens mit Dye Druckern bedient (wichtig Originaltinte wegen der Haltbarkeit).

Wer schnell unterwegs Bilder zeigen und verkaufen möchte, kommt auch mit Thermosublimationsdruckern klar. Die Bildqualität ist jedoch lächerlich im Vergleich zu Tintenstrahlern.

Was lernen wir daraus? alle diese Systeme haben ihre Berechtigung. man muß nur wissen, was deren sinnvolle Einsatzmöglichkeiten sind.
 
Immer im Hinterkopf behalten dass Du beim Selbstdruck mit Pigmenttinte einen guten Ausbelichter vom Preis her nie und von der Qualität her schwierig schlagen wirst.

Ich mache Tintendruck daher nur wenn ich das Ergebnis extrem schnell brauche.

Mit ein Grund für meine Kaufetscheidung.
Ich weiß, dass die wenigen richtig guten Fotos über die professionellen Fotodienste deutlich besser und wohl auch günstiger werden.
Doch sitzt mir meine Frau im Nacken, die eigentlich immer sofort 3-4 Fotos haben möchte. Zudem nutze ich es auch, um Unterschiede in der Bildwirkung zwischen Bildschirm und Ausdruck zu analysieren. Hilft ungemein, um nicht it LR in eine falsche Richtung zu treiben.

Ach ja, aus kosten Gründen und weil er eine zusätzliche Scan-Funktion bietet, ist es ein A4 Dye-Tinten Verarbeiter von Canon geworden.
 
Was mir bei allen der folgenden Antworten fehlt:
Für ein professionelles Angebot mit Sofortausdruck in einem Fotostudio wäre doch ein Fotodrucker (Thermosublimationsdruck) das Richtige - oder?
[...]
z.B. ein Canon Selphy oder HP Sprocket... schau Dir diese Geräte an.
Lies mal die Beiträge #3 und #6 durch! ;)

Thermosublimationsdruck: schwache Bildqualität, keine Galeriequalität wegen der Haltbarkeit, preiswürdig, keine Papier -auswahl, keine Formatauswahl je Gerät, schnell verfügbar,
Die Argumente mit der Haltbarkeit und der fehlenden Papierauswahl würde ich unterstreichen, aber die Bildqualität muss nicht so übel sein. Ich kenne die Canon Selphy-Modelle sowie die etwas größeren Thermodrucker, die in den CEWE-Bildstationen verbaut sind (leider kann ich nicht sagen, welcher Hersteller und Typ).
Gerade Letztere sind qualitativ sehr ordentlich; da würden die meisten Kunden nichts vermissen.
Unter Verwendung eines passenden Profils sind auch die Selphys brauchbar (wenn auch die Schwarzwerte besser sein könnten).
 
Zudem nutze ich es auch, um Unterschiede in der Bildwirkung zwischen Bildschirm und Ausdruck zu analysieren. Hilft ungemein, um nicht it LR in eine falsche Richtung zu treiben.

Den Punkt verstehe ich nicht ganz.
Meist bearbeitet man doch Bilder für Print und Web/Bildschirm doch eh leicht anders?!
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten