AW: Umstieg aufs Yongnuo System
Die 200mm Brennweiten Angaben sind halt völlig Praxis fern.
Das stimmt.
Deswegen wars ja früher auch üblich, die Leitzahl für 35mm anzugeben. Aber bei voller Zoomstufe klingts halt nach mehr, und mehr ist immer besser beim Marketing...
Deshalb versuch ich das immer bei 85 oder 100mm zu vergleichen.
Selbst 85 oder 100mm würde ich für völlig praxisfern halten, jedenfalls wenns um den Einsatz als entfesselten Blitz geht.
Soll der Blitz tatsächlich auf der Kamera zum Einsatz kommen, sieht das anders aus - dann können selbst 200mm nützlich sein, ich hab jedenfalls schon mit dem 75-300 an APS-C + Blitz gearbeitet.
Für entfesseltes Blitzen ist mMn nach eher die LZ bei 24, 28 oder 35 interessant, weil man ja in den allermeisten fällen mit einem Lichtformer arbeitet oder bounced - und das tut man üblicherweise nicht in der Tele-Stellung des Reflektors. Ich hab meine Blitze in einer Softbox normalerweise auf der weitesten Stellung, die sie ohne die Streuscheibe noch können. Also meist 24mm.
Der YN660 hat anscheinend die selbe Blitzröhre wie der Vorgänger (YN560) und das Gehäuse inkl Reflektor vom YN685 bekommen.
Nur weil er die selbe Blitzröhre hat, heißt das ja nicht, das nicht ggf die Kondensator-Leistung dahinter vergrößert wurde und der Blitz deswegen mehr Licht abgeben kann.
Deshalb auch nur die selbe Leitzahl wie der YN560. Das bestätigen auch diverse Reviews das sich an der Leistung nichts geändert hat.
Wenn das jemand messtechnisch belegt hat, ist das was anderes. Ich kenn den YN660 nicht näher. Wie man am YN685 gesehen hat, stimmen die LZ Angaben bei YN eh nur sehr grob
Aber: ich hab jetzt auch mal auf die schnelle geguckt, und da hab ich auf die schnelle zwei Tests gefunden, die dem YN660 im Weitwinkelbereich (24 bzw 35mm) tatsächlich 1/3 bis 2/3 mehr Leistung zugestehen als dem YN 560-IV.
In einem Youtube-Video wurde mittels BeLi gemessen, da kam f/7.1 für den YN 560-IV und f/9 für den YN660 bei raus (allerdings stand das Gerät dann wohl auch auf 1/3 Stop-Messung - akkurater wär es gewesen, auf 1/10 stops zu schalten, denn so wird die Messung ja jeweils zur nächsten Drittelblende auf oder abgerundet, je nachdem...)
In einem schriftlichen Review wird von 1/3 stop bei 35mm gesprochen - bin mir aber nicht sicher, wie sie das ermittelt haben.
Also der selbe Trick den Canon schon bei den 600EX gemacht hat (und dort wurde eine kleinere Röhre verbaut)
Beim Canon 600 hatte sich die LZ wegen des längeren Zooms aber auch nur von 58 auf 60 geändert.
Fassen wir also zusammen: der YN660 hat ein klein wenig mehr Leistung als ein YN560-IV. Da dieser wiederum selbst etwa 1/3 Blende unter einem Canon 580 EX II liegt, sollte der YN660 mit dem Canon dann auf gleicher Höhe sein oder evtl minimal vorne.
Was ich nicht weiß ist, wie sich der Godox gegenüber dem Canon macht.
Mir ist so, als hätte ich vor langer, langer Zeit mal meinen Godox V850 (erste Generation) verglichen und da war er mit dem Canon gleich auf.
Das ist aber irgendwie schon 4 Jahre her, deswegen weiß ich es nicht mehr so genau... das angedachte Review zu dem Blitz habe ich dann nie zuende verfasst, daher weiß ich auch nicht mehr, wo die Messergebnisse sind
~ Mariosch
