Kaufberatung Lichtstarke Kompaktkamera gesucht mit 1/2,x" Sensor und eingebautem Blitz

MissC · 17. Mai 2021

PiMalRQuadrat schrieb:
An dritter Stelle die neue FZ100II.

???

Falls damit die LX100 II gemeint ist - warum jetzt eine so relativ große und schwere Kompakte, wenn du alle deine Anforderungen im Rahmen des Budgets auch 100g leichter und wesentlich kompakter kriegen könntest? Und zwar mit einer Sony RX100 III.

Sogar etwas leichter und kompakter als eine LX15 und nur minimal lichtschwächer, dafür aber mit Sucher.

Was meinst du damit, dass du mit einer FZ1000 eine Klasse überspringen würdest?
Hinsichtlich Brennweitenbereich und Flexibilität würdest du gewinnen, hinsichtlich Bildqualität wohl kaum.

Ich will dir die Sony nicht aufschwatzen
Ich versteh' nur einfach nicht, warum man eine der universellsten Kompakten mit hervorragender Ausstattung und Bildqualität so gar nicht in Erwägung zieht...

PiMalRQuadrat · 17. Mai 2021

Sorry, habe eben korrigiert, meine den Nachfolger der FZ1000 also die FZ1000II hatte eine Null vergessen. Ich werde vor Ort kaufen, da bekomme ich dann auf die Rechnung geschrieben "2 Jahre Sachmängelhaftung ohne Beweislastumkehr", das ist nützlicher als ein geringerer Internetpreis.

Edit: Welche Sony meintest Du?

MissC · 17. Mai 2021

Aha, demnach wäre jetzt ein großer Brennweitenbereich wichtiger als Kompaktheit und Lichtstärke? Denn so richtig lichtstark sind die FZ-Modelle nun auch nicht, F/2.8 gibt's ja nur im Weitwinkel.

Ok, immerhin keine Kamera mehr mit Winzigsensor...

Edit I:
Ich meine die RX100 III, hab's oben editiert.

Edit II:
Willst du das wirklich???
https://camerasize.com/compact/#555,793,688,817,ha,t

Skeye · 17. Mai 2021

Gerade als ich dachte, ich wüsste worum es dem TO geht, kam die FZ 1000 ins Spiel und boing, die Reise geht weiter :lol:

(ist nicht böse gemeint

)

MissC · 17. Mai 2021

Gut dass es nicht nur mir so geht... :lol:

Vor allem: WARUM? Viel Zoom war doch bisher überhaupt keine Anforderung.

snitsig · 17. Mai 2021

Ich glaube der TO möchte einfach mal etwas Neues. Was das Neue genau können soll und was wichtig wäre, wird jetzt gerade im Verlauf des Themas überlegt. Ist auch nicht böse gemeint, für uns Berater aber schwierig, Stichwort „Moving Targets“.
An den TO: Warte bis die Läden wieder richtig aufmachen und du einfach mal mehrere Kameras in die Hand nehmen kannst und lass einfach mal den Bauch entscheiden. Die technischen Details sind nicht Alles, Fotografieren soll Spaß machen!!

PiMalRQuadrat · 17. Mai 2021

Nee, im Laden bin ich einem psychologisch geschulten Hochdruckverkäufer ausgeliefert. Die Sony RX100II ist aber sehr stark im Preis gefallen bei Sony steht UVP 850, Händler vor Ort lobt 500 aus.

Am liebsten hätte ich alles in einem aber das geht halt optisch ja nicht.

Edit: Mit der Lumix FZ1000 würde ich eben in die Bridge-Klasse vorstoßen. Moving Targets / was neues ist ein passender Ausdruck

Edit: Jetzt werden aber via PN keine Wetten abgeschlossen, was nun als nächstes kommen wird, oder? Mir ist da bereits etwas eingefallen. Die Sony RX100III macht auch einen guten Eindruck eben wegen des Suchers gegenüber der Lumix LX15 aber bei Blitzaufnahmen mit Sucher sieht sie beinahe aus wie ein Igel.

MissC · 17. Mai 2021

@snitsig
Alles gut und schön.

Aber wenn es 40 Beiträge darum geht, dass die Kamera im Himmels willen nicht mehr als 200g wiegen soll und dann plötzlich zwei über 800g schwere Brocken in den Raum geworfen werden, dann beginne ich doch so langsam an der Ernsthaftigkeit der Beratungsanfrage zu zweifeln.

Ganz besonders, wenn als einziger Grund für eine FZ1000 das Preis-Leistungsverhältnis genannt wird und für die FZ1000II nicht mal das neue Budget reichen würde. Da wird's dann langsam merkwürdig....

@PiMalRQuadrat
Vergiss den UVP, die Kamera ist schließlich schon ein paar Jahre alt, da werden alle günstiger....
Preisdiskussionen sind hier im Forum nicht erwünscht, schau einfach mal in gängige Preissuchmaschinen.

PiMalRQuadrat · 17. Mai 2021

Bei der FZ1000 / II macht es schon etwas aus, ob ich bei einem Preisunterschied von 250€ einen für mich merkbaren Mehrwert habe oder nicht. Auf die verbesserte Videofunktion kann ich verzichten, mit der Verbesserung des Stabilisators habe ich keine Angaben wie sich das verhält und ich denke, dass sich dort der gleiche Prozessor und Chip drin befinden? Dass für die 1000II das Budget nicht reichen würde ist reine Spekulation. So etwas gehört sich einfach nicht!

MissC · 17. Mai 2021

Ok, ein letzter Versuch, ich denke dann gebe ich es auf.

Egal ob FZ1000 I oder II, warum überhaupt auf einmal eine FZ - groß, schwer und nicht besonders lichtstark???

Viel Zoom hast du doch schon.
Kompakt, leicht, größerer Sensor und lichtstark wäre eine gute Ergänzung dazu. Meinetwegen auch eine LX15, wenn es denn unbedingt eine Lumix werden soll.

PiMalRQuadrat · 17. Mai 2021

Mir wird hier ja stets gesagt, dass es ein 1-Zoll Sensor sein muss, wenn man gute Fotos machen will. Weil auch die Wiedergabe nur am Notebook mit zur ganzen persönlichen Wertschöpfungskette gehört, erschließt sich mir das zwar immer noch nicht, aber ich will das einfach mal so hinnehmen. Die TZ71 hat ja nur den kleinen Sensor. Zum Fotografieren selbst ist eine Bridgekamera auch wegen des besseren Einblickverhaltens in den Sucher komfortabler, aber eben nicht beim Herumtragen.

Skeye · 17. Mai 2021

Und (unter anderem) darum wurde dir ja auch von MissC eine Sony RX empfohlen

Eine Empfehlung, der ich mich übrigens anschliesse

MissC · 17. Mai 2021

Ein größerer Sensor ermöglicht bessere Bildqualität, vor allem bei nicht optimalem Licht.
Allein genommen ist er noch kein Garant für gute Fotos, da spielen noch mehr Faktoren eine Rolle.

Aber davon unabhängig - auch eine LX15, G9X und die RX100-Modelle haben einen 1-Zoll großen Sensor.

PiMalRQuadrat · 17. Mai 2021

Von dem für Kompaktkameras außergewöhnlich großen Sucher wurde hier aber noch nichts geschrieben im Thread, das ist jetzt neu für mich.

matti1412 · 17. Mai 2021

Würde dir so eine Qualität ausreichen? Aus der Hand geschossen
https://bit.ly/2S52RMH

https://bit.ly/3yixfE9

MissC · 17. Mai 2021

Die RX100III hat einen Sucher, der aus meiner Sicht nicht der tollste ist, aber durchaus brauchbar. Der Sucher der RX100 IV ist schon etwas besser.
Benötigt habe ich beide Sucher sehr selten, die RX100-Modelle habe so gute Displays, da ist mit der entsprechenden Einstellung auch bei Sonne noch viel zu erkennen. Nur bei extrem grellen Sonnenlicht, womöglich auch noch am Meer, ist es gut einen Sucher zu haben.

PiMalRQuadrat schrieb:
Die Sony RX100III macht auch einen guten Eindruck eben wegen des Suchers gegenüber der Lumix LX15 aber bei Blitzaufnahmen mit Sucher sieht sie beinahe aus wie ein Igel.

Hä???

PiMalRQuadrat · 17. Mai 2021

MissC schrieb:
Hä???

Sorry, aber diese Sprachebene ist nicht mein Niveau - ich habe bereits reagiert.

bodomh · 17. Mai 2021

Was ist denn hier seit dem frühen Abend passiert?

Bin ich noch im gleichen Thread?

Warum nennst Du Dich nach der Kreisfläche, wenn es Dir um die Quadratur des Kreises geht?

Dein Problem ist, dass Du keinen Plan vom Radius r hast. Ohne den wirst Du aber nie zur Fläche kommen, erst recht nicht zur Quadratur. Da hilft Dir auch keine Kostante pi, zumal hier nix konstant ist.

Mein Rat, ganz ernst jetzt: kauf Dir IRGENDEINE Cam, völlig egal welche. Dann wirst Du schon merken, ob sie kleiner werden soll, größer werden darf, Du den Stabi brauchst bzw. vermisst, Festbrennweite, wenig Zoom oder Superzoom wichtig ist oder nicht usw usw.

Bei der übernächsten Cam wirds dann schon besser passen. Kauf die Cam daher so, dass Du sie möglichst zum ähnlichen Kurs wieder losbekommst oder so billig ist, dass es dann auch egal ist.

Vielleicht braucht es dann noch 2-3 Iterationen, aber da mussten viele von uns auch durch. Ist halt dann doch ne Gleichung mit mehreren Unbekannten, nicht nur dem unbekannten Radius. Daher: bewege Dich mal weg vom Mittelpunkt.

PiMalRQuadrat · 18. Mai 2021

****** schrieb:
Die neue Sau die durch das Dorf getrieben wird heißt Vollformat Sensor.

Meinst Du damit, dass sich das Vollformat demnächst auslebt oder eher an Attraktivität gewinnen wird?

PiMalRQuadrat · 18. Mai 2021

Genau, bodomh, so ist es, und Deinen Kommentar gerade was denn hier passiert wäre und ob Du noch im richtigen Thread wärest den fand ich richtig gut: Es wird doch eine kompakte mit 1/2.x Sensor werden, pflegeleicht und reparaturresistent, gemessen ab dem aktuellen Kaufpreis recht wertstabil (auch hier im Forum bereits bestätigt), lichtstark mit starkem eingebautem Blitz und wird dabei noch in Aufnahmesituationen einsetzbar sein, wo einige andere Kameras bereits passen müssen

Das gibt es nicht? Doch, das gibt es, und der Kreis ist wieder rund ;-) Das Quadrat ist ja in der Entstehung des Kreises enthalten ;-)

Edit: Mein Festhalten an dieser Sensorgröße ist emotional bedingt und nicht direkt zu erklären. Es ist nicht der Preis / Budget, welcher entscheidend war, wie mir hier eine Userin unterstellte. Nun habe ich meinen Frieden - es war ein schwieriger Entscheidungstag heute für mich, Danke für Eure Begleitung und Geduld. Ich wusste ja gar nicht, dass Ihr schon einmal so eine ähnliche Quadratur durchgemacht habt.

Edit: Sie ist sogar resistent gegenüber der Konkurrenz durch diese tollen multifunktionalen Mobiltelefone

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Kaufberatung Lichtstarke Kompaktkamera gesucht mit 1/2,x" Sensor und eingebautem Blitz