• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Fujinon XF 200 mm f/2 R LM OIS WR vorgestellt

Teddy69

Themenersteller
 
Zuletzt bearbeitet:
Sicher eine Superlinse.

Nur bei 6.000 Euronen und lediglich für ein APS-C System dürfte sich die Nachfrage auf Wenige beschränken. Vielleicht kommt es gebraucht mal in Reichweite für uns (bescheidene) Amateure?
 
Sicher eine Superlinse.

Nur bei 6.000 Euronen und lediglich für ein APS-C System dürfte sich die Nachfrage auf Wenige beschränken. Vielleicht kommt es gebraucht mal in Reichweite für uns (bescheidene) Amateure?

Das kann aber nicht das Ziel von Fuji sein, nur wenige zu verkaufen. Für mich ist das ein Einstieg in das Profi-Segment, zusammen mit der X-H1.

Als Äquivalent zu einem z.B. Nikon AF-S Nikkor 300 mm / 2,8 G ED VR II ist es doch leichter und kleiner. Ich denke, dass der Straßenpreis bei etwa 5.000 Euro landet. Etwa 1.000 Euro weniger als das Nikon. Zudem etwa 700 Gramm leichter und 10 cm kürzer.
 
Dennoch hinkt der Vergleich mit der Nikon Linse, da diese wie bereits von mir bemerkt, für KB ausgelegt ist und gegen Nikon Premium KB Kameras dürfte die Fuji X-H1 - mit ihren 24MP - keinen Vergleich bestehen?
Selbst 5.000 Euronen sind m.M. für APS-C etwas zu hoch gegriffen, weshalb dieses Linse mit Sicherheit keine hohen Stückzahlen errreichen wird.
 
Das kann aber nicht das Ziel von Fuji sein, nur wenige zu verkaufen.
Das Ziel sicher nicht. Aber man sollte bedenken das sich solche Objektive meist nur in einem Gesamtsystem rechnen. Canon oder Nikon würde alleine durch die Supertele vermutlich auch nicht klar kommen.

Als Äquivalent zu einem z.B. Nikon AF-S Nikkor 300 mm / 2,8 G ED VR II ist es doch leichter und kleiner.
Als Nikon oder Canon User habe ich so eine Linse wie das Fuji, selber im System. Ebenso eine sehr gute APS-C Kamera. Das Canon 200/2 wiegt auch nur 2500g, gegenüber den 2250g des Fuji. Einen direkten Wechselgrund schafft Fuji damit also nicht. Das 300/2,8 als Argument zu nehmen hinkt ein wenig.
 
Selbst 5.000 Euronen sind m.M. für APS-C etwas zu hoch gegriffen, weshalb dieses Linse mit Sicherheit keine hohen Stückzahlen errreichen wird.

Die Welt besteht nicht nuu aus Deutschland bzw. Europa, und wenn es nach den Meinungen in Foren geht, ist eh so gut wie fast alles zu teuer. :D Ich denke die Leuten von Fuji sind sich bewußt. Dass das sicher nicht der Megaseller unter den Objektiven werden wird.
 
Dennoch hinkt der Vergleich mit der Nikon Linse, da diese wie bereits von mir bemerkt, für KB ausgelegt ist und gegen Nikon Premium KB Kameras dürfte die Fuji X-H1 - mit ihren 24MP - keinen Vergleich bestehen?

Da wir uns in einem nahezu äquivalentem Bereich bewegen ist es total nebensächlich ob die Nikon einen KB Sensor hat. Einzig bei dem MPix Rennen liegt dann die Fuji bei einigen Nikon hinten dran.
 
Da wir uns in einem nahezu äquivalentem Bereich bewegen ist es total nebensächlich ob die Nikon einen KB Sensor hat. Einzig bei dem MPix Rennen liegt dann die Fuji bei einigen Nikon hinten dran.

Vielleicht noch einmal eine kurze Zusammenfassung meiner Aussagen:

Für das Nikon AF-S Nikkor 300 mm / 2,8 G ED VR II wurde ein um 1.000 EUR höherer Preis gebenüber dem neuen Fujinon XF 200 mm f/2 genannt, was ja auch gerechtfertigt ist, da es sich bei der Nikon-Linse um eine KB-Linse handelt, während die Fuji-Linse für das kleinere APS-C Format bestimmt ist.

Dass bei einem MPixel Rennen die Fuji H1 gegenüber anderen KB Premium Kameras das Nachsehen hat ist klar und lässt sich nicht leugnen.

Josef
 
Vielleicht noch einmal eine kurze Zusammenfassung meiner Aussagen:

Für das Nikon AF-S Nikkor 300 mm / 2,8 G ED VR II wurde ein um 1.000 EUR höherer Preis gebenüber dem neuen Fujinon XF 200 mm f/2 genannt, was ja auch gerechtfertigt ist, da es sich bei der Nikon-Linse um eine KB-Linse handelt, während die Fuji-Linse für das kleinere APS-C Format bestimmt ist.

Dass bei einem MPixel Rennen die Fuji H1 gegenüber anderen KB Premium Kameras das Nachsehen hat ist klar und lässt sich nicht leugnen.

Josef

Ich hab das schon beim ersten mal verstanden, daher nohc mal: Da wir uns in einem nahezu äquivalentem Bereich bewegen ist es total nebensächlich ob die Nikon einen KB Sensor hat. Einzig bei dem MPix Rennen liegt dann die Fuji bei einigen Nikon hinten dran.
 
Das Ziel sicher nicht. Aber man sollte bedenken das sich solche Objektive meist nur in einem Gesamtsystem rechnen. Canon oder Nikon würde alleine durch die Supertele vermutlich auch nicht klar kommen.

Als Nikon oder Canon User habe ich so eine Linse wie das Fuji, selber im System. Ebenso eine sehr gute APS-C Kamera. Das Canon 200/2 wiegt auch nur 2500g, gegenüber den 2250g des Fuji. Einen direkten Wechselgrund schafft Fuji damit also nicht. Das 300/2,8 als Argument zu nehmen hinkt ein wenig.

Und doch empfinde ich das 2/200mm als deutliches Statement von Fuji. Selbstverständlich wird nicht gleich ein Großteil der Profis oder ambitionierten Amateure wechseln. Der eine oder andere aber schon. Auch Neueinsteiger werden überlegen.
Ich denke, dass Fuji soviel Marktforschung betrieben hat, dass sie diese Investition untermauern können. Weitere Optiken werden folgen.

Da sehe ich Sony ähnlich aufgestellt. Auf ein 2,8/400mm musste man ja auch etwas warten.

Und natürlich - jeder Vergleich hinkt. Darum geht es mir auch nicht.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten