• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Walimex 10mm f2,8 Erfahrungen

eos-450d

Themenersteller
Moin moin,

ich möchte mich an Milchstraßenpanoramen probieren.
Wie Ihr schon ahnt, benutze ich eine Canon 450d.
Mein bisher einziges WW ist das Canon 18-55 mm, f:3,5.
Auf der Suche nach einem Preisgünstigen WW Objektiv, bin ich nun auf das Walimex Pro 10 mm f:2,8 gestoßen. Hat jemand damit Erfahrungen gemacht? Idealerweise mit Astro. Als Alternative habe ich das Walimex 16mm f 2,0 ins Auge gefasst.


Grüße
Benny
 
Zum 10er kann ich nichts sagen, aber das 16er hatte ich bis zum Umstieg auf Vollformat und war mit der Schärfe, Farbwiedergabe und Kontrast sehr zufrieden. Es hatte auch eine deutlich geringere und harmlosere Verzeichnung als das alte 14mm 2.8. Eine besondere Eigenschaft ist das für mein Empfinden ästhetische Bokeh und Rendering im absoluten Nahbereich. Funktioniert beispielsweise sehr gut bei großen Blüten an einem Strauch, wenn man dicht rangeht. Die meisten Weitwinkel sind da eher unruhig in den unscharfen Bereichen. Astro hab ich noch nicht damit fotografiert. Wichtig bei Samyang-Objektiven: Die Unendlich-Einstellung liegt so gut wie nie am fühlbaren Anschlag bzw. der Unendlich-Markierung. Austesten und selbst markieren ist also angesagt.
 
Hallo Benni,

zu diesem Objektiv kann ich zwar nichts sagen, das Walimex Pro 12/2.0 ist jedoch erklassig! Ist natürlich eine manuelle Linse. Insgesamt ist die Kombination aus Brennweite und Lichtstärke m. E. besser als beim 10er.

Sehe gerade, dass dieses Objektiv scheinbar nur für EF-M angeboten wird und dann unter der Marke Samyang, schade!

Johnny
 
Zuletzt bearbeitet:
johnnyderskeptiker schrieb:
Hallo Benni,

zu diesem Objektiv kann ich zwar nichts sagen, das Walimex Pro 12/2.0 ist jedoch erklassig! Ist natürlich eine manuelle Linse. Insgesamt ist die Kombination aus Brennweite und Lichtstärke m. E. besser als beim 10er.

Sehe gerade, dass dieses Objektiv scheinbar nur für EF-M angeboten wird und dann unter der Marke Samyang, schade!

Johnny
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es das für EF-S gäbe...
 
scimmery schrieb:
Zum 10er kann ich nichts sagen, aber das 16er hatte ich bis zum Umstieg auf Vollformat und war mit der Schärfe, Farbwiedergabe und Kontrast sehr zufrieden. Es hatte auch eine deutlich geringere und harmlosere Verzeichnung als das alte 14mm 2.8. Eine besondere Eigenschaft ist das für mein Empfinden ästhetische Bokeh und Rendering im absoluten Nahbereich. Funktioniert beispielsweise sehr gut bei großen Blüten an einem Strauch, wenn man dicht rangeht. Die meisten Weitwinkel sind da eher unruhig in den unscharfen Bereichen. Astro hab ich noch nicht damit fotografiert. Wichtig bei Samyang-Objektiven: Die Unendlich-Einstellung liegt so gut wie nie am fühlbaren Anschlag bzw. der Unendlich-Markierung. Austesten und selbst markieren ist also angesagt.
Zum Vergrößern anklicken....

danke für Deine ausführliche Antwort (y)
Bisher habe ich immer per LiveView scharf gestellt.
Von daher, kein Problem.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten