EsBu
Themenersteller
Ausgehend von diesem Post:
stelle ich mal die Bearbeitung hier in Frage, da ich den thread dort nicht zumüllen möchte.
Wenn ich mit o.g. Methode vorgehe, kommt bei mir ein total überschärftes, unansehliches Bild heraus. Einige User bescheinigen der Methode ja ausgezeichnete Ergebnisse, ich kanns nicht vertehen.
Ich vermute, ich mache dabei irgend etwas falsch.
Ich stelle daher mal ein RAW zur Verfügung. Ich würde mich freuen, wenn mir geneigte User ihren Workflow anhand dieses Bildes zeigen könnten (egal ob J. W. Methode oder anders).
Hier das RAW (free for all zum Bearbeiten):
http://www.brummels.net/test/IMG_5061.CR2
Canon EOS 7D
Und dann gleich noch mein Ergebnis im Anhang.
Meine Bearbeitung (weit weniger aufwändig):
Aus LR3 ohne Bearbeitung in PS CS5 übergeben als Smartobjekt. Hier eine Tonwertkorrektur durchgeführt (mittlere Tonwertspreizung von 1 auf 0,86), keine weitere Bearbeitung.
Anschliessend die Ziege mit dem Schnellauswahlwerkzeug markiert und als neue Ebene kopiert. Diese Ebene anschliessend per Unscharfmaskieren (80/1/0) nachgeschärft und nun das Bild in zwei Schritten verkleinert auf 1800 px Kantenlänge. Schritt 1 auf 3600 px mit Methode bikubisch schärfer verkleinert, danach auf 1800px Kantenlänge bikubisch schärfer verkleinert. Ich führe zwischen den Verkleinerungschritten kein Nachschärfen per USM durch!
Anschliessend per Fürs Web und Geräte speichern auf 490 kb verkleinert mit 74%.
Fertig.. das wars (Bild im Anhang).
Mache ich das nach der Jan Wegener Methode, kommt ein total überschärftes, verrauschtes Bild heraus. Wo liegt mein Fehler?
Will sich jemand mit seinem Workflow am Bild versuchen (mit Beschreibung)?
Wolfram
Zitat von Jan Wegener:
Für Web?
da nutze ich diese Technik:
http://vogelfotografien2.wordpress.com/tips-und-tricks/
und ansonsten ist halt immer ein scharfes Ausgangsbild Grundvoraussetzung
stelle ich mal die Bearbeitung hier in Frage, da ich den thread dort nicht zumüllen möchte.
Wenn ich mit o.g. Methode vorgehe, kommt bei mir ein total überschärftes, unansehliches Bild heraus. Einige User bescheinigen der Methode ja ausgezeichnete Ergebnisse, ich kanns nicht vertehen.
Ich vermute, ich mache dabei irgend etwas falsch.
Ich stelle daher mal ein RAW zur Verfügung. Ich würde mich freuen, wenn mir geneigte User ihren Workflow anhand dieses Bildes zeigen könnten (egal ob J. W. Methode oder anders).
Hier das RAW (free for all zum Bearbeiten):
http://www.brummels.net/test/IMG_5061.CR2
Canon EOS 7D
Und dann gleich noch mein Ergebnis im Anhang.
Meine Bearbeitung (weit weniger aufwändig):
Aus LR3 ohne Bearbeitung in PS CS5 übergeben als Smartobjekt. Hier eine Tonwertkorrektur durchgeführt (mittlere Tonwertspreizung von 1 auf 0,86), keine weitere Bearbeitung.
Anschliessend die Ziege mit dem Schnellauswahlwerkzeug markiert und als neue Ebene kopiert. Diese Ebene anschliessend per Unscharfmaskieren (80/1/0) nachgeschärft und nun das Bild in zwei Schritten verkleinert auf 1800 px Kantenlänge. Schritt 1 auf 3600 px mit Methode bikubisch schärfer verkleinert, danach auf 1800px Kantenlänge bikubisch schärfer verkleinert. Ich führe zwischen den Verkleinerungschritten kein Nachschärfen per USM durch!
Anschliessend per Fürs Web und Geräte speichern auf 490 kb verkleinert mit 74%.
Fertig.. das wars (Bild im Anhang).
Mache ich das nach der Jan Wegener Methode, kommt ein total überschärftes, verrauschtes Bild heraus. Wo liegt mein Fehler?
Will sich jemand mit seinem Workflow am Bild versuchen (mit Beschreibung)?
Wolfram
Zuletzt bearbeitet: