• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Evil-/Systemkamera Verkleinerung von D800 auf Systemkamera

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Check. Ich bin auch gerade etwas konsterniert darüber das mich die XT-4 nicht so sehr begeistert wie ich es mir vorgestellt habe.

schade, aber es kann nicht alles jedem liegen.

Im Z-Universum bräuchte ich zum Start 24-70 f4, 35 1.4 und entweder nen 100er Makro oder nen Adapter auf F-Bajonett.

warum ein 35mm 1,4? Wenn Du über Fuji nachgedacht hast, sollt es ein f2 auch tun.

Nimmt man leichtere Zooms bei Fuji hat man wieder Nachteiel bei low Light und Freistellung, bzw. kommen sie optisch nicht an die Leistung des 16-55mm 2.8 (oder Nikon Z 24-70mm 4.0) heran.

Einspruch - es gibt hier eine langen Thread zu dem Thema 16-55 vs. 18-55.
manche haben AF Aussetzer am 18-55, manchen fehlen die 2mm unten, manche stört f4 am langen Ende, ABER optisch sehen die meisten die beide kennen, keinen Unterschied.
 
Hier noch ein Bericht aus dem Leben und Sicht eines Nikon Users...

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=2014611&page=219

Beitrag 2189 weiter unten ist interessant.
 
An dieser Stelle nochmal ein großes Dankeschön an alle hier für die sehr hilfreichen Antworten und Hinweise.
Ich hatte noch einen weiteren Tag die X-T4 ausprobiert und in der Tat hat mich der Sucher schon weniger gestört.
Aber leider verkrampft mir durch die für mich nicht optimale Griffwulst die Hand irgendwann.
Ich habe mich jetzt entschieden erstmal die Füße still zu halten und wenn es wieder problemlos möglich ist mal den Weg in kauf zu nehmen und die anderen Verdächtigen in nem großen Fotofachgeschäft auszuprobieren.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten