• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Neues Objektiv: Fujifilm XC 15-45mm F3.5-5.6 Power Zoom

...Ich werde da auch nicht mehr lange fackeln und dann tauscht es mit meinem XC 16-50 die Platz von Kamera nach Schrank...

Also das XC 16-50 hab ich ja auch noch aus dem Kit mit der XT-20 aber das find ich ehrlich gesagt zu gross. Bin da aber natürlich auch vom Panasonic 12-32 verwöhnt. :angel:

Na dann lass ich mich morgen mal überraschen.
 
So Linse ist gerade eben angekommen.

Erster Test im Garten...sieht durchwachsen aus.

Zunächst mal das Nervigste vorweg -wie befürchtet- der Motorzoom. :rolleyes:
Beim Einschalten fährt es aus - ok. Wenn man aber bspw. ein Bild im Sucher oder Monitor betrachtet, fährt es wieder ein...und wenn man den Wiedergabe Modus verlässt, fährt es wieder aus...was soll das Fuji :(

Die BQ will ich jetzt noch nicht abschließend beurteilen, aber es sieht so lala bis jetzt aus.
Eins ist aber schon klar - es ist ziemlich flareanfällig. Hatte es im schrägen Gegenlicht ausprobiert und es gab schöne lila Flares auf dem Sensor. Leider ist ja keine Gegenlichtblende im Lieferumfang enthalten. Die würde das Problem wahrscheinlich lösen. :grumble:
Genausowenig wie ein richtiger hinterer Objektivdeckel - wie beim XC 16-50 II.

Naja ich werd mal weiter schauen und dann entscheiden.
 
...Zunächst mal das Nervigste vorweg -wie befürchtet- der Motorzoom. :rolleyes:
Beim Einschalten fährt es aus - ok. Wenn man aber bspw. ein Bild im Sucher oder Monitor betrachtet, fährt es wieder ein...und wenn man den Wiedergabe Modus verlässt, fährt es wieder aus...was soll das Fuji :(...


Du betreibst das 15-45 wohl nicht an einer X-A5?

Ich habe das 15-45 mit der X-A5 erworben und da fährt es nicht ein und aus, wenn ich z.B. zur Bildrückschau in den Wiedergabemodus und zruück schalte.

Also bestimmt eine Software- Sache, die bei den anderen Fujis per FW- Update nachgepflegt werden könnte.


...Die BQ will ich jetzt noch nicht abschließend beurteilen, aber es sieht so lala bis jetzt aus...


Bei meinem an den Rändern eindeutig schlechter als das 18-55 und auch das 16-50 bei WW.


...Eins ist aber schon klar - es ist ziemlich flareanfällig. Hatte es im schrägen Gegenlicht ausprobiert und es gab schöne lila Flares auf dem Sensor. Leider ist ja keine Gegenlichtblende im Lieferumfang enthalten...

Die Flares hatte ich auch. Eine Geli würde helfen. Allerdings habe ich noch keine passende gefunden. Die darf ja bei WW 15mm an APS-C nicht vignettieren.

Gruß
ewm
 
Zuletzt bearbeitet:
Du betreibst das 15-45 wohl nicht an einer X-A5?...

Nein in der Tat. Habe es an der H1 und X-T20 ausprobiert - bei beiden der gleiche Effekt.
 
Ich habe einen Vergleich gemacht mit dem 15-45 an X-T20 sowie X-A5. Und tatsächlich ist es an der X-A5 am Rand und in den Ecken schärfer als an der X-T20. Woran das liegt, kann ich nur vermuten: Eine entsprechende Berücksichtigung der Kamerafirmware für dieses Objektiv? Ich weiß es nicht.
Aber tatsächlich finde ich es an der X-A5 überraschend gut.
Motorzoom ist so ne Sache, aber die Kröte schlucke ich (trotz anfänglichem Gemecker) ... denn ich wollte eine möglichst kompakte Fuji-Zoom-Kombi für kleine Spaziergänge o.ä., die habe ich nun.
Wenn ich Haptik und beste Performance benötige, dafür habe ich andere Linsen.
 
...Motorzoom ist so ne Sache, aber die Kröte schlucke ich (trotz anfänglichem Gemecker) ... denn ich wollte eine möglichst kompakte Fuji-Zoom-Kombi für kleine Spaziergänge o.ä., die habe ich nun.
Wenn ich Haptik und beste Performance benötige, dafür habe ich andere Linsen.

Ja genauso war die Intention bei mir auch. Insofern werde ich es wohl auch behalten. Und 23mm sind so kompakt und in der BQ einfach fein! (y)
 
Hallo,

ich habe meine X-E1 für IR (undefiniert) umgerüstet. Hat schon mal jemand dieses Objektiv an einer Fuji IR ausprobiert. Das 18-55 erzeugt einen üblen Hotspot, das 16-50 geht bis Blende 7,1 gut.

Wie verhält sich dieses Objektiv ? Wäre toll, wenn es funzt.

viele Grüße Frank
 
So gestern Abend die neue Firmware für das objektiv aufgespielt et voila der Effekt dass das objektiv einfährt wenn man auf Wiedergabe drückt ist nicht mehr da. Super Fuji

Hatte das objektiv auch zuletzt eine Woche mit in Frankreich im Urlaub und bin jetzt mehr und mehr angetan von diesem kleinen Winzling. In Kombination mit der X- T 20 wirklich sehr kompakt.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich habe meine X-E1 für IR (undefiniert) umgerüstet. Hat schon mal jemand dieses Objektiv an einer Fuji IR ausprobiert. Das 18-55 erzeugt einen üblen Hotspot, das 16-50 geht bis Blende 7,1 gut.
Das interessiert mich auch. Zur Zeit nutze ich an meiner Infrarot-A1 ausschließlich manuelles Altglas, und ein Zoom mit AF wäre schon nett.

Allerdings habe ich wenig Hoffnung, dass das 15-45 gut nutzbar sein wird. Das 16-50 hatte ich mal, und ich fand es für IR unbrauchbar, da der Hotspot bei Farb-IR auch bei Blende 5,6 sichtbar sein konnte, und im WW-Bereich hatte es an den Rändern Doppelkonturen. Das 15-45 muss jetzt nicht den Hotspot haben, aber die Doppelkonturen kamen daher, dass die automatische Korrektur der chromatischen Aberrationen bei IR in die Hose geht, und das wird beim 15-45 nicht anders sein.
 
ewm :vielen Dank. Ich habe inzwischen die Blende erhalten Funktioniert einwandfrei.
Helmut
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie lese ich aus dem Thread nicht so recht heraus, ob es für mich das Ding sein könnte, das ich für meine Bergtouren brauchen könnte.

Da wäre es wichtig,
* wie die Ecken bei zwei/drei stops down aussehen (vs. 18-55 z.B).
* ob der Motorzoom nervig ist
* ob der Stromverbrauch durch den Powerzoom spürbar steigt
* wie stark es im WW verzeichnet

Eigentlich warte ich auf opticallimits.com, aber Nutzer dürfen gerne berichten.

Im Verbund mit 9er FB und irgendetwas längerem (bei mir das 90er oder das 55-200er) könnte es auf Bergtouren punkten und 16/1.4 und 27/2.8 ersetzen, die zwar super sind, aber viele Objektivwechsel erfordern.
 
Da wäre es wichtig,
* wie die Ecken bei zwei/drei stops down aussehen (vs. 18-55 z.B).
* ob der Motorzoom nervig ist
* ob der Stromverbrauch durch den Powerzoom spürbar steigt
* wie stark es im WW verzeichnet

...., die zwar super sind, aber viele Objektivwechsel erfordern.

Über den Stromverbrauch im Vergleich kann ich nichts sagen, habe nur dieses Objektiv bis jetzt, aber an der X-T100 finde ich die Laufzeit sehr gut für eine spielgellose Kamera, habe auch Olympus, Panasonic und Samsung, da fällt sie mit dem Motorzoom nicht negativ auf (Auslösungen zähle ich nicht, bei DSLM kommt es ja mehr auf die Bereitschaftszeit an)

Das Motorzoom ist mehr Gewöhnungssache, ein manuelles wäre mir lieber, aber nach kurzer Gewöhnung kein Problem, bei Action sieht das vielleicht anders aus, aber für Stadt und Land geht das gut.

Die optischen Qualitäten kannst du am besten selbst beurteilen, ich persönlich bin sehr zufrieden damit.

Bilder in voller Auflösung gibts hier, alles 6000x4000 Px und verschiedenen Blenden.
15mm
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/29136573108/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/42290038894/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/42290012084/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/28268118127/in/dateposted-public/

19mm
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/42106905775/in/dateposted-public/

28mm
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/42106890945/in/album-72157695218737182/
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/42106896895/in/album-72157695218737182/

36mm
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/29348530098/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/43075068672/in/dateposted-public/

45mm
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/41434242120/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/28268124817/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/43075059992/in/dateposted-public/

Hier ist das komplette Album, da sind auch einige Bokehbeispiele, die meisten anderen Bilder sind auch nur leicht Beschnitten zum Geraderücken usw.
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/albums/72157695218737182
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja

20mm
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/28268160107/in/album-72157695218737182/

32mm
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/29266016468/in/album-72157695218737182/

45mm
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/41434242120/in/album-72157695218737182/

hier noch mit 45 mm nur ganz leicht beschnitten
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/29266023348/in/album-72157695218737182/

Im WW habe ich jetzt nichts, ganz scharf sind die Ecken bei 15mm und Offenblende nicht, das kann ich jetzt schon sagen.

Ich kann heute Abend oder Morgen schauen ob ich was machen kann.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten