rucksack.tourist
Themenersteller
Hallo.
Ich hatte die D850 + Holy Trinity die mir aber abhanden gekommen ist.
Nun stehe ich vor der Entscheidung die Nikon Z7 + 14-30 + 24-200
oder Sony A7R III + Sony 12-24 + Tamron 28-200.
Abgerundet wird das ganze dann irgendwann für Astro mit einer Lichtstarken FB wie z.b. einem 20mm 1.8 o.Ä.
Ich fotografiere zu 90% Landschaft und da 98% mit Blenden zwischen 8 und 16.
Ich weis zwar das die Panasonic S1R zwar gerade der Primus ist aber das ganze wird mir zu schwer.
Würde nämlich gegenüber meiner alten Ausrüstung einiges an Kilo sparen wollen und mir dann lieber einen Slider und/oder eine Drohne in den Rucksack packen.
Desweiteren würde ich auch gerne mehr Timelapse und Filmen wollen.
Timelapse dann in 8k und Filmen in 4k. Filmen auch öfters Freihand.
Vom Gewicht und Preis her sind beide Setups etwa gleichauf.
Bei beiden bei ca. 4000€ und 1730-1790g.
Wobei ich dann um auf den Preis zukommen die A7R III gebraucht kaufen müsste bei Nikon wäre alles neu.
Denn Vorteil bei der Nikon sehe ich in der Nativen ISO 64 und das sich die Objektive sogar überschneiden.
Bei Sony habe ich etwas mehr Brennweite (12-24) und Lichtstärke (28-200) und ich kann die viel billigeren SD Karten verwenden.
Aber was denkt ihr was von der BQ vorne liegt?
Ich hatte die D850 + Holy Trinity die mir aber abhanden gekommen ist.
Nun stehe ich vor der Entscheidung die Nikon Z7 + 14-30 + 24-200
oder Sony A7R III + Sony 12-24 + Tamron 28-200.
Abgerundet wird das ganze dann irgendwann für Astro mit einer Lichtstarken FB wie z.b. einem 20mm 1.8 o.Ä.
Ich fotografiere zu 90% Landschaft und da 98% mit Blenden zwischen 8 und 16.
Ich weis zwar das die Panasonic S1R zwar gerade der Primus ist aber das ganze wird mir zu schwer.
Würde nämlich gegenüber meiner alten Ausrüstung einiges an Kilo sparen wollen und mir dann lieber einen Slider und/oder eine Drohne in den Rucksack packen.
Desweiteren würde ich auch gerne mehr Timelapse und Filmen wollen.
Timelapse dann in 8k und Filmen in 4k. Filmen auch öfters Freihand.
Vom Gewicht und Preis her sind beide Setups etwa gleichauf.
Bei beiden bei ca. 4000€ und 1730-1790g.
Wobei ich dann um auf den Preis zukommen die A7R III gebraucht kaufen müsste bei Nikon wäre alles neu.
Denn Vorteil bei der Nikon sehe ich in der Nativen ISO 64 und das sich die Objektive sogar überschneiden.
Bei Sony habe ich etwas mehr Brennweite (12-24) und Lichtstärke (28-200) und ich kann die viel billigeren SD Karten verwenden.
Aber was denkt ihr was von der BQ vorne liegt?