• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

UWW Empfehlung

AndreasX

Themenersteller
Hallo zusammen,

ich nutze gern UWW für Architektur und Stadtlandsschaften.

Bisher habe ich dazu das TS-E 17 und 24.

Da ich auch gern mal ohne Stativ auf Reisen Städte fotografiren möchte, habe ich über ein Zoom mit AF nachgedacht.

Eigentlich bleibt da im bezahlbaren Bereich nur da Sigma 12-24.

Hat jemand das mal mit den TS-E verglichen, ob das genauso gut ist, da ja deutlich neuer?

Sonst Empfehlungen? 3.000 für das 11-24 habe ich aktuell dafür nicht über.

Viele Grüße

Andreas
 
wo beginnt für dich UWW ?

11 - 12 - 14 - 16mm ?

Es wird dir ( auch von mir ) das 16-35 f4 IS empfohlen werden - oder das Tamron
 
Eine evtl. nicht unwesentliche Frage: Für welches Sensorformat?
(APS-C oder VF/KB)? bzw. für welche Kamera?
Ich sehe dazu nirgentwo eine greifbare Aussage.
 
Stimmt, paar Details fehlten.

Soll für KB an Canon und Sony sein und unter 15mm, also eigentlich konkret ab 12mm oder darunter.
 
AndreasX schrieb:
Hallo zusammen,

ich nutze gern UWW für Architektur und Stadtlandsschaften.

Bisher habe ich dazu das TS-E 17 und 24.

Da ich auch gern mal ohne Stativ auf Reisen Städte fotografiren möchte, habe ich über ein Zoom mit AF nachgedacht.

Eigentlich bleibt da im bezahlbaren Bereich nur da Sigma 12-24.

Hat jemand das mal mit den TS-E verglichen, ob das genauso gut ist, da ja deutlich neuer?

Sonst Empfehlungen? 3.000 für das 11-24 habe ich aktuell dafür nicht über.

Viele Grüße

Andreas
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz klar das Canon 10-18 mm STM IS, ist sehr preisgünsitig und hat eine tolle Schärfe. 12 mm des Sigma wären mir noch nicht Weitwinkel genug. Zudem mag ich keine Lottospiele wie sie bei Sigma an der Tagesordnung sind.
 
Marcus999 schrieb:
Ganz klar das Canon 10-18 mm STM IS, ist sehr preisgünsitig und hat eine tolle Schärfe. 12 mm des Sigma wären mir noch nicht Weitwinkel genug. Zudem mag ich keine Lottospiele wie sie bei Sigma an der Tagesordnung sind.
Zum Vergrößern anklicken....


Hallo,


und an Canon Kleinbild erst nach Umbau und mit schwarzen Rändern verwendbar.


Gruß
Waldo
 
Marcus999 schrieb:
Ganz klar das Canon 10-18 mm STM IS, ist sehr preisgünsitig und hat eine tolle Schärfe. 12 mm des Sigma wären mir noch nicht Weitwinkel genug. Zudem mag ich keine Lottospiele wie sie bei Sigma an der Tagesordnung sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke, aber ich möchte 12mm an KB/VF, das 10-18 ist sicher kein EF?!
 
Marcus999 schrieb:
Ganz klar das Canon 10-18 mm STM IS, ist sehr preisgünsitig und hat eine tolle Schärfe. 12 mm des Sigma wären mir noch nicht Weitwinkel genug. Zudem mag ich keine Lottospiele wie sie bei Sigma an der Tagesordnung sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Der TO sucht aber für KB, da scheidet das billige Canon 10-18 sofort aus !
Bleiben Sigma Art 12-24 4.0 oder Sigma Art 14-24 2.8.
Das alte Sigma 12-24 4,5-5,6 ist an aktuellen Kameras nicht mehr zu empfehlen.
Das mit der Sigma Lotterie ist Quatsch, Objektive die nicht die volle Leistung bringen gibt es bei Canon genauso.
 
Merope schrieb:
Der TO sucht aber für KB, da scheidet das billige Canon 10-18 sofort aus !
Bleiben Sigma Art 12-24 4.0 oder Sigma Art 14-24 2.8.
Das alte Sigma 12-24 4,5-5,6 ist an aktuellen Kameras nicht mehr zu empfehlen.
Das mit der Sigma Lotterie ist Quatsch, Objektive die nicht die volle Leistung bringen gibt es bei Canon genauso.
Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich sollte es schon 12mm sein, bis umgerechnet 15 habe ich an Fuji. Ich nutze sonst gern unterwegs Fuji, aber das 8-16 ist nicht wie erhofft zur Mitte des Jahres rausgekommen.

Wenn das Sigma 12-24 eine gute Qualität bietet, wäre das dann die Alternative an der Sony und auch Canon.
 
Ich habe die Erfahrung gemacht, das mir bereit das 10-22 (am Crop!) im unteren Bereich in sehr vielen Fällen schon zu weitwinkelig war - wegen den Verzerungen. Gerade dann, wenn man - nicht mit nem TS-E 17 am KB vom Stativ in Ruhe alles einstellen kann - aber relativ schnell eine Aufnahme machen möchte, muß man schon solide mit UWW Eigenschaften "kämpfen"; je weitwinkeliger umso mehr.

Lichtforscher schrieb:
Es wird dir ( auch von mir ) das 16-35 f4 IS empfohlen werden - oder das Tamron
Zum Vergrößern anklicken....

Dem Rat würde ich auch folgen :)

Gruß,
Mani
 
Ein Fisheye kann man erstaunlich gut entzerren. Sogar im Pano Bereich sind die beliebt. Da du bei Architektur sowieso was gegen die Stürzende Linien machen musst wäre das eine Option.

Das 10-18 ist für "klein, billig, leicht" eigentlich garkeine blöde Empfehlung. Es muss aber umgebaut werden und vignettiert am unteren Ende recht stark. Abblenden und ein wenig rein Zoomen geht es aber super.

Ansonsten ist das ganze ein recht kleines Feld. Wenn man Zoom noch raus nimmt dann gibt's FB mit 14mm und evtl das Tamron 15-30 (was aber zu den 12mm schon eher eng ist)

Schau dir mal die Blog Einträge an
https://www.lensrentals.com/blog/2017/01/third-party-ultra-wide-lenses-mtf-comparison/ und für dich als Sony Nutzer https://www.lensrentals.com/blog/2017/06/sony-fe-12-24-f4-g-mtf-tests/
 
Oder man wartet auf ein günstiges gebrauchtes Canon 11-24. 11mm an KB sind schon eine Hausnummer und manches dürfte mit wenigen Klicks im Regal stehen.
Ist eines der Objektive die in den Ansprüchen schnell unterschätzt werden dürften.
Meins ist auch sehr selten im Einsatz, aber wenn dann macht es doch richtig Spaß anner 5DsR.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten