• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

7artisans 75mm 1.25 Leica M

Bamtastic

Themenersteller
Habe heute ein Exemplar erhalten! Erste Eindrücke:
+ Verarbeitung (wirkt nicht wie ein Billigobjektiv)
+ Blendenwahl rastet ein, "klickt" nun im Gegensatz zum 50mm endlich
+ natürlich der Preis
+ Bokeh scheint viel harmonischer zu sein als beim 50mm
+/- ab f2 Schärfe zufriedenstellend
- genaue Feinjustierung auch hier notwendig (benötigte 30min dafür)
- relativ groß und schwer (jedoch wie erwartet)
- offenblendig sehr sehr weich (ähnlich dem 50mm)

Bin mir noch nicht sicher ob ich es behalten werde...
klar dafür spricht eigentlich der geringe Preis, werde mir aber dennoch das Voigtländer 75/1.5 ansehen!
 

Anhänge

  • 7artisans_75_1.25 (32 von 2).jpg
    Exif-Daten
    7artisans_75_1.25 (32 von 2).jpg
    227,5 KB · Aufrufe: 176
  • 7artisans_75_1.25 (33 von 2).jpg
    Exif-Daten
    7artisans_75_1.25 (33 von 2).jpg
    305,8 KB · Aufrufe: 136
Mein Reviewexemplar ist heute auch endlich angekommen.

Zu diesen 2 Punkten hätte ich noch eine Rückfrage:
+/- ab f2 Schärfe zufriedenstellend
- offenblendig sehr sehr weich (ähnlich dem 50mm)
Auf welche Entfernungen beziehst du dich da?
Ich gehe davon aus, dass Objektiv absolut nicht auf den Nahbereich optimiert sein wird sondern eher so auf 2-3m.

Des Weiteren: hast du eine Gegenlichtblende mitgeliefert bekommen?
Ich denke die würde bei dem Objektiv echt Sinn machen (ich habe keine).
 
Mein Reviewexemplar ist heute auch endlich angekommen.

Zu diesen 2 Punkten hätte ich noch eine Rückfrage:

Auf welche Entfernungen beziehst du dich da?
Ich gehe davon aus, dass Objektiv absolut nicht auf den Nahbereich optimiert sein wird sondern eher so auf 2-3m.

Des Weiteren: hast du eine Gegenlichtblende mitgeliefert bekommen?
Ich denke die würde bei dem Objektiv echt Sinn machen (ich habe keine).

Beziehe mich auf den Bereich ab ca. 3m! Der Nahbereich ist wie erwartet weniger gut...
Gegenlichtblende war keine dabei.
 
schnelle Bsp-Fotos:

ad Bokeh

f1.25
48607395151_85031457c8_b.jpg
[/url]7artisans_75_1.25_Testreihe (1 von 10) by Benoje, auf Flickr[/IMG]

f2
48607395026_3aa678c9b6_b.jpg
[/url]7artisans_75_1.25_Testreihe (2 von 10) by Benoje, auf Flickr[/IMG]


ad Nahbereich

f1.25
48607543302_0b16d04160_b.jpg
[/url]7artisans_75_1.25_Testreihe (4 von 10) by Benoje, auf Flickr[/IMG]

f1.4
48607031188_945cd8e98b_b.jpg
[/url]7artisans_75_1.25_Testreihe (5 von 10) by Benoje, auf Flickr[/IMG]

f2
48607031118_137ecda2d1_b.jpg
[/url]7artisans_75_1.25_Testreihe (6 von 10) by Benoje, auf Flickr[/IMG]

f2.8
48607394456_da5a551dc7_b.jpg
[/url]7artisans_75_1.25_Testreihe (7 von 10) by Benoje, auf Flickr[/IMG]


ad Fernbereich

f1.25
48607542817_686bf77534_b.jpg
[/url]7artisans_75_1.25_Testreihe (8 von 10) by Benoje, auf Flickr[/IMG]

f1.4
48607030563_922240f6b8_b.jpg
[/url]7artisans_75_1.25_Testreihe (9 von 10) by Benoje, auf Flickr[/IMG]

f2
7artisans_75_1.25_Testreihe (10 von 10) by Benoje, auf Flickr
 
Das Bokeh, aber auch die Hautfarben können sich tatsächlich sehen lassen. Für eine so günstige Linse gar nicht übel!
 
du willst eine beurteilung des bokeh im nahbereich und lieferst fotos mit gleichmäßig weissen hintergrund!
du willst eine beurteilung der schärfe im fernbereich und lieferst fotos ohne hinweis auf welchen bildteil du dabei scharf gestellt hast!
was soll man damit anfangen?
ebenfalls kann man den hautton nur sehr schlecht beurteilen...
das ganze noch dazu bei kunstlicht ....
sei mir bitte nicht böse aber solche fotos sind zur tatsächlichen beurteilung von bokeh, schärfe, farbe etc. nicht geeignet.
fass das bitte als konstruktive kritik auf und nicht als suderei von einem besserwisser.
ich würde nämlich auch gern wissen was dieses objektiv wirklich kann.

edit Moderation: Missverständliches entfernt
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
du willst eine beurteilung des bokeh im nahbereich und lieferst fotos mit gleichmäßig weissen hintergrund!
du willst eine beurteilung der schärfe im fernbereich und lieferst fotos ohne hinweis auf welchen bildteil du dabei scharf gestellt hast!
was soll man damit anfangen?
ebenfalls kann man den hautton nur sehr schlecht beurteilen,...
das ganze noch dazu bei kunstlicht ....
sei mir bitte nicht böse aber solche fotos sind zur tatsächlichen beurteilung von bokeh, schärfe, farbe etc. nicht geeignet.
fass das bitte als konstruktive kritik auf und nicht als suderei von einem besserwisser.
ich würde nämlich auch gern wissen was dieses objektiv wirklich kann.

Wen meinst Du damit, BastianK oder Bamtastic?`
Bei Bastian's Nachtbildern, kann man jedenfalls astrein erkennen, wie das Bokeh ist!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Einen Film an der M7 später, muss ich leider sagen, auch im analogen Bereich überzeugt mich das Objektiv nicht wirklich. Es geht retour und ich warte nun auf das Voigtländer...
 
Einen Film an der M7 später, muss ich leider sagen, auch im analogen Bereich überzeugt mich das Objektiv nicht wirklich. Es geht retour und ich warte nun auf das Voigtländer...

Irgendwie wird die Luft für diese "mittelpreisigen" Optiken ja auch dünn. Wo genau da noch eine Nische sein soll, wenn es ein Voigtländer für nicht so viel mehr Geld gibt (zumindest gebraucht) ist dann die Frage.

Die ersten 7artisans Objektive (anfangs nur für spiegellose Systemkameras) für teilweise unter 100 Euro machten da noch eher Sinn.
 
Einen Film an der M7 später, muss ich leider sagen, auch im analogen Bereich überzeugt mich das Objektiv nicht wirklich. Es geht retour und ich warte nun auf das Voigtländer...

Mmh, die Deinen Masken finde ich es auch ziemlich flau; würde mir auch nicht gefallen.
Bei Bastian sieht das irgendwie deutlich besser aus!
Vielleicht gibt es da Serienschwankungen?

Ich warte mal den Review bei Phillip Reeve ab; die Jungs werden sicher auf das Thema eingehen ...
 
Mmh, die Deinen Masken finde ich es auch ziemlich flau; würde mir auch nicht gefallen.
Bei Bastian sieht das irgendwie deutlich besser aus!
Vielleicht gibt es da Serienschwankungen?

Ich warte mal den Review bei Phillip Reeve ab; die Jungs werden sicher auf das Thema eingehen ...

diese Fotos sind zu 99% bearbeitet und zeigen vielleicht annähernd was möglich wäre mit a) Focus-Peaking b) digitale Nachbearbeitung c) Live-View
alles Punkte, die ich an meiner M10 so gut wie nie und an meiner M7 gar nicht anwende bzw. anwenden kann! an meiner Sony kann ich gleich ein Samyang 85/1.4 AF schnallen mit weniger Aufwand, dazu benötige ich kein LeicaM-Objektiv...
da ich weiß was zB. mit einem 75er Leica APO möglich ist (ich weiß der vergleich hinkt gewaltig), hoffe ich dass das voigtländer vielleicht sogar ähnlich gut abschneidet!
Punkte, die mir am 7artisans nicht gefallen haben:
- Performance bei f1.25 bis f2 (bis auf Bokeh ähnlich dem 50er)
- Kontrastverhalten (evtl. würde eine Gegenlichtblende hier zu Verbesserungen führen?)
- Gewicht (600g für ein glas, welches erst ab f2 brauchbar ist, ist mir eindeutig zu schwer an einer Leica) das Voigtländer wiegt knapp die Hälfte!
 
...
da ich weiß was zB. mit einem 75er Leica APO möglich ist (ich weiß der vergleich hinkt gewaltig), hoffe ich dass das voigtländer vielleicht sogar ähnlich gut abschneidet!...

Ohne Frage!
Aber das Voigtländer kostet alleine das doppelte und vom Leica wollen wir diesbezüglich erst garnicht reden.

Wie gesagt, ich warte mal das Review bei Phillip Reeve von Bastian ab.
Das Voigtländer wollen sie ja auch testen und dann haben wir den Vergleich.

Ich finde f1.25er Objektive an der M ab 50mm aufwärts eh' nicht mehr sehr sinnvoll und habe daher beschlossen am Messsucher beim Heliar 2,5/75 zu bleiben, was mir, ob der BQ, Größe und Gewicht, auch nicht schwerfällt.

Für DSLMs mit EVF ist das 7artisans aber vielleicht doch interessant.
 
Meins ist leider wieder in China :-(
Es gab ein kleines 1mm Teilchen hinter der ersten Linse und das geht natürlich gar nicht.
Aber,....
Großes Kompliment für 7Artisans für die Abhandlung.
1. Bei der Lieferung musste ich 179 Euro Zollgebühren und Steuern Zahlen, 7artisans hat es mir auf meine Kreditkarte erstattet
2. 7artisans hat mir einen kostenfreien DHL Rücktransportlabel geschickt, Topp!
3. Innerhalb 4 Tagen wurde der volle Kaufpreis zurückerstattet.

Leider wurde es nichts, ich warte jetzt auf die ersten Bilder bevor ich es nochmal bestelle.
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2019-08-19 um 12.02.33 Kopie.jpg
    Exif-Daten
    Bildschirmfoto 2019-08-19 um 12.02.33 Kopie.jpg
    144,6 KB · Aufrufe: 70
Ich finde f1.25er Objektive an der M ab 50mm aufwärts eh' nicht mehr sehr sinnvoll und habe daher beschlossen am Messsucher beim Heliar 2,5/75 zu bleiben, was mir, ob der BQ, Größe und Gewicht, auch nicht schwerfällt.

Für DSLMs mit EVF ist das 7artisans aber vielleicht doch interessant.
Das ist eigentlich eine ziemliche gute Zusammenfassung.
Mit solchen Blendenöffnungen ist man einfach jenseits von dem, was sich vernünftig mit einem Messsucher fokussieren lässt.
Wenn dann noch ein Fokusshift dazu kommt (beim 75mm 1.25 der Fall) kann man das grad vergessen.
 
Wie gesagt, ich warte mal das Review bei Phillip Reeve von Bastian ab.
Das Voigtländer wollen sie ja auch testen und dann haben wir den Vergleich.
Das 7artisans 75mm f/1.25 Review von Bastian ist online.

Leider wird aus dem Vergleich mit dem Voigtländer 1.5/75 nichts, da sich das 7A verzögert hatte und ich das Voigtländer schon zurückgeschickt habe.

Ich denke eigentlich will man beide haben :D

Das Voigtländer schlägt sich auch als Landschaftsobjektiv mit sehr hohem Kontrast, hoher Gegenlichtresistenz und kleinem Gewicht sehr gut. Zudem ist es ein kompetentes Portraitobjektiv, erzeugt aber nicht eine so angenehme Freistellung wie das 7a 1.25/75.

Kurios ist, das das 7a auf unendlich deutlich schärfer als auf typischer Portraitdistanz von gut 2m ist. Andere Objektive sind durchaus auf kürzere Distanzen optimiert, weshalb eine Vermutung war, dass die verwendete Software nur auf unendlich optimieren kann.

Grüße
Phillip
 
Zuletzt bearbeitet:
Schöne Bilder im Test, die meisten locations erkenne ich von der letzten Urlaubsreise. :p

Das 7artisans macht ja doch einen erstaunlich guten Eindruck. Für Leute, die generell nicht auf absolute klinische Perfektion aus sind (so wie mich) ist das offenbar optisch bereits besser als was ich jemals von einer Optik überhaupt verlangen würde.

Ich weiß nur nicht, ob man an einer Leica M an sowas Spaß hat. Ich persönlich finde das mit dem Meßsucher schon als einschränkend: Einmal der doch schon recht kleine 75mm Rahmen und dann noch f/1.25 ... wie oben schon andere geschrieben haben, kann man bei so einen kleinen Schärfentiefenbereich bei der Brennweite überhaupt noch mit dem Meßsucher zuverlässig arbeiten?

... für Sony FE und andere Systeme sollte es nach Möglichkeit auch native Versionen geben, schon allein wegen der dann möglichen Elektrokontakte für die Fokushilfe und automatische Stabi-Ansteuerung, so wie Zeiss Loxia und Voigtländer das vormachen. Aber das wäre dann natürlich ein Thema für ein anderes Unterforum, wenn 7artisans diesen Schritt endlich macht.

LG
Thomas
 
...
Das 7artisans macht ja doch einen erstaunlich guten Eindruck. Für Leute, die generell nicht auf absolute klinische Perfektion aus sind (so wie mich) ist das offenbar optisch bereits besser als was ich jemals von einer Optik überhaupt verlangen würde...

Das ist genau der Punkt!
Wenn man die Leistung im Vergleich zum Preis setzt, das ist das sogar mehr als erstaunlich (y)
Klar ist es nicht in allem perfekt, aber das war auch sicher nicht zu erwarten, denn irgendwo müssen die 12K€ vom Noctilux ja auch gerechtfertigt sein :D

Die Bilder im Review sind jedenfalls eindrucksvoll!
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten