Ich stehe wohl auf dem Schlauch. Also für mich ist das etwas komplett anders, als das, was Panasonic macht. Klär mich mal auf. Wo ist die Kooperation mit mehreren renommierten Kameramarken, die fürs System entwickeln?
Für mich klingt das so, als würden die Kameras eben nicht mehr Olympus heißen und die Sparte einfach an einen Investor verkauft, eben Japan Industrial Partners.
Eine Ausgliederung der Marke Lumix aus dem Panasonic Konzern in eine neue Firma mithilfe eines oder mehreren Partners klingt für dich nicht ähnlich wie eine Ausgliederung der Imaging Sparte bei Olympus mit einem Partner (JIP) in eine neue Firma (vorerst NewCo genannt?)? Mit dem einzigen Unterschied das hier in diesem Panasonic Fall noch nicht klar wäre wer dann am Ende welche Teile der neuen Firma hält und Olympus halt keine Anteile mehr an der neuen Firma hält. Da brennen bei dir keine Alarmglocken?
Letzteres hast Du nicht ernst gemeint, oder?
Warum nicht? Muss ja nicht gleich heißen das sie negativ besetzt ist. Ich bin eher der Überzeugung das die Marke Lumix für die meisten eher ein weißes Blatt ist. Und die Altkunden die seit Jahren bei Panasonic sind müssen sich auch erstmal länger umgewöhnen.
Ich auch nicht. Habe mich dahingehend auch nicht geäußert. Wobei ich mich dahingehend auch nicht wirklich orientiert habe. Worüber sprichst Du nun eigentlich? Lumix? Oder die S1/GH5?
Über die Marke Lumix. S1 und GH5 sind ja zwei der bekannteren Produkte dieser Marke. Hätte natürlich jede andere Lumix Kamera als Beispiel nehmen können.
Auch die kompakten, die damals gefertigt wurden, galten als mit das beste, was man kaufen konnte.
Aber die werden halt weniger mit der Marke Lumix in verbindung gebracht als mit der Marke Panasonic. Und wenn man den Namen Panasonic plötzlich verliert und gegen Canon, Nikon und co mit dem Namen Lumix antreten muss kann das schon wieder einiges an Marketing kosten um dann eine Chance zu haben. Und ob sie sich das in dieser Zeit leisten können?