loge01
Themenersteller
Über gut fünf oder sechs Jahre war die X-E1 mein favorisiertes Werkzeug, genaugenommen ist sie es auch heute noch. Die exzellente Farbanmutung ists, die mich bislang an ihr festhalten lies (ich bin bekennender jpg-Fotograf). Der Sprung (nach unten) zur E2 hat mich schlagartig ernüchtert. Nun geht die Zeit ins Land und die Technik entwickelt sich weiter. Schnelligkeit, Präzision, Leistungsumfang, ... ... da kann man bei der E1 schon das eine oder andere mal verzweifeln.
Im Moment ertappe ich mich desöfteren dabei, schwach zu werden. Soll ich auf die einzigartige Farbanmutung der E1 verzichten zu Gunsten der geannnten Features? Ist der Sprung zur X-E3 - oder auch zur X-T20 "fällig"?
Als bekennender Minimalist arbeite ich vorwiegend mit dem 27er (einfach, trotz der langweiligen Haptik - weils faszinierend scharf ist) und bisserl mit dem 60er.
Welche Argumente würdet Ihr für die beiden aktuellen Modelle - und natürlich auch zur E1 - in die Waagschale werfen? Ich wär neugierig
(Ein größeres Modell kommt nicht in Frage)
Danke Euch.
Im Moment ertappe ich mich desöfteren dabei, schwach zu werden. Soll ich auf die einzigartige Farbanmutung der E1 verzichten zu Gunsten der geannnten Features? Ist der Sprung zur X-E3 - oder auch zur X-T20 "fällig"?
Als bekennender Minimalist arbeite ich vorwiegend mit dem 27er (einfach, trotz der langweiligen Haptik - weils faszinierend scharf ist) und bisserl mit dem 60er.
Welche Argumente würdet Ihr für die beiden aktuellen Modelle - und natürlich auch zur E1 - in die Waagschale werfen? Ich wär neugierig
(Ein größeres Modell kommt nicht in Frage)
Danke Euch.
Zuletzt bearbeitet: