Olympus E-M1 Mark III

burgberger · 12. Feb. 2020

Nun ist sie da:

https://www.digitalkamera.de/Meldung/Olympus_OM-D_E-M1_Mark_III_angekundigt/11680.aspx

ray10 · 12. Feb. 2020

Ein elektronische Sucher mit 2,36 Millionen - im Jahr 2020 bei einem TOP-Modell? Man sieht dass es bei Olympus kein Geld für Entwicklung und hochwertige Komponenten gibt - also eindeutig Canon RP Einsteigerlevel...

Bill Morisson · 12. Feb. 2020

Der selbe alte 2.36M-dot LCD EVF den man so im Prinzip schon seit der E-M1 aus 2013 kennt....

Noch nicht mal wie bei der E-M5 Mark III auf OLED gesetzt. Echt jetzt Olympus?! Ich bin Oly Nutzer aus tiefster Überzeugung, aber das ist eine bittere Pille.

Das ist aber auch der einzige echte Schwachpunkt den ich an der Kamera finden kann, alles andere klingt sehr gut. Im Prinzip eine 1X im Gehäuse der Mark II und für weniger Geld.

ajf · 12. Feb. 2020

Sieht so aus, als wenn Olympus tatsächlich der Kamerasparte, die seit mindestens 5 Jahre Verluste fährt, den Saft abdreht. Dann stimmen die Berichte also.

Wirkliche Neuentwicklungen sind nicht mehr zu erwarten. Etwas Kram von anderen kopieren (USB-Laden, AF-Joystick) und die üblichen Software-Gimmicks.

rodinal · 12. Feb. 2020

ajf schrieb:
Sieht so aus, als wenn Olympus tatsächlich der Kamerasparte, die seit mindestens 5 Jahre Verluste fährt, den Saft abdreht.

Eine Senkung des Einführungspreises gegenüber dem Vorgängermodell deutet m.E. eher auf eine agressive Marketingstrategie. Den Saft hat hier wohl der Sensorlieferant abgedreht- ob wg. Mobbing oder Inkompetenz, lasse ich mal dahingestellt. Ich halte die M1.3 für ein aus der Not geborenes Übergangsmodell- bis für die M1.4 ein besserer Sensor verfügbar ist.

winklerm_de · 12. Feb. 2020

Funktionierendes Tracking und ein besserer Sucher und schon wär das eine Traumkamera.

Menno, wacht auf...

Und das sag ich als Fan der Marke.

FlyandHunt · 12. Feb. 2020

Sehe als Contra lediglich den Sucher und kein 60fps bei 4k.

Pro
++ integrierter ND Filter
++ verbesserter und einstellbarer AF,
+ Aufladen während des Kamerabetriebs

Bin gespannt was der neue Chip (nicht Sensor) auf die Beine stellt.

Bill Morisson · 12. Feb. 2020

PRO:

+ AF Joystick
+ Verbesserter Face / Eye AF
+ 50 MP Hand Held High Res Shot
+ USB Charging
+ Bei 4K Video Auto ISO im M Modus (laut Robin Wong)
+ Nochmals verbesserter IBIS
+ My Menu
+ Live ND
+ Starry Sky AF
+ Der HLD-9 passt weiterhin

CONTRA:

- Der EVF (auch wenn die Vergrößerung jetzt wie bei der E-M1X ist)
- Der gleiche Sensor, wobei ich mit dem nach wie vor sehr zufrieden bin

RobiWan · 12. Feb. 2020

ray10 schrieb:
also eindeutig Canon RP Einsteigerlevel...

Ich hoffe, Canon macht es morgen wirklich besser, sonst wird Sony endgültig mein Geld bekommen.

cp995 · 12. Feb. 2020

ajf schrieb:
Sieht so aus, als wenn Olympus tatsächlich der Kamerasparte, die seit mindestens 5 Jahre Verluste fährt, den Saft abdreht. Dann stimmen die Berichte also...

Sieht so aus!
Wahrscheinlich hatten sie Überbestände an Komponenten und haben daraus ein neues Modell gemacht.
Damit es keiner merkt, kam der Joystick dazu

Dann noch ein neuer Name und fertig.

In zwei Monaten sind in Japan die Geschäftsjahre zu Ende, da muss man noch schnell was für die Ergebnisse tun ...

TimFokus · 12. Feb. 2020

Echt unverschämt was Canon, Nikon und Olympus da den Nutzern zumuten..........

lynx224 · 12. Feb. 2020

ray10 schrieb:
Ein elektronische Sucher mit 2,36 Millionen - im Jahr 2020 bei einem TOP-Modell? Man sieht dass es bei Olympus kein Geld für Entwicklung und hochwertige Komponenten gibt - also eindeutig Canon RP Einsteigerlevel...

Naja, mal davon abgesehen, das die RP nach meinem Empfinden ein potthässliches Teil ist. Ich finde, das Design einer Kamera darf ruhig auch gefallen.

Können RP-Besitzer von der Wetterfestigkeit, live bulb, high-res usw nur träumen. Und so weit ist die UVP der RP nuu auch nicht von der EM-1 MK III entfernt.
Der gleiche Bildsensor, so wie der gleiche Sucher sind schon kein Grund zur Freude. Nur einer RP fehlt es im Vergleich schon an bestimmten nützlichen Funktionen.

seppo.b · 12. Feb. 2020

Handheld High Res ist das einzige was mich daran interessiert.
Aber das ist mir nicht diesen Preis wert.
In Sachen Sensor kommt nix, ins Sachen Sucher tut sich nix. OK- so what?

mz-5 · 12. Feb. 2020

Der AF-Joystick und der verbesserte Augen-AF sind wertvolle Updates für eine Kamera, die auf hohe Geschwindigkeit getrimmt ist. Schade, dass ich kürzlich noch eine E-M1 Mk II gekauft habe...
Für einen Umstieg von der E-M2 Mk II ist das zu wenig, für Neueinsteiger aber interessnt. Die E-M1 III rückt gefährlich nah an die E-M1X.

FlyandHunt · 12. Feb. 2020

Hier kann jeder für sich Vergleichen.

https://www.olympus.de/site/de/c/ca...d/e_m1_mark_iii/e_m1_mark_iii_comparison.html

FelixW · 12. Feb. 2020

Also für mich persönlich ist sie an sich ziemlich interessant. Wäre vielleicht nicht so, wenn ich schon die E-M1 Mark II hätte, aber da meine Hauptkamera noch immer die E-M1 (also die erste) ist...

Vor allem wegen:
- Laden per USB (praktisch unterwegs!)
- Joystick!
- noch besserer Stabilisator
- Live-ND (ich "hasse" Graufilter

)

Ob ich mit dem Highreszeug was anfangen kann, weiß ich nicht. Bei der E-M5 II habe ich es auch fast nie genutzt. Vielleicht würde ich ihn aus der Hand öfter verwenden, keine Ahnung.

Etwas schade finde ich an sich nur, dass der Sucher nicht höher aufgelöst ist. Aber vielleicht liegt das auch einfach mit daran, dass man die Käufer der E-M1X nicht verärgern wollte. Wäre jetzt aber auch kein Grund die Kamera nicht zu kaufen. An sich habe ich auch an der E-M1 nichts in Sachen Sucher vermisst...

Also falls meine E-M1 bzw. E-M5 II den Geist aufgeben sollte, ich glaub dann wird's doch E-M1 III. Will ja schließlich auch mein 50-200 SWD gescheit weiterverwenden können...

leministredupoudre · 12. Feb. 2020

als Nachfolger meiner E-M1 MK1 ein interessantes Update. Mit dem Sucher kann ich leben, der Rest hört sich (für mich) gut an!

RobiWan · 12. Feb. 2020

lynx224 schrieb:
Nur einer RP fehlt es im Vergleich schon an bestimmten nützlichen Funktionen.

Alles richtig, vor allem wenn man Einsteigermodell (RP) mit Top-Model (M1) vergleicht :lol:

Ist aber auch egal, da darf jeder eigene Meinung haben.

FelixW schrieb:
- Live-ND (ich "hasse" Graufilter )

Ja und meistens oder zumindest oft braucht man die trotzdem

Nobbe_S · 12. Feb. 2020

ajf schrieb:
Sieht so aus, als wenn Olympus tatsächlich der Kamerasparte, die seit mindestens 5 Jahre Verluste fährt, den Saft abdreht. Dann stimmen die Berichte also.

Großartige Logik: Es wird eine neue Kamera (und ein neues Objektiv!) präsentiert und das ist der Beweis dafür, dass die Kamerasparte eingedampft wird. Was soll man da noch drauf antworten?

Abgesehen davon, dass es in diesem Thread um eine neue Kamera gehen soll und nicht um den x-ten Versuch, den Niedergang von Olympus herbeizureden...

Zur Kamera selbst: es ist halt eine Evolution und nicht eine Revolution. Ich denke, dass damit vor allem E-M5- und E-M1.1-Nutzer abgweorben werden sollen, niocht so sehr E-M1.2-Nutzer. Für mich habe ioch allerdings schon entschieden, auf die E-M5.3 zu wechseln (von der E-M 10.2), da sie mir von der Technik ausreicht.

g-filer · 12. Feb. 2020

Man sollte vlt. erstmal abwarten, bis das Gerät im Handel ist und dann gucken, ob´s auch in der Praxis wirklich "so eine Gurke von gestern" ist. Für mich stecken da ein paar ziemlich interessante Features drin.

Ich hoffe ja, dass viele von der M1.2 auf die M1.3 umsteigen. Ich hätte nämlich gerne erstere zu einem ähnlich guten Kurs, zu dem ich meine damals fastneue M1.1 bekommen habe.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Olympus E-M1 Mark III