Panasonic S1 und S1R

rachmaninov · 15. Jan. 2019

ThreeD23 schrieb:
Eine erste KB-Kamera wird selten als reine Consumerkamera positioniert. Auch wenn sie Prosumer abgreifen möchte, wird doch erstmal darauf geachtet das dass neue System auch oder besonder von Profis ernstgenommen wird.

warum hat dann ausgerechnet Canon das genau andersrum im R System gemacht?

ThreeD23 schrieb:
Und ein Teil der Profis braucht einen ordentlich guten AF-C. Bin gespannt ob sie das hinbekommen und wenn, freue ich mich, dass die Konkurrenzsituation in diesem Segment weiter angetrieben wird:

ThreeD23 schrieb:
Diese typische Vorhaltung und Meinung zu wissen, was eine Kamera haben muss, damit sie als „Profi-Kamera“ „zählt“ ist forumsgemacht und hat nicht unbedingt mit der Realität von echten Profis zu tun...

interesant diese 2 Zitat von Dir mal übereinander zu sehen und wirken zu lassen.

C-AF geht mir persönlich am Allerwertesten vorbei... und das geht genügend Profis (ich rede von Menschen die seit Jahren in Lebensunterhalt nur mit Fotografie bestreiten) genauso, dass sie ohne C-AF auskommen. Sei es eine Sony, Phase One, Hasselblad, Nikon (Spiegellos), Canon (spiegellos) usw. (auch das ein leicht abgewandeltes Zitat von Dir selbst)

Widukind schrieb:
Cool - tatsächlich ist Panasonic der erste Player seit langem den ich mir wirklich mal als Alternative ansehen und ausgiebig testen werde.

Freue mich wenn die Kameras dann endlich mal bei meinem Fotodealer reinschwirren werden.

Die Gehäuse gefallen mir ausnehmend gut - scheinen top funktional zu sein und keine Miniknöpfchen zu haben....und ein Daumenrad wie meine Canons.

shreblov · 16. Jan. 2019

rachmaninov schrieb:
warum hat dann ausgerechnet Canon das genau andersrum im R System gemacht?

Vergleich mal das aktuelle gesamte KB-Angebot von Canon mit Panasonic, da sollte Dir was auffallen.

Gast_492565 · 16. Jan. 2019

shreblov schrieb:
Vergleich mal das aktuelle gesamte KB-Angebot von Canon mit Panasonic, da sollte Dir was auffallen.

Was für jeden der noch keine EF-Objektive besitzt, völlig irrelevant ist.

frank.ho · 16. Jan. 2019

Widukind schrieb:
Die Gehäuse gefallen mir ausnehmend gut - scheinen top funktional zu sein und keine Miniknöpfchen zu haben....und ein Daumenrad wie meine Canons.
Gruss G.

Ja - und nicht nur ein Daumenrädchen wie bei Sony oder gar keins wie bei der Canon R.
Und damit sehe ich auch die Canon R nicht als Pro Gehäuse an, sondern mit ihrer Mickymaus-Dingsbums-Bar, dort wo eigentlich ein Joystick oder AF-ON Knopf hingehört, als aufgepumpte Spielzeug-M.
Der Abstand zu den Pro-DSLR Gehäusen könnte nicht größer sein...

++++

Denke ich allerdings an meine verflossenen Lumixe, dann hoffe ich auch inwendig auf Fortschritt:
Eine JPG Engine mit geringerem Matschfaktor.
Einen in Innenräumen besseren AWB.
Und einen Sensor, der schöne Farben kann, der soll ja ein Eigengewächs sein...
( GH4 und EM1.1 waren schrecklich und höchstwahrscheinlich Pana Sensoren, da sie sich deutlich von den Sony Farben der GH3 und EM5 unterschieden...)

Grüsse
Frank

shreblov · 16. Jan. 2019

Harri Hirsch schrieb:
Was für jeden der noch keine EF-Objektive besitzt, völlig irrelevant ist.

Was völlig irrelevant ist. Es ging um die Frage, warum Canon mit ihrer ersten KB DSLM eher nicht den Profi-Markt ansprechen. Im Gegensatz dazu startet Panasonic mit einem System für Profis lt. ihrer eigenen Ansage.

cp995 · 16. Jan. 2019

shreblov schrieb:
...Im Gegensatz dazu startet Panasonic mit einem System für Profis lt. ihrer eigenen Ansage.

Bei Canon bin ich bei Dir, aber ob die Panasonic S1/R letztendlich einen "Pro- Touch" hat, müssen wir auch erstmal abwarten

shreblov · 16. Jan. 2019

Deshalb schrieb ich ja auch "lt. ihrer eigenen Ansage".

Und willkommen zurück

Gast_439765 · 16. Jan. 2019

Tja, und während man sich hier darüber unterhält ob Panasonic einen guten Eye AF hinbekommt, zündet Sony die nächste Ausbaustufe des Eye AF per Firmwareupdate für alle aktuellen KB Kameras. Allerdings erst ab Sommer verfügbar.

Entweder Panasonic bringt sowas auch direkt und Sony will nur schonmal vorsorgen das keiner wechselt oder Sony zieht einfach so davon.

DonParrot · 16. Jan. 2019

Sony hat doch eh erst seit der A9 die Nase vorn in punkto AF / Eye-AF bei den MILCs. Glaubt ihr ernsthaft, dass die Spiegellos-Pioniere dem nichts entgegenzusetzen haben?

chickenhead · 16. Jan. 2019

Vermutlich schon. Aber Eye AF ist auch nicht Alles. Ich bin nach wie vor sehr gespannt darauf was die S1 kann und was nicht. Möglich das Panasonic den Kracher schlechthin bringt. Aber ebenso sehe ich die Möglichkeit das die Erwartungen die hier teilweise gesetzt werden nicht erfüllt werden könnten.

Chevrette · 16. Jan. 2019

chickenhead schrieb:
Möglich das Panasonic den Kracher schlechthin bringt.

Muss es denn gleich der Kracher schlechthin werden? Muss es denn bei allem besser als die Konkurrenz sein?

Alleine in der Möglichkeit, mit dem L-Bajonett in ein System einzusteigen, das neben Panasonic mit Leica und Sigma noch zwei andere hochinteressante Partner im System hat und damit offener als die anderen Bajonette ist, sehe ich als gutes Argument an für einen Wechsel zu Pana. Ob da nun irgendein AF etwas besser oder schlechter als bei der Konkurrenz ist, halte ich demgegenüber für völlig nebensächlich. Beim AF werden die Karten jedes Jahr neu gemischt, das Bajonett jedoch bleibt. Ein Wechsel wird idR. langfristig überlegt sein.

Widukind · 16. Jan. 2019

Ich glaube tatsächlich an einen (bzw. zwei) Kracher. Und Eye-AF ist etwas - was man ja bei Sony sieht - kontinuierlich über Softwareupdate verbessern kann.

Wie gesagt - vielleicht straft mich die Realität dann Lügen - aber ich glaube die beiden Kameras werden echt ein Brett sein.

Gruß G.

PS: @Chevrette:

- jupp gerade das mit dem L-Bajonett finde ich eine klasse Allianz und Schade das Olympus das gerade (meine Meinung) verpennt da mit zu gehen...ok ist Ihr Weg...ich halte es für einen Fehler...aber was weiß ich schon...

Bernti Brot · 16. Jan. 2019

Widukind schrieb:
Die Gehäuse gefallen mir ausnehmend gut - scheinen top funktional zu sein und keine Miniknöpfchen zu haben....und ein Daumenrad wie meine Canons.

Es wird eine Sony im Canon Pro Gehäuse.

Das was sich bestimmt viele wünschen, aber nicht trauen zu sagen. :angel:

Grillmeister08 schrieb:
Entweder Panasonic bringt sowas auch direkt und Sony will nur schonmal vorsorgen das keiner wechselt oder Sony zieht einfach so davon.

Da die anderen 2 Großen hier auch per Firmware aufrüsten, hoffe ich mal aufs Erste.

Hands On

Widukind · 16. Jan. 2019

Hmm...aber 47 MPs - das ist doch kein Sony Sensor oder? Ich dachte Panasonic produziert selber die KB Sensoren...weiß aber nicht wo ich das gelesen hatte...oder meinst du in der S1R steckt die Funktionalität einer Sony und das Gehäuse in der Qualität einer Canon?

DANN wäre alles TuttiPerfecto!

Gruß G.

cp995 · 16. Jan. 2019

chickenhead schrieb:
...Ich bin nach wie vor sehr gespannt darauf was die S1 kann und was nicht. Möglich das Panasonic den Kracher schlechthin bringt...

"Der Kracher" wäre natürlich toll, ab ich denke es reicht, wenn sie als Neueinsteiger die neuen KB DSLMs Canon und Nikon überholen können.

Zu Sony fehlen da einfach ein paar Jahre an Erfahrung - mFT ist nicht KB

chickenhead · 16. Jan. 2019

Chevrette schrieb:
Ob da nun irgendein AF etwas besser oder schlechter als bei der Konkurrenz ist, halte ich demgegenüber für völlig nebensächlich.

Ich schrieb doch:

chickenhead schrieb:
Aber Eye AF ist auch nicht Alles.

Meine Aussage bezog mich auf das gesamte System, nicht auf den AF.

Aber dennoch sollten sie ein Top AF System bieten, wenn sie aus dem Stand heraus überzeugen wollen. So ein Larifari wie Canons R sollte tunlichst vermieden werden

Widukind · 16. Jan. 2019

mFT ist nicht KB - das ist klar.

Aber generell hat Pana jetzt schon lange und viel Erfahrung mit DSLM. Und JA - die Daten die da ausgelesen werden sind größer - einiges ist anders...aber grundsätzlich ist das kein neu zu erfindendes Rad.

Canon hat das M-System vorher nie gepusht - immer halbherzig mit angezogener Handbremse behandelt - Nikon das 1er System mehr oder weniger auch - während Pana aus mFT raus geholt hat nach Möglichkeit was geht. Die GH5 ist insbesondere in der Filmemacherwelt ein Brett! Ich denke das was in einer G9/GH5 funktioniert das funktioniert bei Einsatz leistungsfähiger Hardware auch in KB. Und die Leica SL ist ja eigentlich irgendwo schon eine KB Pana - und die funktioniert gut...ist nur rattenteuer...

Gruß G.

maxe_muc · 16. Jan. 2019

Man sollte auch nicht vergessen, dass der Autofocus von Spiegellosen Kameras viel Software ist. Und da hat ein Elektronikonzern wie Panasonic einfach ganz andere Ressourcen als Firmen wie Olympus, Ricoh oder Nikon. Canon kann ich nicht einschätzen und Sony ist vergleichbar.

Insofern traue ich Panasonic einiges zu. Wenn man die Filmer-Welt anschaut haben sie es ja auch geschafft, ein ordentliches Stück des Profi Marktes zu erobern.

DonParrot · 16. Jan. 2019

Widukind schrieb:
PS: @Chevrette: - jupp gerade das mit dem L-Bajonett finde ich eine klasse Allianz und Schade das Olympus das gerade (meine Meinung) verpennt da mit zu gehen...ok ist Ihr Weg...ich halte es für einen Fehler...aber was weiß ich schon...

Warum sollte Olympus sowas tun, wo man dort den FT-Sensor für den optimalen Kompromiss hält. Und ob der KB-Markt für acht Hersteller lukrativ sein kann, wage ich zu bezweifeln.

DonParrot · 16. Jan. 2019

maxe_muc schrieb:
Man sollte auch nicht vergessen, dass der Autofocus von Spiegellosen Kameras viel Software ist. Und da hat ein Elektronikonzern wie Panasonic einfach ganz andere Ressourcen als Firmen wie Olympus, Ricoh oder Nikon. Canon kann ich nicht einschätzen und Sony ist vergleichbar.

Genau. Deshalb hatte Olympus auch bis zur A9 den besten und seit der A9 immer noch den zweitbesten Spiegellos-AF auf dem Markt.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Panasonic S1 und S1R

rachmaninov

shreblov

Gast_492565

Guest

frank.ho

shreblov

cp995

shreblov

Gast_439765

Guest

DonParrot

chickenhead

Moderator

Chevrette

Widukind

Bernti Brot

Widukind

cp995

chickenhead

Moderator

Widukind

maxe_muc

DonParrot

DonParrot