Leute, ihr überseht die Eingangsfrage:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15735881&postcount=1
Der TO eine DX-Kamera, seine bevorzugten Motiv und
dazu passende Objektive.
Da gibt es doch eigentlich nur wenige Antworten zur Eingangsfrage:
- beim Einsatz der D610 mit dem 150-600 Sigma DX könntest nur nur den DX- Bildkreis nutzen -> unterstellt man mal der Sensortechnologie keine Wunder, werden sich die Ergebnisse der D7500 und der D610 im DX- Modus bzw. einem entsprechenden Ausschnitt aus dem Sensor kaum unterscheiden
- das Nikon 300/4 IF-ED wird zwar einen FX- Bildkreis ausleuchten. Dafür wird bei FX (D610) der Bildwinkel größer und man müsste für die gleiche Bildwirkung wie bei der D7500 das Foto beschneiden
Mein Fazit:
- will man die Objektive behalten, bringt der Umstieg
NULL optische und rauschmäßige Vorteile
- bezogen auf den DX- Sensor der D7500 und den Bildwinkel der genannten Objektive, liefert die D7500 eine höhere Pixel- Auflösung ab
- bei der D610 darf man für den Vergleich gedanklich den FX- Sensor mittig auf einen DX- Sensor reduzieren
- macht die gleiche nutzbare Fläche wie bei der D7500.
- umgerechnet auf die Sensorfläche der D7500 sind bietet die D7500 mehr Pixel als die D610. Es stehen also,
bei den Objektiven laut Startbeitrag:
--> eine größere Auflösung der D7500 -> aber kleinere Sensorfläche pro Pixel -> schlechter Rauschabstand
--> eine geringere Auflösung des DX- Ausschnittes der D610 -> aber größere Sensorfläche pro Pixel
gegenüber.
Meine Meinung, immer bezogen auf die Ausgangsfrage unterm Strich:
-> NULL Vorteile
Grüße
ewm