DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Weitere DSLM (spiegellose) und andere Fotokamerasysteme > Nikon 1

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.09.2011, 07:23   #11
Mike-Anton
Benutzer
 
Registriert seit: 29.12.2006
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.567
Standard AW: Nikon systemkamera

Zitat:
Zitat von Kolame Beitrag anzeigen
APS-C hat nur noch etwa 44% der Fläche von KB, 4/3 nur 25%, das neue Format dürfte irgendwo im Bereich um 12% liegen...
Auf die Schnelle mag ich das nicht berechnen, aber bei "Crop 2,7" erscheint mir es noch eine im Vergleich zu Kompakten recht große Sensorfläche zu sein.

M-A
__________________
Nikon D700; Nikkore 14-24(2,8); 24-70(2,8); 50(1,8); 70-300(4,5-5,6)VR; 105(2,8)VR; SB 800; Manfrotto 728B; Fujifilm X10
Mike-Anton ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2011, 07:25   #12
Kolame
Benutzer
 
Registriert seit: 13.02.2009
Beiträge: 2.580
Standard AW: Nikon systemkamera

Zitat:
Zitat von Mike-Anton Beitrag anzeigen
Auf die Schnelle mag ich das nicht berechnen, aber bei "Crop 2,7" erscheint mir es noch eine im Vergleich zu Kompakten recht große Sensorfläche zu sein.

M-A
Klar - ist ja immer eine Frage der Relation, wenn man das will ist das ja ok. Ich wollte nur mal aufzeigen, was vor einiger Zeit mal Standard war und wohin Niko jetzt geht. Mir (!) ist das zu klein.
Kolame ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2011, 07:28   #13
Christian_HH
Benutzer
 
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 7.333
Standard AW: Nikon systemkamera

Mich verärgert schon der erste Blick auf die Rückseite:

http://www.nikonusa.com/Nikon-Produc...ikon-1-J1.html
http://www.nikonusa.com/Nikon-Produc...ikon-1-V1.html

Ein Moduswahlrad das nur zu 1/3 genutzt wird. Warum?

http://www.nikonusa.com/Nikon-Produc...ikon-1-V1.html

Der Body der V1 wiegt 294g, mehr als eine PL3/GF3/GF2, kaum weniger als eine P3/G3.
DerSensor ist kleiner als der von MFT!? Der Preis ist höher?!

Mutig!
__________________
FUJI X: T20 + FBs MFT: PEN-F 7-14 + Zoomlinsen
RX100-X als Backup
[I]

Geändert von Christian_HH (21.09.2011 um 07:32 Uhr)
Christian_HH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2011, 07:38   #14
michaelbrandtner
Benutzer
 
Registriert seit: 07.08.2005
Ort: München
Beiträge: 1.738
Standard AW: Nikon systemkamera

Zitat:
Zitat von Visualsummer Beitrag anzeigen
Die Sensorgroeße ergibt keinen Sinn.
Warum?
Kleine kompakte Kameras *und* großer Sensor geht nicht. Die Klopper-Objektive werden ja bei der NEX immer kritisiert.
Mit Nikon 1, mFT und auch Pentax Q lassen sich kleine Systemkameras bauen.
michaelbrandtner ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Acronis True Image 2019 - Die umfassende Backup-Lösung - Testversion erhältlich!
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 21.09.2011, 07:41   #15
Kolame
Benutzer
 
Registriert seit: 13.02.2009
Beiträge: 2.580
Standard AW: Nikon systemkamera

Zitat:
Zitat von michaelbrandtner Beitrag anzeigen
Warum?
Kleine kompakte Kameras *und* großer Sensor geht nicht. Die Klopper-Objektive werden ja bei der NEX immer kritisiert. [...]
Das geht! Die Objektive sind nur nicht so klein! Wobei das auch Schein ist, wirklich groß sind die nämlich gar nicht, das wirkt nur an den zierlichen NEXen so.

Ich hoffe wirklich, dass Nikon hierfür abgewatscht wird und bspw. eine kleine Firma wie Olympus mal mit ihrem Konzept durchkommt und nicht alle auf den Nikon-Zug aufspringen, eben nur, weil es Nikon ist.
Kolame ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2011, 07:43   #16
EvgeniT
Benutzer
 
Registriert seit: 15.01.2009
Ort: Do
Beiträge: 3.661
Standard AW: Nikon systemkamera

Mein Traum ist eine Systemkamera mit einem APS-C, die mit einem Lichstarken Portraitobjektiv ~ 40/1.8 in die Jackentasche passt. Damit kann man schöne Portraits und AL machen ohne eine große DSLR mitschleppen zu müssen.

Also das was Nikon da herausgebracht hat, ist nichts für mich. Sensor viel zu klein um damit freistellen zu können und die Objektive viel zu groß, um in der Jackentasche zu verschwinden. Irgendwie ist das in meinen Augen nichts Halbes und nichts Ganzes.

Naja, ob's bei den Kunden ankommt, ist eine ganz andere Frage.
__________________
...bilder sagen mehr als 1.000 investierte euros

flickr meine bilder
pixabay meine bilder zum download unter CC0-lizenz
360cities "Mitten drin statt nur dabei."(c)
EvgeniT ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2011, 07:45   #17
Kolame
Benutzer
 
Registriert seit: 13.02.2009
Beiträge: 2.580
Standard AW: Nikon systemkamera

Was ich mich gerade frage... Kann man mit den Objektiven manuell fokussieren?
Kolame ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2011, 07:47   #18
hart-os
Benutzer
 
Registriert seit: 30.09.2006
Ort: Osnabrück
Beiträge: 2.601
Standard AW: Nikon systemkamera

Zitat:
Zitat von Mike-Anton Beitrag anzeigen
Auf die Schnelle mag ich das nicht berechnen, aber bei "Crop 2,7" erscheint mir es noch eine im Vergleich zu Kompakten recht große Sensorfläche zu sein.
Vergleichen sollte man mit den high end Kompakten: X 10, S 100, LX 5, XZ 1, EX 1. Da hat die Nikon 1 eine etwa doppelt so große Sensorfläche und damit etwa 1 Blende Vorteil. Die Objektive der high end Kompakten sind aber etwa 2 Blenden lichtstärker als die Zoomobjektive der Nikon 1. Daraus ergibt sich 1 Blende Nachteil für die Nikon.

Kann mir bitte jemand den Sinn dieser neuen Sensorgröße erklären.
__________________
Gruß Hartmut
Im Rahmen des Forums dürfen meine Bilder bearbeitet und hier wieder eingestellt werden.
Nikon D300, D700, Nikkor AF-S 50 1.4, 85 1.8D, 24-85 3.5-4.5, 70-300 VR, Sigma 70-200
hart-os ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2011, 07:49   #19
Olaf J.
Benutzer
 
Registriert seit: 30.06.2006
Ort: OWL
Beiträge: 5.939
Standard AW: Nikon systemkamera

Zitat:
Zitat von Visualsummer Beitrag anzeigen
Die Sensorgroeße ergibt keinen Sinn.
Doch es macht durchaus Sinn. Nikon wird auch weiterhin ihre APS-C und KB-Kameras verkaufen wollen und deshalb unterscheiden sie sich ganz erheblich von anderen Herstellern wie z.B. Olympus, die nur auf einen Sensor setzen.

Mit dem Cropfaktor von 2,7 hat man eben gerade die Vorteile des kleinen Sensors in Kombination mit Wechselobjektive. Mich hätte es eher stark gewundert, wenn Nikon dem Cropfaktor 2.0 hinter hergelaufen wäre.
__________________
Gruß Olaf

Website
Olaf J. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2011, 07:51   #20
TheLens
Benutzer
 
Registriert seit: 14.12.2007
Beiträge: 3.627
Standard AW: Nikon systemkamera

Zitat:
Zitat von hart-os Beitrag anzeigen
Kann mir bitte jemand den Sinn dieser neuen Sensorgröße erklären.
Klares Bekenntnis zur Trennung beider Produktlinien?

Also für mich wäre die Sensorgröße auch nichts. Ich warte dann mal weiter auf eine KB-EVIL ;-) Canon's EVIL steht ja noch aus. Vielleicht bauen sie das spiegellose Bajonett groß genug, so wie Sony(?)
__________________
Wem mein Posting nicht zusagt, der kann einfach meinen Brute verkloppen. Das entspannt. ;-)


Mein kleines Canon TS-E 17L Review mit Beispielbildern (nach Crash wiederhergestellt 15.04.2013)

Geändert von TheLens (21.09.2011 um 07:53 Uhr)
TheLens ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
nikon 1


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Weitere DSLM (spiegellose) und andere Fotokamerasysteme > Nikon 1
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:09 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2018, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren