• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sigma Objektivkorrektur bei 600mm. Möglichkeiten

Naja, es ist im Prinzip nicht so schwer. Man hat durch den Lifeview immer eine perfekte Kontrollmöglichkeit. Besser als mit Lifeview kann es über den Sucher AF nicht werden. Wenn als schon das Lifeview Bild nicht 100% scharf wirkt, dann liegt das vermutlich wirklich an Umwelteinflüssen (Hitzeflimmern, Dunst usw). Aber dennoch kann man so justieren, das es mit dem Sucher AF ein identisches Bild wird.
 
Vielen Dank für die Antworten. Viele unterschiedliche Meinungen. Werde es mal mit den 15m bei 600mm testen und das Verkehrsschild mal probieren :).
 
Viper780 schrieb:
Zu weit weg solls auch nicht sein, sonst hat man durch Umwelteinflüsse automatisch unscharfe Kanten.
Zum Vergrößern anklicken....
Das sollte einleuchtend sein. 30 Meter sind aber zu kurz bei 600mm und Offenblende, wie man auf DOF Master leicht nachrechnen kann. Nimmt man diesen Wert als Grundlage für die Justage bei unendlich, dann schießt das Objektiv beim Fokussieren auf unendlich über das Ziel hinaus.

Viper780 schrieb:
Tele kalibrieren ist nicht immer ganz einfach
Zum Vergrößern anklicken....

Da stimme ich dir voll und ganz zu. Als Fotograf muss man sich mit dem Thema auseinandersetzen, wenn man selbst justieren möchte.
 
Meines Erachtens sollte man sich als Fotograf immer damit auseinander setzen. Auch wenn man nicht selbst kalibrieren will.

Aber man sollte die Grenzen der Optik und Mechanik von seiner Ausrüstung kennen.
 
Ich habe gerade mal die DotTune Methode angewendet. 150mm bei 2,8m alles in Butter. Bei 250mm auf 2.8m habe ich bei +9 das erste Mal den Dauerpunkt bekommen. Ich konnte bis +20 gehen und der Punkt war immer noch da. Was nun ? Weiter als 20 kann ich ja nicht testen. Einfach 9+20 addieren nach der Formel ?
 
Zuletzt bearbeitet:
EsBu schrieb:
Schick es nach Rödermark.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke das ist das Beste es einzuschicken. Besten Dank für eure Hilfe. Mir ist das nie aufgefallen, weil ich auf 2.8m nie mit 250mm Brennweite fotografiere. Nutze es nur am langen Ende. Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
sodele, hatte einen Fehler bei 2.8m drin. Es waren nur 2.6m. :eek:. Habe bis 15m alles eingestellt. Immer zwischen -2 bis -5 korrigiert. Den Ausschuss den ich bis dato hatte, habe ich immer auf meine Isowerte, zu niedrige Verschlusszeit ( um Iso unten zu halten ) ( Wetter ist aktuell mist ) und mangelnde Erfahrung ( BIF ) geschoben. Sollte ich jetzt mehr Treffer landen wäre ich sehr zufrieden.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten