Noch einmal abschließend gefragt:
Zur Auswahl stehen jetzt das Sigma 150 - 600 + MC11
sowie das Sony 200-600 (SEL200600).
Fakt ist aber, ich habe aktuell wenig Zeit für Touren mit dem großen Objektiv, werde mir aber ab und an ein paar Stunden dafür im Monat nehmen. Das wird defintiv auch das nächste Jahr so bleiben (die wenige Zeit). Schrott würde ich aber trotzdem nicht kaufen wollen, um es krass auszudrücken.
Natürlich, ich versuche mir jetzt das günstigere Sigma schön zu reden und am Ende kann mir auch niemand die Entscheidung abnehmen, logisch. Aber unter dem Aspekt, dass ich kein Birder bin u. es nicht exessiv nutze (aber ab und an "meine" Rehe einfangen will), erscheint mir die günstigere Alternative keine katastrophale Entscheidung zu sein. Ich schließe aber nicht aus, dass ich irgendwann (wenn ich gefallen daran finde) umsteige.
Ab 300 mm betrete ich einfach ein mir bis dato unbekanntes Terrain, deswegen tu ich mich schwerer als sonst (und es liegt wohl auch an der 2000 Euro Schwelle des SEL200600).
Danke!