Nikkor 60mm 1:2,8 G ED Makro - Vignette?

Kersche

Themenersteller

• 10. Feb. 2016

• #1

Hallo, ich habe dieses Objektiv zum Verkauf angeboten. Die Interessentin wollte ein weißes Blatt fotografiert haben, auf dem sich dann eine Rand- und Eckenabschattung zeigte.

Ist das bei diesem Objektiv normal? Ist es schadhaft? Hängt es von der Blende ab?

Hat jemand dieses Objektiv und kann da was zu schreiben? Ich habe es an meiner Nikon D300 getestet.

Freundliche Grüße Moni

.

 

Zuletzt bearbeitet: 10. Feb. 2016

BastianK

• 10. Feb. 2016

• #2

Nichts ungewöhnliches, das Objektiv ist sogar für seine starke Randabschattung "berühmt":
http://www.kenrockwell.com/nikon/60mm-afs.htm
http://www.photozone.de/nikon_ff/656-nikkor6028gfx?start=1
http://www.lenstip.com/302.8-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_Micro_60_mm_f_2.8G_ED_Vignetting.html

 

Obed

• 10. Feb. 2016

• #3

Die Vignette ist abartig und verschwindet spät bis nie, gerade wenn man versucht ein Landschaftsfoto zu schießen. Hab's deswegen verkoft.

 

_gate_

• 10. Feb. 2016

• #4

Naja, übertreiben braucht man auch nicht. Laut photozone bei Blende 8 gerade mal -0.3 EV. Das sollte bei modernen Nikon Bodies für Landschaftsaufnahmen unbedenklich sein.

 

klickpix70

• 10. Feb. 2016

• #5

Ich bin der potenzielle Käufer

So wie es scheint habe ich richtig gesehen. Schade eigentlich...

 

Obed

• 10. Feb. 2016

• #6

Es macht halt was es soll... Makro... Und das sehr gut!

Ein besserer Allrounder ist die ältere D-Variante oder das 70mm Makro von Sigma das ich nun habe.

 

klickpix70

• 10. Feb. 2016

• #7

Das Sigma 70 mm hat aber den Micro Motor, richtig? Also nicht innenfokussierend? Dem Sigma 105mm F2,8 EX DG OS HSM kann es dann doch nicht ganz das Wasser reichen.

 

Zuletzt bearbeitet: 10. Feb. 2016

Obed

• 10. Feb. 2016

• #8

An der D810 ist es mega. Schärfe und Bokeh top. Einfach perfekt. Auch schon handlich im Vgl. zu den längeren Brennweiten.

 

HCW

• 10. Feb. 2016

• #9

Ich mags auch sehr gerne.
Die TO schreibt außerdem von DX, dort vignettiert es nur halb so sehr wie an FX, aber immer noch über Durchschnitt. Abblenden hilft, das war ja auch die Frage.

Gruß, H.-C.

 

komet

• 10. Feb. 2016

• #10

_gate_ schrieb:

Naja, übertreiben braucht man auch nicht. Laut photozone bei Blende 8 gerade mal -0.3 EV. Das sollte bei modernen Nikon Bodies für Landschaftsaufnahmen unbedenklich sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, und Photozone testet bei Unendlich, aber das Objektiv ist ein Makroobjektiv, und in dem Bereich ist die Vignettierung nicht mehr relevant, und schon gar nicht an DX.
-0,3 EV ist schon kaum noch sichtbar.

 

Franken

• 14. Feb. 2016

• #11

Es ist eines meiner Lieblings-Objektive.
Es hat eine top Schärfe, ist kompakt und leicht, sehr gut verarbeitet

Es hat bei mir die Kombi D700/105macro fast gänzlich abgelöst mit der D7200 zusammen
ist es ein Traum. Aber auch an der D700 mag ich es.

Ich mag es wahrscheinlich so sehr, weil ich keine weißen Blätter fotografiere sonder
bunte Blümchen und süße Tier-Babys.

 

Zuletzt bearbeitet: 14. Feb. 2016

Marco R.

• 14. Feb. 2016

• #12

Die Linse macht was Sie soll, Makros. Bin auch zufrieden...
PS: Ich benutz die auch für Landschaft, im Miniaturwunderland

 

wextex

• 15. Feb. 2016

• #13

Hallo,

Ich habs auch, tolles Objektiv. Vor allem hats ein richtig schnellen AF. Makros aus der Hand mit 2/3/4maligem scharfstellen sind kein Problem. Wenn man halt kein Stativ dabei hat.


LG

 

hv€rh€y€n

• 15. Feb. 2016

• #14

ja, und der AFC weiss nicht, ob Biene oder Motorrad, er bleibt dran und gut ist.